2023-09-25 10:54 | 來(lái)源:中國(guó)基金報(bào) | 作者:俠名 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
以潤(rùn)星科技9.37億元的首次掛牌價(jià)格來(lái)看,這一價(jià)格僅為華東重機(jī)當(dāng)初收購(gòu)價(jià)格的31.52%。而經(jīng)過(guò)此次進(jìn)一步調(diào)價(jià)后,7.96億元的掛牌價(jià)格僅為29.5億元的26.98%,資產(chǎn)價(jià)格可謂“膝...
華東重機(jī)“高買低賣”的劇情又出現(xiàn)戲劇性一幕。
9月24日晚間,華東重機(jī)公告宣布進(jìn)一步下調(diào)欲甩賣的“變臉”資產(chǎn)——潤(rùn)星科技的掛牌價(jià)格。這一資產(chǎn)在6年前曾被華東重機(jī)視為上市公司轉(zhuǎn)型希望,以近30億元價(jià)格攬入,而如今掛牌價(jià)格下調(diào)至不足8億元。
具有戲劇性的是,潤(rùn)星科技原實(shí)控人此時(shí)流露出回購(gòu)意向,這也意味著這一“變臉”資產(chǎn)或以不足三折的價(jià)格“物歸原主”。投資者不禁要問(wèn),誰(shuí)受益最大?
值得注意的是,在9月13日,深交所曾對(duì)華東重機(jī)下發(fā)問(wèn)詢函,要求公司說(shuō)明潤(rùn)星科技業(yè)績(jī)“變臉”的原因,并質(zhì)疑其業(yè)績(jī)真實(shí)性。同時(shí),深交所要求其結(jié)合多項(xiàng)指標(biāo)解釋此次交易的必要性和合理性。截至目前,華東重機(jī)尚未對(duì)問(wèn)詢函的諸多問(wèn)題作出回復(fù)。
掛牌價(jià)格進(jìn)一步下調(diào)
自9月8日華東重機(jī)拋出這一“高買低賣”的資產(chǎn)出售計(jì)劃后,本報(bào)持續(xù)保持關(guān)注。
在9月24日的最新公告中,華東重機(jī)表示,收到深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所通知,本次公開掛牌公示期(2023年9月8日至2023年9月21日)的十個(gè)工作日內(nèi),未能征集到符合條件的意向受讓方。
因此,該公司董事會(huì)同意將掛牌價(jià)格在首次掛牌底價(jià)9.37億元基礎(chǔ)上下調(diào)15%,即以7.96億元的價(jià)格,重新公開掛牌轉(zhuǎn)讓潤(rùn)星科技100%股權(quán)。掛牌起止日期預(yù)計(jì)為9月25日至10月12日。
要知道,這筆資產(chǎn)實(shí)際上是華東重機(jī)于2017年以29.5億元的價(jià)格,通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金收購(gòu)而來(lái)。潤(rùn)星科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)為數(shù)控機(jī)床業(yè)務(wù),主要產(chǎn)品屬于機(jī)床工具行業(yè)中的金屬切削機(jī)床細(xì)分行業(yè)。按照當(dāng)時(shí)評(píng)估報(bào)告顯示,截至2016年12月31日,潤(rùn)星科技經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)賬面值為4.07億元,當(dāng)時(shí)收購(gòu)增值率達(dá)到624.98%。
按照當(dāng)時(shí)收購(gòu)時(shí)表述,于主營(yíng)集裝箱裝卸設(shè)備業(yè)務(wù)的華東重機(jī)而言,潤(rùn)星科技承擔(dān)了公司轉(zhuǎn)型的重任。
以潤(rùn)星科技9.37億元的首次掛牌價(jià)格來(lái)看,這一價(jià)格僅為華東重機(jī)當(dāng)初收購(gòu)價(jià)格的31.52%。而經(jīng)過(guò)此次進(jìn)一步調(diào)價(jià)后,7.96億元的掛牌價(jià)格僅為29.5億元的26.98%,資產(chǎn)價(jià)格可謂“膝蓋斬”。
原實(shí)控人出手回購(gòu)?
令人感到驚訝的是,華東重機(jī)在此次公告中提及,5%以上股東周文元已告知公司其已持續(xù)關(guān)注潤(rùn)星科技的掛牌進(jìn)展,有意向在條件合適時(shí)參與收購(gòu)潤(rùn)星科技100%股權(quán)。
周文元何許人也?該人士正是華東重機(jī)2017年收購(gòu)潤(rùn)星科技的交易對(duì)手方之一。彼時(shí),上市公司向周文元、王赫、黃仕玲和黃叢林發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買其持有的潤(rùn)星科技全部股權(quán)。
其中周文元持有潤(rùn)星科技51%股份,是潤(rùn)星科技的原實(shí)控人。完成收購(gòu)后,周文元成為華東重機(jī)第二大股東。隨后,華東重機(jī)原實(shí)控人翁氏家族在2020年12月出讓部分上市公司股份,令周文元成功上位成為第一大股東。
而且,在2021年1月19日,華東重機(jī)擬向周文元定增募資不超9.84億元。該定增若完成后,翁氏家族合計(jì)持股減少至18.04%,周文元持股增加至36.57%,其將取代翁氏家族成為華東重機(jī)實(shí)控人。不過(guò),這一定增計(jì)劃在2022年10月告吹。
根據(jù)華東重機(jī)2023年半年報(bào)顯示,周文元仍系公司第一大股東,所持上市公司股份數(shù)量占公司總股本的比例為13.26%。
周文元若最終成為潤(rùn)星科技的接盤人,將不折不扣上演一出高拋低接的“物歸原主”戲碼。只不過(guò),當(dāng)初器轉(zhuǎn)讓潤(rùn)星科技的價(jià)格為29.5億元,如今接盤價(jià)格變?yōu)?.96億元。
不過(guò),華東重機(jī)也在公告中提到,周文元目前尚未就上述事項(xiàng)與公司簽訂任何形式生效的法律協(xié)議。后續(xù)如正式參與此次交易,華東重機(jī)將按照法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)和必要審議程序。
嚴(yán)重拖累上市公司
潤(rùn)星科技身上最大爭(zhēng)議之處,在于其業(yè)績(jī)?cè)诔兄Z期過(guò)后立刻“變臉”。
當(dāng)初收購(gòu)時(shí),周文元一方曾承諾,2017年至2019年,潤(rùn)星科技實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)分別不低于2.5億元、3億元、3.6億元,三年累計(jì)金額為9.1億元。
實(shí)際情況是,潤(rùn)星科技在上述三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)分別為3.53億元、2.95億元、3.42億元,完成率為141.06%、98.43%、95.11%,合計(jì)數(shù)為9.9億元,整體完成率為108.83%。當(dāng)時(shí)潤(rùn)星科技已成為華東重機(jī)最賺錢的子公司。
不過(guò),隨后情況急轉(zhuǎn)直下,2020-2022年及2023年上半年,潤(rùn)星科技營(yíng)收分別為4.82億元、5.95億元、4.75億元及1.23億元,凈利潤(rùn)分別虧損2.36億元、1.58億元、1.4億元及6702.73萬(wàn)元,連續(xù)出現(xiàn)虧損且收入及凈利潤(rùn)指標(biāo)無(wú)明顯改善跡象。
不僅如此,潤(rùn)星科技還為華東重機(jī)帶來(lái)不少“后遺癥”。截至6月30日,華東重機(jī)為潤(rùn)星科技及其子公司還提供了賬面金額達(dá)到1.88億元的貸款、保理融資提供擔(dān)保。此外,截至年中,潤(rùn)星科技及其子公司對(duì)華東重機(jī)關(guān)聯(lián)應(yīng)付款項(xiàng)余額3.07億元,其中應(yīng)付本金1.49億元、應(yīng)付利息7807.98萬(wàn)元、應(yīng)付股利8000萬(wàn)元。
除了上述應(yīng)付款項(xiàng)以及擔(dān)保之外,潤(rùn)星科技目前應(yīng)收賬款余額高達(dá)11.23億元。根據(jù)公告顯示,潤(rùn)星科技已經(jīng)計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備5.6億元,因此賬面價(jià)值為5.83億元,3-4年賬齡的應(yīng)收賬款占比達(dá)到61.22%。
針對(duì)巨額應(yīng)收賬款,華東重機(jī)曾在2022年6月9日與周文元簽署應(yīng)收賬款回收《協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議,周文元針對(duì)前期四家銷售合計(jì)11.3億元客戶存在的大額應(yīng)收賬款回收作出差額補(bǔ)償承諾。
周文元當(dāng)時(shí)承諾,首先潤(rùn)星科技應(yīng)在2022年末前累計(jì)收回應(yīng)收賬款金額不少于上述銷售合同總金額60%,即6.78億元;其次,潤(rùn)星科技在2023年末前累計(jì)收回應(yīng)收賬款不少于銷售合同總金額80%,即9.04億元。如果潤(rùn)星科技未能兌現(xiàn)承諾,則周文元應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。
就在今年3月,周文元轉(zhuǎn)讓其持有的4454.44萬(wàn)股華東重機(jī)股份,占公司總股本的4.42%,套現(xiàn)了1.87億元。華東重機(jī)公告顯示,潤(rùn)星科技賬上應(yīng)收賬款補(bǔ)足往來(lái)款余額恰好為1.87億元。不難猜測(cè),周文元這一輪套現(xiàn),或意在填補(bǔ)此前承諾的差額補(bǔ)償。
尚未回復(fù)關(guān)注函
在9月13日,深交所也注意到華東重機(jī)這一廣受質(zhì)疑的資產(chǎn)出售。
在當(dāng)日下發(fā)的問(wèn)詢函中,深交所首先關(guān)注到潤(rùn)星科技的業(yè)績(jī)“變臉”問(wèn)題,要求華東重機(jī)結(jié)合潤(rùn)星科技所處行業(yè)發(fā)展環(huán)境及趨勢(shì)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、產(chǎn)品銷售等變化情況,說(shuō)明2017 年至今業(yè)績(jī)變化的原因及合理性、業(yè)績(jī)真實(shí)性。
同時(shí),深交所要求公司結(jié)合智能數(shù)控機(jī)床業(yè)務(wù)、集裝箱裝卸設(shè)備業(yè)務(wù)、光伏電池制造業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況、公司未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略等因素,充分說(shuō)明出售潤(rùn)星科技的必要性及合理性。
另外還要求華東重機(jī)詳細(xì)說(shuō)明本次交易與前次交易收益法評(píng)估的具體情況,并解釋本次估值與前次估值差異大的原因。同時(shí)要求說(shuō)明潤(rùn)星科技各項(xiàng)指標(biāo)預(yù)測(cè)依據(jù)及合理性,是否存在顯著低估標(biāo)的價(jià)值的情形,并說(shuō)明本次出售定價(jià)的公允性和合理性。
對(duì)于華東重機(jī)對(duì)潤(rùn)星科技的擔(dān)保情況,深交所還要求華東重機(jī)“逐筆列示擔(dān)保債權(quán)的具體情況,包括但不限于擔(dān)保金額、債權(quán)人、擔(dān)保期限、剩余債務(wù)金額,是否存在無(wú)法償債的風(fēng)險(xiǎn)”以及“說(shuō)明應(yīng)付款項(xiàng)的具體情況,結(jié)合潤(rùn)星科技的資信狀況、可支配貨幣資金、債務(wù)規(guī)模、還款資金來(lái)源、還款期限等,說(shuō)明潤(rùn)星科技是否具備相應(yīng)清償能力”。
不過(guò)截至目前,華東重機(jī)仍未對(duì)深交所所提出的諸多問(wèn)題作出回復(fù)。截至9月22日,華東重機(jī)股價(jià)為4.04元,市值40.5億元。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2023 www.13010184.cn
相關(guān)新聞