久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        大家還記得半年之前小姐姐說過的ST天業(yè)維權(quán)案嗎，這家公司領(lǐng)到罰單后被股民送上了民事審判的被告席，要求賠償損失。最近主審這一系列案件的濟(jì)南中院做出了首案的一審判決，法院支持了股民的部分訴求，判決公司對原告的訴求進(jìn)行賠償，不過這個賠償?shù)慕痤~是打了個折扣的。那么這位股民究竟是在哪個階段買賣過這只股票，最后賠償了多少錢呢?還有這個判決對大家后續(xù)加入索賠有什么借鑒意義?今天小姐姐就來詳細(xì)給大家說一說。

        5月18日晚，ST天業(yè)就發(fā)布了一份名為《關(guān)于公司涉及訴訟事項的進(jìn)展公告》稱，前期，19名當(dāng)事人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，對公司等提起訴訟，請求法院判令公司賠償損失合計1528.07萬元并承擔(dān)案件的訴訟費用。小姐姐在這里插一句，這里公開的19人起訴，應(yīng)該是正式開始走上司法程序的數(shù)量，并不是說一共只有19個人對ST天業(yè)發(fā)起索賠。

        然后我們來具體來看看這位投資者的買賣情況。這位楊姓股民，自2017年11月6日開始買入公司股票，至2018年5月3日尚持有6000股，2018年6月21日賣出5900股，至2018年8月15日尚持有100股。在起訴書中，原告向法院提出訴訟請求，要求法院判令公司賠償其損失10萬元，包括投資差額損失、印花稅、傭金和同期銀行利息損失;以及因本案導(dǎo)致的精神損害賠償費用10萬元等。

        接下來的內(nèi)容是一審判決書的結(jié)果，濟(jì)南中院認(rèn)為呢，原告楊某所主張的精神損害賠償費用等，不符合《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第三十條的規(guī)定，法院不予支持。法院判決公司賠償原告實際損失12912元;如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息;案件受理費4300元，由原告負(fù)擔(dān)4022元，公司負(fù)擔(dān)278元。

        小姐姐報道證券維權(quán)案件也有快十年間的時間了，精神損失費這個名目，確實是很少在這種案件里聽說，也沒有獲賠的先例。不過拋開這一項訴求不說，股民要求的賠償另外包含投資者差額損失、印花稅等在內(nèi)的十萬賠償，卻是常規(guī)操作。一審結(jié)果判賠的比例只有不到13%，而且還需要承擔(dān)四千多塊錢的案件受理費，也就是說這位股民最后只能得到不到9000元賠償，如果再算上律師費之類的，那就更少了。大家聽完是不是多少有些失望?

        不過呢，小姐姐也問過維權(quán)律師了，這位楊姓股民的一審判決結(jié)果，并非最后的終審判決結(jié)果，更加不是系列案件的最后結(jié)局。為什么這么說呢?首先，楊某還可以進(jìn)行上訴，期待二審法院的判決。其次呢，楊某的一審判決不代表之后所有人都會這樣。一位維權(quán)律師就告訴小姐姐，他們?nèi)ツ甑讌⒓娱_庭的三個案件都還沒收到判決。問過法院之后得到的答復(fù)是，該系列案目前僅判決了一個案件，而包括已經(jīng)開庭的其他案件還需等待首個案件二審生效后才比照首個案件進(jìn)行處理。也就是說，后面加入起訴的股民怎么判，大家都還在看著楊某二審的結(jié)果呢。至于楊某會不會上訴呢，目前他沒有公開對外進(jìn)行說明，但是小姐姐猜測，他應(yīng)該會上訴。另外小姐姐還想說一句，這類案件，二審翻盤改判的先例，也不是沒有。

        以上就是整個案件的基本情況，大家可以參照首案的一審結(jié)果，結(jié)合自身的情況來考慮一下是否要加入索賠。目前律師的建議是，在2015年4月2日至2018年5月2日期間凈買入ST天業(yè)的權(quán)益受損投資者，可以嘗試進(jìn)行索賠。小姐姐也會密切關(guān)注案件的下一步動態(tài)，及時為大家更新的。

《電鰻快報》