久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        11月11日晚間，安信信托發(fā)布了關(guān)于對(duì)上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)公告。

        公告顯示，2019年5月20日至9月30日期間，安信信托管理的信托產(chǎn)品正常兌付65億元。同時(shí)，回復(fù)公告披露了安信信托對(duì)關(guān)聯(lián)交易的自查結(jié)果，顯示未發(fā)現(xiàn)存在關(guān)聯(lián)方利益輸送、資金占用或挪用的情形。

        安信信托在公告中表示，公司到期未清算的信托項(xiàng)目為合法存續(xù)的市場(chǎng)主體，有房地產(chǎn)、股票等抵質(zhì)押擔(dān)保或其他增信措施，公司已成立了以總裁為組長(zhǎng)的清收工作領(lǐng)導(dǎo)小組，采取多種措施積極清收。

已兌付58個(gè)項(xiàng)目

        針對(duì)上交所要求披露的信托產(chǎn)品數(shù)量、金額等信息，安信信托在公告中回復(fù)稱(chēng)，2019年5月20日至9月30日期間，公司管理的信托產(chǎn)品到期的項(xiàng)目87個(gè)，已正常兌付58個(gè)。

        截至2019年9月30日，公司到期未清算的信托項(xiàng)目總金額為276億元。

        “到期未清算”對(duì)投資者而言并非意味著損失，安信信托表示，上述產(chǎn)品涉及的交易對(duì)手均為合法存續(xù)的市場(chǎng)主體，有房地產(chǎn)、股票等抵質(zhì)押擔(dān)保或其他增信措施。在回復(fù)函中，安信信托介紹，產(chǎn)品出現(xiàn)延期兌付的問(wèn)題主要是由于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及市場(chǎng)變化，導(dǎo)致交易對(duì)手或項(xiàng)目未能如期完工或出售，流動(dòng)性出現(xiàn)問(wèn)題。

        針對(duì)延期問(wèn)題，安信信托表示，公司已經(jīng)成立了高管團(tuán)隊(duì)帶頭的清收工作領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)每個(gè)到期未清算項(xiàng)目分別成立清收組，積極通過(guò)督促用款人通過(guò)促銷(xiāo)等方式加快銷(xiāo)售進(jìn)度、加速資金回籠;敦促用款人積極對(duì)外融資獲得新的還款來(lái)源;要求交易對(duì)手增加保證、抵質(zhì)押擔(dān)保等增信措施;開(kāi)展項(xiàng)目、債權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓;尋求第三方企業(yè)債務(wù)重組;通過(guò)司法途徑處置資產(chǎn)等措施，風(fēng)險(xiǎn)也將逐步得到化解。

“未發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)方利益輸送情形”

        針對(duì)上交所要求核查公司產(chǎn)品資金投向是否涉及控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方，是否存在任何形式的關(guān)聯(lián)方利益輸送、資金占用或挪用等問(wèn)題，安信信托表示，經(jīng)核查，公司未發(fā)現(xiàn)信托計(jì)劃資金投向涉及控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方，或存在關(guān)聯(lián)方利益輸送、資金占用或挪用的情形。

        上交所在此前發(fā)布的問(wèn)詢(xún)函中還要求安信信托控股股東上海國(guó)之杰投資發(fā)展有限公司披露償債能力，并說(shuō)明是否存在所持股份被司法處置的風(fēng)險(xiǎn)。

        對(duì)此，安信信托在公告中回復(fù)，截至9月末，國(guó)之杰總資產(chǎn)約為280億元(按資產(chǎn)市值計(jì)算)，總負(fù)債約為85億元，整體資產(chǎn)負(fù)債率為30%左右。即使剔除持有安信信托股票市值，資產(chǎn)負(fù)債率約65.3%，整體資產(chǎn)負(fù)債率仍保持在合理水平。

        安信信托在公告中稱(chēng)：“國(guó)之杰對(duì)外擔(dān)保67.6億元，涉訴金額約19.75億元，債權(quán)人已經(jīng)同意展期，為安信信托相關(guān)業(yè)務(wù)提供擔(dān)保的0.9億元也已積極安排還款。綜合當(dāng)前情況，目前不存在所持有的安信信托股份被司法處置的風(fēng)險(xiǎn)，也不存在司法處置導(dǎo)致失去對(duì)公司控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。”

《電鰻快報(bào)》