2019-04-17 08:43 | 來源:上海證券報 | 作者:未知 | [產業] 字號變大| 字號變小
???借殼紫光學大(26.830,-0.19,-0.70%)未果的天山鋁業“轉道”新界泵業(8.270,0.17,2.10%)，卻因估值及盈利預測前后差異較大而受到市場各方的關注。16日，新界泵業舉行重大資產重組媒體說明會，接受投服中心及上證報等媒體提問，就重組標的估值變化原因、業績高速增長可實現性、如何應對趨嚴的環保政策等進行了詳細說明。
借殼紫光學大(26.830,-0.19,-0.70%)未果的天山鋁業“轉道”新界泵業(8.270,0.17,2.10%)，卻因估值及盈利預測前后差異較大而受到市場各方的關注。16日，新界泵業舉行重大資產重組媒體說明會，接受投服中心及上證報等媒體提問，就重組標的估值變化原因、業績高速增長可實現性、如何應對趨嚴的環保政策等進行了詳細說明。
根據重組預案，新界泵業擬通過重大資產置換及發行股份的方式購買天山鋁業100%股權。與2018年擬借殼紫光學大時披露的交易預估值236億元不同，在本次交易預案中，天山鋁業100%股權的預估值降至了170億元。
在業績承諾方面，在本次交易預案中，天山鋁業對2019至2021年度的業績預測分別為9.64億元、14.65億元和19.99億元。在此前與紫光學大的交易預案中，天山鋁業承諾2019年度、2020年度扣非凈利潤分別不低于18.54億元和22.97億元。前后比較，2019年和2020年的業績預測分別下降了48%和36.22%。
時隔不到一年，天山鋁業100%股權預估值與業績預測均出現大幅調整，獨立財務顧問和評估機構是否獨立客觀?一進入提問環節，投服公司就拋出了這個問題。
對此，獨立財務顧問代表、華泰聯合證券并購業務負責人勞志明回應稱，最重要的原因是評估基準日的宏觀經濟形勢和企業經營狀況發生了變化。借殼紫光學大時“是站在2017年底展望2018年、2019年”，而當前交易基準日是2018年，2018年宏觀經濟形勢發生變化，天山鋁業盡管有一定的成本優勢，保持了很強的盈利能力，但較之以前年度凈利潤仍出現了逾10%的下滑。
“基于變化了的宏觀形勢，我們對后期盈利預測采取了保守的原則。這兩個因素疊加，估值也產生了較大變化。這種變動以及謹慎的態度，恰恰體現了企業以及中介機構客觀嚴謹的態度。”勞志明稱。
借殼紫光學大(26.830, -0.19, -0.70%)未果的天山鋁業“轉道”新界泵業(8.270, 0.17, 2.10%)，卻因估值及盈利預測前后差異較大而受到市場各方的關注。16日，新界泵業舉行重大資產重組媒體說明會，接受投服中心及上證報等媒體提問，就重組標的估值變化原因、業績高速增長可實現性、如何應對趨嚴的環保政策等進行了詳細說明。
根據重組預案，新界泵業擬通過重大資產置換及發行股份的方式購買天山鋁業100%股權。與2018年擬借殼紫光學大時披露的交易預估值236億元不同，在本次交易預案中，天山鋁業100%股權的預估值降至了170億元。
在業績承諾方面，在本次交易預案中，天山鋁業對2019至2021年度的業績預測分別為9.64億元、14.65億元和19.99億元。在此前與紫光學大的交易預案中，天山鋁業承諾2019年度、2020年度扣非凈利潤分別不低于18.54億元和22.97億元。前后比較，2019年和2020年的業績預測分別下降了48%和36.22%。
時隔不到一年，天山鋁業100%股權預估值與業績預測均出現大幅調整，獨立財務顧問和評估機構是否獨立客觀？一進入提問環節，投服公司就拋出了這個問題。
對此，獨立財務顧問代表、華泰聯合證券并購業務負責人勞志明回應稱，最重要的原因是評估基準日的宏觀經濟形勢和企業經營狀況發生了變化。借殼紫光學大時“是站在2017年底展望2018年、2019年”，而當前交易基準日是2018年，2018年宏觀經濟形勢發生變化，天山鋁業盡管有一定的成本優勢，保持了很強的盈利能力，但較之以前年度凈利潤仍出現了逾10%的下滑。
“基于變化了的宏觀形勢，我們對后期盈利預測采取了保守的原則。這兩個因素疊加，估值也產生了較大變化。這種變動以及謹慎的態度，恰恰體現了企業以及中介機構客觀嚴謹的態度。”勞志明稱。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞