市場炒作概念苗頭有所升溫，已引起監(jiān)管層的注意。
記者獲悉，對于近期市場概念炒作、市場操縱行為，證監(jiān)會已有所關(guān)注，監(jiān)管層嚴(yán)密盯防各類異常交易線索，對于可能存在的違法違規(guī)行為嚴(yán)厲打擊，投資者要遏制非理性炒作，以價值投資參與市場交易。
歲末年初，資本市場炒概念之風(fēng)驟起，有些企業(yè)跟風(fēng)炒作區(qū)塊鏈概念，有些企業(yè)通過資產(chǎn)重組、狂收補貼、突擊賣資產(chǎn)“花式”保殼，其中不少帶有市場操縱的影子，就連被預(yù)測有13個跌停的樂視網(wǎng)(12.420, -1.38, -10.00%)，在跌停的首日也有3000多萬資金接盤，現(xiàn)非理性炒作端倪，甚至出現(xiàn)了今日最佳段子，即：
“今天樂視還是有3300萬資金沖了進去。這恰恰說明昨天IPO被否的康寧醫(yī)院目標(biāo)客戶群體巨大，行業(yè)發(fā)展向好啊！”
對于利用概念股炒作大肆操縱市場的違規(guī)違法行為，實施嚴(yán)懲不可或缺。
表態(tài)一：
監(jiān)管層嚴(yán)防死守概念炒作和市場操縱
對于近期市場概念炒作行為，證監(jiān)會已有所關(guān)注，特別是隱藏在其中市場操縱等違法違規(guī)，監(jiān)管層嚴(yán)防死守。
接連幾日，區(qū)塊鏈概念股低下高昂的頭。
遠光軟件(11.720, -0.01, -0.09%)、安妮股份(12.240, -0.22, -1.77%)、新晨科技(36.010, -0.70, -1.91%)等個股開盤即跌停，并持續(xù)至收盤；易見股份(15.150, -0.36, -2.32%)、游久游戲(8.190, -0.12, -1.44%)、恒銀金融(26.300, 0.08, 0.31%)等概念股停牌核查。這與滬深交易所對市場瘋狂炒作區(qū)塊鏈概念股紛紛發(fā)表監(jiān)管意見有關(guān)，如深交所表示，將繼續(xù)密切關(guān)注相關(guān)公司的信披和交易情況；上交所監(jiān)管部門則對相關(guān)概念股采取停牌問詢、停牌冷卻、澄清說明等分類監(jiān)管措施。
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈技術(shù)被認為是繼蒸汽機、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后，下一代顛覆性的核心技術(shù)。它有三個顯著特點：去中心化、可追溯、不可篡改。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)具有交易自主化、節(jié)約監(jiān)管成本、絕佳保密性和安全性的優(yōu)點。當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)依然處于發(fā)展的初期階段，區(qū)塊鏈的兩個核心技術(shù)，即共識算法和加密算法，都存在很大的不確定性。
A股卻對此概念“欣然接受”。
一些個股因此出現(xiàn)了一周收獲5個漲停的紀(jì)錄。究其根本，這些個股只是在探索研究區(qū)塊鏈技術(shù)方面有些規(guī)劃，并非實際應(yīng)用在主營業(yè)務(wù)方面，甚至應(yīng)用和推廣仍存在諸多不確定性，對未來業(yè)務(wù)規(guī)模的業(yè)績的影響尚需驗證，可見，A股市場上鮮有“正宗”的區(qū)塊鏈概念股，但市場上的投機資金可不理這一套，大肆進行瘋狂炒作，導(dǎo)致一些上市公司不得不停牌給市場降溫。
這些現(xiàn)象只不過是A股市場對于概念股瘋狂炒作的一個縮影罷了。
此前市場炒作石墨稀概念，炒作高送轉(zhuǎn)概念，相關(guān)個股的股價一碰概念就一飛沖天，不僅強化了市場的投機氛圍，還放大了相關(guān)個股以及整個市場的投資風(fēng)險，且個中不乏操縱市場等違規(guī)違法行為的發(fā)生。更值得關(guān)注的是，市場對于概念股的炒作過后，最終留下的只有“一地雞毛”。炒作概念股，肥了大機構(gòu)、大資金，受累的永遠都是那些被套在高位的中小投資者。
甚至有些上市公司，還熱衷于蹭概念熱點，其中不乏存在利用概念股炒作大肆操縱市場的違規(guī)違法行為，證監(jiān)會一直對此密切關(guān)注。
投資者需遏制非理性跟風(fēng)炒作行為，今天復(fù)牌即跌停的樂視網(wǎng)，在約130億元資金急忙出逃的同時，還有3000多萬資金迎面接盤，炒作痕跡較濃，中小投資者需保持警惕，陷入投機炒作的誤區(qū)。
表態(tài)二：
嚴(yán)懲市場操縱已成監(jiān)管慣例
自去年以來，證監(jiān)會就處罰了多起市場操縱類案件，特別是近期公開的一批案子，從重從嚴(yán)的處罰更是表明了監(jiān)管層從嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度。
最為典型的要數(shù)佛山游資頭牌廖國沛操縱市場案，和驕龍資產(chǎn)使用資管計劃證券賬戶操縱“廣汽集團(24.200, -0.04, -0.17%)”案。
先說佛山游資頭牌廖國沛操縱市場案，42歲廣東佛山人廖國沛因為操縱“亞夏汽車(4.060, 0.00, 0.00%)”等15只股票，證監(jiān)會決定沒收其違法所得27164867.74元，并處以54329735.48元罰款，共計8150萬余元。
有市場人士評價，廖國沛操作手法太過兇悍，往往通過大單連續(xù)封漲停、虛假申報后封漲停、連續(xù)交易拉抬股價后封漲停等操縱手法，不給他人喝湯的機會，在游資界被認為太喜歡吃獨食。
據(jù)證監(jiān)會掌握的信息顯示，廖國沛封漲停類短線操縱行為有多個特點：
一是動用資金量大。封漲停類短線操縱核心在于人為制造漲停趨勢，在即將漲停或漲停時，用資金清光賣盤后，用一筆或躲避大額買單，穩(wěn)住漲停價至收盤，并在收盤駐留大量漲停價買委托，這個過程需要大量資金，以成交金額和封漲停申報金額的合計為動用資金的統(tǒng)計口徑，廖國沛操縱15只股票時，賬戶組單日交易單只股票動用資金超過1億元的多達14次，平均每次動用資金2.11億元，操縱“橫店東磁(10.170, 0.11, 1.09%)”時動用資金4.74億元。
二是交易快進快出。封漲停類短線操縱手法凌厲，封漲停后的次日，無論盈虧堅決賣出離場。操縱行為人趁前一交易日認為營造的上漲趨勢仍在影響市場，一般投資者仍抱有股價連續(xù)上漲預(yù)期并高價追漲之時，開盤后立即大規(guī)模委托賣出，迅速清空前一日買入股票，大量拋售引發(fā)股價下跌，跟風(fēng)投資者被套牢為“接盤俠”。廖國沛操縱的15只股票均為T日買入，T+1全部賣出。
三是長期反復(fù)操縱。封漲停類短線操縱模式簡單，手法粗暴，易于復(fù)制和反復(fù)使用，且獲利概率大，單次操縱盈利明顯，操縱行為實施人往往長期實施該操縱行為，廖國沛操縱市場期間為2014年1月到2016年6月，兩年半涉及16次操縱行為。
再來看驕龍資產(chǎn)操縱“廣汽集團”案，驕龍資產(chǎn)為維持其所管理的資產(chǎn)管理產(chǎn)品凈值以及避免穿倉風(fēng)險，控制使用“銀河資本-浙商銀行-銀河資本驕龍1號資產(chǎn)管理計劃”等6個證券賬戶，在尾市交易期間利用資金優(yōu)勢，連續(xù)買入，拉抬廣州汽車集團公司股票價格，影響當(dāng)日“廣汽集團”收盤價。驕龍資產(chǎn)拉抬“廣汽集團”股價后未進行反向賣出，沒有違法所得，但其行為卻觸犯了證券法關(guān)于操縱市場行為的規(guī)定。廣東證監(jiān)局決定對驕龍資產(chǎn)處以300萬元罰款；對直接負責(zé)的主管人員王宇涵給予警告，并處以30萬元罰款。
在操縱手法上，驕龍資產(chǎn)利用多個資管產(chǎn)品，根據(jù)自身需求在產(chǎn)品凈值瀕臨平倉線或追加擔(dān)保金之日，在300多個交易中選擇特定6個交易日尾市的最后5-10分鐘，通過大單買入拉抬股價，交易極其隱蔽。
在此過程中，大散戶劉義君也花費了3.78億元大宗買入“廣汽集團”，在市場行情下跌圖片成本線后，利用其它賬戶綜合運用“高價申買、數(shù)秒內(nèi)撤單”手法，為大宗接盤賬戶順利出貨打掩護。
除了上述案件外，證監(jiān)會還接連處罰了馬永威等人操縱福達股份(8.100, 0.01, 0.12%)股票案、蝶彩資產(chǎn)、謝風(fēng)華與闕文斌合謀操縱恒康醫(yī)療(11.710, 0.00, 0.00%)股票案等，可以看出，無論是用“快進快出”手法操縱小市值股票，還是上市公司與私募內(nèi)外勾結(jié)，以市值管理之名行操縱市場之實，證監(jiān)會已經(jīng)全面掌握了市場操縱的新手法和演變動態(tài)，向市場傳遞了“零容忍、全覆蓋”的監(jiān)管信號。
《電鰻快報》
手機版
相關(guān)新聞