久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        近日，朗科科技(300042.SZ)收到持股3%以上股東提出的罷免周福池董事職務(wù)的議案一事，持續(xù)引發(fā)市場關(guān)注。其中，“牛散”朱平波是否與朗科科技第一大股東有關(guān)系成為事件的關(guān)鍵。

        一位知情人士告訴《華夏時報》記者，朱平波應(yīng)該是在第一大股東的授意下提出的罷免議案，當(dāng)年正是周福池和另一名董事于波將第一大股東引入了朗科科技，現(xiàn)在被“卸磨殺驢”了。

        不過，11月24日，本報記者致電朗科科技，問及朱平波的背景，公司證券事務(wù)部工作人員表示，沒了解到朱平波和第一大股東有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

        目前，罷免一事已驚動深交所，后者在關(guān)注函中針對公告有關(guān)罷免議案能否在股東大會上進行審議的矛盾表述提出了質(zhì)疑。

        “徐總在韶關(guān)見過朱平波”

        截至9月30日，在朗科科技前十大股東中，排第一的是韶關(guān)市城市投資發(fā)展集團有限公司，持股比例24.89%;其次是鄧國順，持股9.16%;朱平波排在第三，持股3.66%;周福池則排在第四，持股1.36%。

        朱平波今年二季度開始新進持股，二季度末時持股310萬股，三季度末時持股數(shù)增加至733.5萬股。

        據(jù)企查查顯示，目前朱平波僅在朗科科技一家公司任職。其人比較神秘，并未有太多公開信息曝光，但朱平波在二級市場上是“牛散”。除了朗科科技，在2013至2023十年間，朱平波還增持過中光學(xué)、天海防務(wù)、順網(wǎng)科技、國脈文化、科恒股份、華鈺礦業(yè)等股票。

        對于朱平波此番“逼宮”欲罷免朗科科技董事長，在多位投資者看來，其是授意于第一大股東韶關(guān)城投。有投資者甚至認為，朱平波就是韶關(guān)城投的人，原因是：在以朱平波以快遞方式送達的《關(guān)于罷免周福池董事職務(wù)的議案》中，另外6個董事投贊成票的，其中大多是韶關(guān)城投的人，投反對票的只有周福池和于波。

        也有諸多線索顯示，朱平波與韶關(guān)城投有著或淺或深的關(guān)系。11月21日公布的朗科科技《關(guān)于再次增加2023年第一次臨時股東大會臨時提案暨股東大會補充通知的公告》里，獨立董事雷群安意見提到：“根據(jù)徐總(董事徐立松)表述，徐總在韶關(guān)見過朱平波本人，于總也微信和朱平波聯(lián)系過。”

        朱平波確實也直接代表著韶關(guān)城投的立場。他在罷免議案中提到：“朗科科技作為韶關(guān)市國資控股上市公司，它的價值及中小股東價值就是體現(xiàn)在配合政府完成國家重大戰(zhàn)略部署。”

        朱平波認為，只有韶關(guān)城投真正控制公司，才能體現(xiàn)朗科科技的價值，更能保護中小股東權(quán)利。“作為國資控股上市公司，董事長職務(wù)由非國資委派人員擔(dān)任是不合規(guī)的，并且本屆董事會7月就已到期，至今未能實現(xiàn)換屆，是周福池先生的失職甚至是故意拖延。”

        另有多位投資者私下透露，他們認為，之所以會有新股東欲罷免董事長一事，原因在于韶關(guān)城投選好了新的董事長人選，想有效控制公司。

        對此，朗科科技證券事務(wù)部人士向《華夏時報》記者表示：“沒了解到朱平波和第一大股東有什么關(guān)聯(lián)關(guān)系，目前還是在按照法律法規(guī)的程序來操作此事。”

        朗科科技“命運多舛”

        據(jù)悉，朗科科技歷經(jīng)過十余年“無主”的發(fā)展階段。其創(chuàng)始人鄧國順與成曉華憑借U盤這一發(fā)明專利使朗科科技崛起，僅專利費就讓朗科科技賺得盆滿缽滿，然而由于二人在經(jīng)營理念上的意見分歧越來越大，矛盾越來越多，無人愿當(dāng)實控人，2010年9月，朗科科技開始漫漫無實控人之路。

        2022年4月，韶關(guān)城投以10.34億元拍下朗科科技4987.5萬股股份，并于6月完成過戶登記手續(xù)，成為公司第一大股東，韶關(guān)國資委成為實際控制人。韶關(guān)城投成為第一大股東后，因股權(quán)變動和股東意見不統(tǒng)一給公司帶來的戰(zhàn)略與發(fā)展分歧基本得到解決。

        隨后，韶關(guān)城投陸續(xù)提交董事會董事候選人推薦表，最終提名的五名董事候選人均當(dāng)選為董事，超過朗科科技第五屆董事會董事總?cè)藬?shù)的半數(shù)。

        隨著韶關(guān)城投入主，2023年開始，朗科科技股價多次創(chuàng)新高，截至目前股價上漲三倍有余，總市值也從2022年底的24.33億元增加到目前76.15億元。

        然而，朗科科技業(yè)績卻承壓。2023年三季報顯示，公司三季度營業(yè)總收入10.34億元，同比增長率為-19.28%;三季度歸母凈利潤為-0.37億元，同比增長率為-194.15%。

        現(xiàn)任董事長周福池，于2021年8月被增補為朗科科技的非獨立董事，一個月后當(dāng)選為公司董事長。周上任的過程并不順利，鄧國順、王榮和鐘剛強三位董事曾對其增補為非獨立董事投下了反對票，三人給出的原因是，認為周福池“涉嫌學(xué)歷造假”。在選舉周福池為公司董事長的投票中，3人選擇了棄權(quán)，理由是“對周福池先生不了解，不確定其是否能夠勝任董事長職務(wù)”。

        另一件發(fā)生在周身上的事也頗具爭議。據(jù)悉，周上位朗科科技董事長與公司股權(quán)變更有關(guān)。2018 年，上海宜黎企業(yè)發(fā)展有限公司(簡稱“上海宜黎”，現(xiàn)更名為廣東韶龍科技發(fā)展有限公司，簡稱“韶龍科技”)成為朗科科技24.93%的第一大股東。而周福池是上海宜黎控股股東的法定代表人，其通過上海宜黎間接持有朗科科技11.97%股份。2022年4月份，因債務(wù)問題，韶龍科技所持有的絕大部分公司股份(包括朗科科技股權(quán))被司法拍賣，最終由韶關(guān)城投成功競得。

        有些投資者認為，“周本人在位期間沒有干啥像樣的事，還拿著高薪，換董事長是在大家預(yù)期之內(nèi)，不然股價早跌了”。也有投資者認為“周個人的力量無法與國資抗衡”。

        周福池對于罷免自己的議案回應(yīng)表示：“本人自擔(dān)任董事長以來，勤勉履職，恪盡職守，也協(xié)助城投完成了董事?lián)Q選工作，在工作中均充分尊重和支持韶關(guān)國資和韶關(guān)市委市政府的戰(zhàn)略部署，協(xié)助韶關(guān)開展了大量招商引資工作。就董事會換屆事宜，本人曾征求韶關(guān)國資委主任意見，其以國資分管領(lǐng)導(dǎo)剛更換、需要了解情況為由擱置。換屆的發(fā)起需要是股東行為，而非本人主導(dǎo)。”

        周福池稱：“罷免事項，并無合理合法的依據(jù)。”

        罷免議案能否“上會”現(xiàn)爭議

        韶關(guān)城投若進一步控制朗科科技對于后者來說是好是壞?處在不同位置，觀點可能不一致。

        比如，“內(nèi)斗”消息一出，次日，朗科科技股價曾上漲11.75%。一些投資者對《華夏時報》記者表示，誰當(dāng)董事長對他們來說并不重要，重要的是能否帶領(lǐng)公司創(chuàng)造良好的業(yè)績，找準(zhǔn)定位迎來長久發(fā)展。

        朱平波在罷免議案中提到，在他看來，冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝、內(nèi)蒙古、貴州、甘肅、寧夏等8地建設(shè)國家算力樞紐節(jié)點，這是國家重大戰(zhàn)略決策，而粵港澳大灣區(qū)樞紐節(jié)點的唯一數(shù)據(jù)集群，就落戶在廣東韶關(guān)，要求2025年之前完成50萬個機柜的建設(shè)，這是韶關(guān)的重大機遇，也是重大使命。朗科科技作為韶關(guān)市國資控股上市公司，價值在配合政府完成國家重大戰(zhàn)略部署。

        11月15日，朗科科技董事會審議通過了《關(guān)于增補非獨立董事的議案》，提名呂志榮為第五屆董事會非獨立董事候選人，呂從今年10月起任韶關(guān)城投公司黨委副書記、董事會董事。

        上述《關(guān)于增補非獨立董事的議案》以及罷免周福池董事職務(wù)的議案，尚需股東大會審議通過。同日，朗科科技在公告中稱，因會議籌備、工作安排等需要，決定將原定于11月22日召開的2023年第一次臨時股東大會，延期至11月29日召開。

        值得一提的是，在上述罷免議案是否被獲準(zhǔn)提交股東大會審議上，朗科科技披露的幾份公告中出現(xiàn)了矛盾的表述。深交所對此也下發(fā)了關(guān)注函。11月24日，朗科科技表示，將延期回復(fù)關(guān)注函。

        本報將持續(xù)關(guān)注此事。

《電鰻快報》