久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        華夏時(shí)報(bào)記者李凱旋 李貝貝 北京報(bào)道

        夢(mèng)潔股份(3.790,-0.01,-0.26%)(維權(quán))(002397.SZ)與大股東金森新能源“內(nèi)斗”一事有愈演愈烈的趨勢(shì)。據(jù)悉，金森新能源在2022年6月底通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式成功成為夢(mèng)潔股份的大股東。隨后，金森新能源方面提名的夢(mèng)潔股份董事先后對(duì)公司2022年年度報(bào)告和今年三季度報(bào)告的真實(shí)性提出質(zhì)疑，直指夢(mèng)潔股份存在資金占用和利益輸送。

        就在夢(mèng)潔股份被推上風(fēng)口之時(shí)，金森新能源和其實(shí)控人卻被證監(jiān)會(huì)立案，一起違規(guī)代持的案件被披露。更“巧合”的是，這場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際出資人、金森新能源背后的“大佬”劉必安與中戰(zhàn)華信集團(tuán)的法人代表重名，而中戰(zhàn)華信集團(tuán)的“劉必安”在今年8月份就因?yàn)樯婕胺欠Y被逮捕。

        夢(mèng)潔股份的財(cái)報(bào)究竟真不真實(shí)，此“劉必安”究竟是不是彼“劉必安”?一切依然在等待答案。

兩董事對(duì)財(cái)報(bào)意見(jiàn)“棄權(quán)”

        事件緣起于10月28日的一份說(shuō)明公告。在夢(mèng)潔股份披露了今年三季度報(bào)告之后，公司的董事陳潔以及羅庚寶對(duì)三季報(bào)出具了“棄權(quán)”的意見(jiàn)說(shuō)明。這表明夢(mèng)潔股份的兩位董事對(duì)于公司的三季報(bào)有異議。

        《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，夢(mèng)潔股份主要從事“高端床上用品”領(lǐng)域的家用紡織品業(yè)務(wù)，旗下?lián)碛袎?mèng)潔、寐、夢(mèng)潔寶貝三大品牌。

        從數(shù)據(jù)上來(lái)看，夢(mèng)潔股份三季度的業(yè)績(jī)不錯(cuò)。數(shù)據(jù)顯示，今年三季度，夢(mèng)潔股份的營(yíng)業(yè)收入為4.63億元，同比增長(zhǎng)4.83%;前三季度的營(yíng)業(yè)收入為14.62億元，同比增長(zhǎng)4.77%。利潤(rùn)方面，三季度夢(mèng)潔股份歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1002.82萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)118.33%;前三季度為3125.77萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)131.87%。

        如此亮眼的業(yè)績(jī)，為何公司的兩位董事卻給出了棄權(quán)票，暗指公司財(cái)務(wù)有問(wèn)題呢?《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，陳潔和羅庚寶實(shí)際上“站隊(duì)”公司的大股東金森新能源，算是夢(mèng)潔股份剛剛?cè)腭v的“外人”，而金森新能源方面對(duì)于夢(mèng)潔股份2022年的財(cái)報(bào)同樣是給出了“不保真”的意見(jiàn)。

一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”

        據(jù)悉，今年2月初，陳潔(金森新能源的全權(quán)代表)、羅庚寶兩人當(dāng)選為夢(mèng)潔股份第七屆非獨(dú)立董事。

        《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，陳潔以及夢(mèng)潔股份擁有表決權(quán)的第一大股東金森新能源對(duì)公司2022年年報(bào)的真實(shí)性及準(zhǔn)確性存有疑問(wèn)，并于今年6月份向董秘發(fā)出了“16問(wèn)”，監(jiān)管機(jī)構(gòu)知悉此情況。

        今年6月底，夢(mèng)潔股份表示，公司會(huì)就相關(guān)情況與公司董事、重要股東進(jìn)行溝通，并推進(jìn)召開(kāi)股東大會(huì)相關(guān)議案。不過(guò)，夢(mèng)潔股份是否真的想要溝通還要打一個(gè)問(wèn)號(hào)，其表示公司是在陳潔、劉彥茗、羅庚寶以及獨(dú)立董事胡型的多次要求下，在8月25日開(kāi)啟了溝通。

        在溝通會(huì)上，夢(mèng)潔股份對(duì)“16問(wèn)”的部分問(wèn)題進(jìn)行了解釋并承諾將進(jìn)一步提供相關(guān)材料、數(shù)據(jù)，但截至10月底，夢(mèng)潔股份的管理層依然無(wú)法提供全部佐證資料。11月17日，夢(mèng)潔股份方面對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示：“相關(guān)信息公告已經(jīng)全部披露。盡管(大股東為新能源公司)，但公司并不涉及新能源業(yè)務(wù)。”

        數(shù)據(jù)顯示，2022年，夢(mèng)潔股份的營(yíng)業(yè)收入為20.33億元，同比下降17.46%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-4.48億元，同比下降187.46%。

        從數(shù)據(jù)上來(lái)看，2022年夢(mèng)潔股份的營(yíng)收為正，但凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)虧損。對(duì)此，夢(mèng)潔股份方面表示，在2022年持續(xù)波動(dòng)的市場(chǎng)環(huán)境下，公司銷售收入與預(yù)期目標(biāo)差距較大，且品牌市場(chǎng)投入在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期持續(xù)加大，導(dǎo)致出現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損。

        但金森新能源方面卻表示，其以及其提名的董事無(wú)法掌握公司的經(jīng)營(yíng)方及財(cái)務(wù)狀況，對(duì)同行業(yè)績(jī)穩(wěn)中向好但夢(mèng)潔股份卻大幅虧損感到疑惑，并表示夢(mèng)潔股份前后信批不一致，原管理團(tuán)隊(duì)可能存在資金占用以及變相利益輸送的可能。

        不過(guò)，夢(mèng)潔股份方面堅(jiān)稱，公司2022年監(jiān)事工作報(bào)告、2022年年度報(bào)告、2022年度利潤(rùn)分配預(yù)案等均真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

大股東涉嫌違規(guī)代持被立案

        就在夢(mèng)潔股份和金森新能源兩者打得熱火朝天之時(shí)，后者卻突然被證監(jiān)會(huì)立案。11月6日，夢(mèng)潔股份披露金森新能源及相關(guān)人員收到證監(jiān)會(huì)立案告知書的公告，表示金森新能源以及簽署金森新能源部分股份代持股協(xié)議書的受托方李國(guó)富和委托方劉必安于近日收到了證監(jiān)會(huì)的立案告知書，表示相關(guān)公司和人員涉嫌信息披露違法違規(guī)，已經(jīng)被立案。《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，金森新能源被立案是因?yàn)樯婕暗竭`規(guī)代持。

        2022年6月底，夢(mèng)潔股份進(jìn)行了一場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。彼時(shí)，夢(mèng)潔股份的股東姜天武、李建偉、李菁等與金森新能源簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時(shí)前述三者與金森新能源簽訂了關(guān)于股權(quán)表決權(quán)委托等協(xié)議，將其持有的合計(jì)占公司總股本的10.17%的股份轉(zhuǎn)讓給金森新能源。

        在一系列操作之后，金森新能源擁有夢(mèng)潔股份10.19%的股份，擁有表決權(quán)的公司股份則達(dá)到19.79%。最后，金森新能源成為公司擁有表決權(quán)的第一大股東，李國(guó)富成為夢(mèng)潔股份新的實(shí)際控制人。

        同時(shí)，由于新的實(shí)控人上臺(tái)，夢(mèng)潔股份的高管也進(jìn)行了一場(chǎng)大換血，公司第七屆董事會(huì)超過(guò)半數(shù)的席位由金森新能源提名，其中包括李國(guó)富、陳潔、劉彥茗、羅庚寶4名非獨(dú)立董事和戴曉鳳、胡型2名非獨(dú)立董事。

        2022年6月底，也就是夢(mèng)潔股份股權(quán)變動(dòng)的時(shí)期，金森新能源方面表示，李國(guó)富持有金森新能源42.62%的股權(quán)，其與劉彥茗簽署了一致行動(dòng)協(xié)議，李國(guó)富實(shí)際可支配金森新能源約75.41%的表決權(quán)，是金森新能源控股股東和實(shí)際控制人。

        據(jù)悉，在2022年6月21日，李國(guó)富與劉必安簽署了代持股協(xié)議。相關(guān)協(xié)議顯示，劉必安委托李國(guó)富持有金森新能源股權(quán)，委托持股比例為42.62%。在2022年3月10日，劉彥茗與劉必安簽署了法人代表代持協(xié)議、股權(quán)代持協(xié)議。相關(guān)文件則表示，劉必安為金森新能源實(shí)際法定代表人，其委托劉彥茗為掛名法定代表人與代持人，持有金森新能源約32.79%的股權(quán)。

        此外，金森新能源收購(gòu)夢(mèng)潔股份花費(fèi)了3.85億元，有3.35億元來(lái)自劉必安安排的相關(guān)方，李國(guó)富和劉彥茗則是未實(shí)際出資。這意味著，一直以來(lái)“操控著”夢(mèng)潔股份的大股東實(shí)際上只是個(gè)替身，劉必安才是“幕后大佬”。

一番爭(zhēng)斗究竟為何？

        現(xiàn)在來(lái)看，金森新能源方面折騰一圈頗有“殺敵一千，自損八百”的意味。據(jù)上文，金森新能源方面主要是質(zhì)疑夢(mèng)潔股份存在利益輸送，在2022年同行都盈利的情況下公司利潤(rùn)卻大幅受損表示不能理解。

        目前，該事件是真是假還要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。不過(guò)，金森新能源方面難道真的只是想要行使正義，還是說(shuō)想要奪權(quán)?實(shí)際上，深交所也曾詢問(wèn)夢(mèng)潔股份是否存在股權(quán)之爭(zhēng)。對(duì)此，夢(mèng)潔股份表示，金森新能源方面對(duì)于2022年年度報(bào)告有所質(zhì)疑，但并未對(duì)股權(quán)方面提出質(zhì)疑，因此股份轉(zhuǎn)讓方和股份受讓方之間不存在股份權(quán)屬的糾紛。

        再說(shuō)回來(lái)，違規(guī)代持本就是“紅線”，劉必安自己掏了腰包，卻為何要隱身?天眼查顯示，中戰(zhàn)華信集團(tuán)有限公司的法定代表人也名為“劉必安”。值得關(guān)注的是，今年8月份，長(zhǎng)沙市公安局發(fā)布公告表示，中戰(zhàn)華信集團(tuán)在湖南的子公司因?yàn)榉欠Y被立案?jìng)刹椋ǘù砣藙⒛嘲驳纫慌姘赶右扇艘驯灰婪ú扇⌒淌聫?qiáng)制措施。

        無(wú)獨(dú)有偶，金森新能源與中戰(zhàn)華信集團(tuán)的業(yè)務(wù)重合度頗多，前者的主營(yíng)業(yè)務(wù)是電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，后者根據(jù)官網(wǎng)介紹則是一家事業(yè)單位，深耕能源、新材料產(chǎn)業(yè)。

        《華夏時(shí)報(bào)》記者想聯(lián)系中戰(zhàn)華信集團(tuán)方面進(jìn)行采訪確認(rèn)，但官網(wǎng)披露的兩個(gè)電話號(hào)碼均為空號(hào)。11月17日，夢(mèng)潔股份方面對(duì)記者表示：“(該披露的)我們都披露了，公告都有，公司目前不涉及新能源業(yè)務(wù)。”

《電鰻快報(bào)》