2022-03-07 08:55 | 來源:電鰻快報 | 作者:高偉 | [IPO] 字號變大| 字號變小
《電鰻快報》經調查研究發現，公司此次IPO招股書還存在很多疑點，尤其是“一股獨大”的問題，已經問題頻現。
《電鰻快報》/文 高偉
3月4日，證監會官網公布深圳市智立方自動化設備股份有限公司(簡稱：智立方)注冊階段問詢問題。證監會就關于業績趨勢、電子煙2個方面對智立方進行問詢。其中，證監會要求智立方結合目前生產的相關技術、產品是否為電子煙專用，說明公司相關業務是否屬于電子煙行業;公司是否具備開展相關業務的資質。
《電鰻快報》經調查研究發現，公司此次IPO招股書還存在很多疑點，尤其是“一股獨大”的問題，已經問題頻現。
實控人持股高達93%
《電鰻快報》注意到，在經過四次增資、三次股權轉讓以及一次減資之后，邱鵬、關巍、黃劍鋒持有智立方股份的比例分別為43.6736%、31.2714%、13.4020%。三個人共計直接持有智立方的股份為88.347%，并通過群智方立持有智立方4.95%的股份，三個人合計通過直接及間接持有智立方93.30%的股份。邱鵬、關巍、黃劍鋒三個人簽署了《一致行動協議》，為一致行動人。同時，邱鵬任公司董事長，關巍任公司董事、總經理，黃劍鋒任公司董事、副總經理，均為智立方重要管理人員，對公司經營決策、人事任免、財務管理均有重大影響。
如此高的持股比例對于一家股份制公司而言，很難排除控股股東有利用絕對控股權進行一些不利中小股東權益的事項發生的可能性。
事實上，智立方此前就曾發生過實控人占用公司資金的情況。據招股書披露，2018年，智立方曾向黃劍鋒、關巍分別拆出了300萬元、214.97萬元，其中黃劍鋒占用資金的時間將近一年。
一直以來，大股東持股比例過高倍受爭議。它與公司治理結構不完善、董事會恐成“一言堂”的擔憂聯系在一起，成為部分公司上市的攔路虎。
IPO前夕大筆分紅
《電鰻快報》發現，智立方“實控人持股比例較高”的內控風險已凸顯。其在IPO前夕大舉分紅，上市后又計劃募資補充流動資金的做法，讓業內對其募投項目的必要性產生懷疑。
據招股書披露，2019年9月，智立方突然大筆分紅1億元。智立方2019年營收處于波動下滑趨勢，此時公司竟然選擇分紅，著實有些奇怪，尤其公司當年期末賬戶上的貨幣資金僅為1390.82萬元。
2020年6月份，智立方再次慷慨分紅，這次分紅金額為3000萬元。
在智立方IPO前夕的1年里，其連續兩次大手筆分紅共計1.3億元，在公司尚處于擴張期需要大量資金的背景下，智立方卻先行“慷慨”現金分紅是容易遭到市場質疑。
值得注意的是，由于智立方股權高度集中，這就意味著其逾億元現金分紅大部分都落入了實控人的囊中。截至本招股書簽署之日，邱鵬、關巍、黃劍鋒三個人通過直接及間接持有智立方93.30%。也就是說在1.3億元的分紅中，上述實控人直接拿走了1.21億元。
在大手筆分紅之后，智立方卻募資“補血”。招股書顯示，智立方此次IPO擬募資6億元，卻將其中1.8億元用于補充流動資金。業內人士指出，智立方這種前手大舉分紅，后手就上市募資補充流動資金的“圈錢”行為，讓人懷疑其募投項目的合理性。
董事長實控14企且數十條風險纏身?
據天眼查顯示，實控人、董事長邱鵬目前任職6家企業，擔任股東3家，擔任高管3家，且實際控制14家企業。尤為注意的是，邱鵬周邊風險多達6條，預警提醒有76條。
高風險方面，邱鵬擔任股東的深圳明道致遠貳號投資合伙企業(有限合伙)進行了簡易注銷，擔任股東的深圳明道致遠貳號投資合伙企業(有限合伙)有注銷備案信息，擔任股東的深圳明道致遠貳號投資合伙企業(有限合伙)有清算信息。
訴訟方面，其擔任法定代表人的深圳市智立方自動化設備股份有限公司，在2021年因買賣合同糾紛被金龍機電股份有限公司提起訴訟，分別于1月12日、4月2日、5月28日開庭。
董事長實控14家企業，且近百條風險纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發生?
《電鰻快報》將繼續跟蹤報道智立方IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞