2020-06-08 08:22 | 來源:國際金融報 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
峰米科技CEO賴永賽則對《國際金融報》記者回應稱，“我們未有時間方面的考慮。去年12月，我們就已經提醒過對方(侵權的問題)還發去律師函，但并未得到實質性解決。”......
國際金融報
原標題：赴科創板之際光峰科技(27.270, -0.39, -1.41%)陷訴訟大戰
科創板又現專利訴訟“大戰”。
6月3日晚間，深圳光峰科技股份有限公司(下稱“光峰科技”)發布公告稱，控股子公司峰米(北京)科技有限公司(下稱“峰米科技”)針對一項專利侵權糾紛提起訴訟，并要求賠償4600萬元。截至目前，該案件已立案暫未開庭審理。
記者注意到，被告方成都極米科技股份有限公司(下稱“極米科技”)剛于一個月前遞交了科創板的上市申請，目前正處于問詢階段。有市場人士認為，峰米科技是選在這個時間節點對其進行了精準的“狙擊”。
峰米科技CEO賴永賽則對《國際金融報》記者回應稱，“我們未有時間方面的考慮。去年12月，我們就已經提醒過對方(侵權的問題)還發去律師函，但并未得到實質性解決。”
對于上述訴訟，極米科技董秘辦人員對記者表示，“公司將積極應對并通過法律維護自身權益。目前，我們正在等待法律文書的送達，同時已向國家知識產權局遞交涉訴專利的無效宣告請求，后續進展會及時披露。”
雙“米”之戰
根據公告，本次涉案專利號為ZL201110086731.9，發明名稱為“高亮度激發方法及基于光波長轉換的發光裝置”。公司經調查發現，被訴侵權產品Z6系列型號投影儀包括Z6和Z6X被訴侵權產品所采用的技術方案完全落入上市公司涉案專利權利要求的保護范圍，構成侵權。
為此，峰米科技已就與極米科技、成都極米視界電子商務有限公司天津第二分公司(系極米科技的子公司)之間的上述專利侵權糾紛向天津市第三中級人民法院提起訴訟。
公司要求，極米科技應停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權的Z6系列型號投影儀，并立即銷毀專用于制造被訴侵權產品的模具和設備，銷毀庫存侵權產品;賠償4600萬元(4500萬元的經濟損失，以及維權合理支出共計100萬元)。
公開資料顯示，峰米科技主要負責激光電視的研發、生產和銷售等，擁有自有品牌“WEMAX”系列激光電視;另一邊，被告方極米科技的主營業務是智能投影產品的研發、生產及銷售，主要產品包括智能微投系列、激光電視系列、創新產品系列。
其中，本次提起訴訟的Z6系列型號投影儀屬于極米科技智能微投系列下的Z系列產品。記者了解到，該系列產品近三年來給公司貢獻了2.89億元、4.16億元、5.74億元，分別在當期總收入中占比30.71%、26.82%、29.02%。
從財務數據上看，2017年-2019年，極米科技實現凈利潤分別為1449.38萬元、951.72萬元、9340.48萬元，本次訴訟賠償費用便占了公司2019年凈利潤的49.25%。
影響幾何
值得一提的是，本次訴訟原告方的母公司光峰科技，曾在去年的一起訴訟中擔任被告方。
據悉，光峰科技成立于2006年，是一家ALPD熒光激光顯示技術研發服務商，并于2019年7月成功在科創板上市。
而剛上市不到一個月，臺達電子便提起了三項專利侵權訴訟，認為光峰科技等其他相關方制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(規格型號：AL-LX410UST)，侵犯了其“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”、“光學系統”和“藍光合成方法及系統”三項發明專利權，成為科創板上市公司專利訴訟第一案。
一位光峰科技內部人士說道，其中一項訴訟案件處于中止審理階段，涉訴專利仍存在權利歸屬爭議，故最終判決還需等待深圳市中級人民法院的審理結果;另兩個案件中起訴方所用到的2個專利(光學系統、藍光合成方法及系統)已被國家知識產權局宣告無效。
一位資深律師對記者表示，“訴訟已成為高科技企業競爭比較常規的手段和武器，這其實是正常的專利競爭行為，一般不會直接導致企業IPO停滯，但可能對涉訴方的經營有一定的影響。未來這類公司所面臨的不管是專利訴訟還是其他類型的訴訟應該會越來越多，尤其是在上市前后這兩個關鍵的節點。”
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞