2020-04-02 08:37 | 來源:叩叩財(cái)訊 | 作者:俠名 | [要聞] 字號變大| 字號變小
無論從那個角度看,即將在4月2日上會受審的揚(yáng)州海昌新材股份有限公司(以下簡稱“海昌新材”)的IPO申請,都會是最近上會企業(yè)中存“變數(shù)”最大的一家。...
導(dǎo)讀:除了周氏夫婦外,在海昌新材的股東名單中還有一位不容忽略的“關(guān)鍵先生”存在,在四年前,海昌新材也正是看中了該“關(guān)鍵先生”特殊的人脈資源,才以較低的價(jià)格在IPO啟動前夕吸納其入股。如果此次海昌新材一旦上市成功,無論對于“關(guān)鍵先生”還是海昌新材而言,則顯然都都會是一個雙贏的結(jié)局。
本文由叩叩財(cái)訊(ID:koukounews)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)
作者:紀(jì)沐陽@北京
編輯:翟 睿@北京
無論從那個角度看,即將在4月2日上會受審的揚(yáng)州海昌新材股份有限公司(以下簡稱“海昌新材”)的IPO申請,都會是最近上會企業(yè)中存“變數(shù)”最大的一家。
不管是其在行業(yè)中所處的尷尬地位和并不突出的市場份額,還是早前就被外界詬病多時的大客戶依賴問題,以及在申報(bào)報(bào)告期內(nèi)尚無一年扣非后凈利潤達(dá)到5000萬“紅線”標(biāo)準(zhǔn)的盈利表現(xiàn),如果放在兩年前,海昌新材基本上是沒有機(jī)會走入IPO發(fā)審會的“考場”的,并很可能在初審會前,就遭遇到監(jiān)管“勸退”而撤回材料。
但這一次,剛剛在2019年5月份才正式申報(bào)IPO材料的海昌新材,卻僅僅用了不到一年時間,便已經(jīng)順利地來到了A股資本市場的大門口,并即將向上市的發(fā)起最后“臨門一腳”的沖擊。
IPO發(fā)審速度在經(jīng)過上一周加速后,本周有所回落,在即將召開的證監(jiān)會2020年第44次發(fā)審會上,僅一家擬上市公司申請上會受審,這也是本周唯一一家上會的企業(yè),這家企業(yè)便是海昌新材。
公開信息顯示,海昌新材成立于2001年,是一家專注于粉末冶金制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè),主要向電動工具、汽車、辦公設(shè)備、家電等領(lǐng)域的客戶批量生產(chǎn)銷售定制化的粉末冶金零部件。公司實(shí)際控制人為周光榮、徐曉玉夫婦,作為一家典型的夫妻店,周氏夫婦在該次IPO前合計(jì)共持有公司82.38%股份。
雖然已經(jīng)成立了近20年,但海昌新材不僅整體規(guī)模并不突出,銷售收入結(jié)構(gòu)也較為單一,還是一家年?duì)I業(yè)收入不足1.7億、員工人數(shù)也僅200余人的中小型企業(yè)。
“海昌新材應(yīng)該是近期業(yè)績最薄弱的擬上市企業(yè)。” 一位接近于海昌新材的知情人士向叩叩財(cái)訊透露,“海昌新材能以這樣條件申報(bào)上市,并獲得火速推進(jìn),其‘實(shí)力’還是不容小覷。”
該知情人士透露,除了周氏夫婦外,在海昌新材的股東名單中還有一位不容忽略的“關(guān)鍵先生”存在,在四年前,海昌新材也正是看中了該“關(guān)鍵先生”特殊的人脈資源,才以較低的價(jià)格在IPO啟動前夕吸納其入股。如果此次海昌新材一旦上市成功,無論對于“關(guān)鍵先生”還是海昌新材而言,則顯然都都會是一個雙贏的結(jié)局。
1)用“最薄弱”的業(yè)績拼“最牛”的收益
4月2日,無論海昌新材能否成功過會,其或都將創(chuàng)造一個IPO的發(fā)審記錄。
如果成功過會,那么就意味著將打破擬上市企業(yè)最近一年歸母凈利潤低于5000萬則遭否的“魔咒”,如果其未被發(fā)審委放行,那么其也將成為2020年春節(jié)后重啟IPO審核被否的首例。
據(jù)海昌新材招股說明書(申報(bào)稿)數(shù)據(jù)顯示,其2016年至2018年以及2019年上半年的營業(yè)收入分別為1.14億元、1.45億元、1.68億元、8826.9萬元,歸母凈利潤則分別為3459.73萬元、3778.18萬元、4604.63萬元、2890.5萬元。
正如上述知情人士所言,這一業(yè)績顯然是自2018年3月以來業(yè)績最為薄弱的即將上會的擬上市企業(yè)。
早在2018年3月,業(yè)內(nèi)開始盛傳監(jiān)管層制定IPO審核內(nèi)部的“358紅線”口徑,所謂“358紅線”,既要求IPO在審企業(yè),三年不低于1個億的扣非凈利潤,且在最后一年中,申請主板上市的需達(dá)到扣非凈利潤8000萬以上,而申報(bào)創(chuàng)業(yè)板則需達(dá)到5000萬以上,否則將不允許上市。
雖然證監(jiān)會方面一直并未正面承認(rèn)過這一“內(nèi)控”指標(biāo)的存在,但從其后的審核標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施來看,“358紅線”的存在很快成為了行業(yè)共識——除了在2018年上半年期間大批扣非業(yè)績在5000萬左右的企業(yè)遭勸退外,能以近一年扣非不足5000萬利潤通過IPO發(fā)審的企業(yè)更可謂是鳳毛麟角。
據(jù)叩叩財(cái)訊粗略統(tǒng)計(jì),至2019年2月新一屆發(fā)審委就職以來,共審核約88家創(chuàng)業(yè)板公司,其中最近一年歸母凈利潤低于5000萬元的共有3家公司,均被發(fā)審委否決。
與海昌新材薄弱的業(yè)績相對應(yīng)的是,其在行業(yè)中的地位也頗為尷尬。
作為一家生產(chǎn)粉末冶金零件的企業(yè),海昌新材在招股書中表示汽車制造行業(yè)是結(jié)構(gòu)粉末冶金零件的主要市場,用量占比超過70%。然而,海昌新材來自汽車制造行業(yè)這個主要市場中獲得的營收卻少得可憐。
據(jù)相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2016年以來,海昌新材來自汽車零部件的收入占比除了2018年達(dá)到了8.14%外,其余幾年基本僅占2%左右,超過90%的收入則來自電動工具零部件。在2019年上半年中,其來自汽車零部件的收入也還是僅有不到300萬元,僅占營收的3.39%,考慮到公司的體量,汽車零部件這部分收入幾乎可以忽略不計(jì)。
對此,證監(jiān)會在對其下發(fā)的反饋函中也提到其在汽車零部件市場的短板,并要求其“結(jié)合汽車粉末冶金零部件領(lǐng)域的技術(shù)、市場等壁壘,補(bǔ)充披露發(fā)行人在該領(lǐng)域銷售收入占比較低的原因”。
不過,在招股書中,海昌新材信誓旦旦地表示,未來將向汽車零部件領(lǐng)域進(jìn)軍,稱“公司計(jì)劃大力新增汽車零部件產(chǎn)能搶占汽車零部件市場。”
但搶占汽車零部件市場卻談何容易!
在為了說明自己對大客戶史丹利(4.410,-0.17,-3.71%)百得的銷售收入占比每年皆超過50%的嚴(yán)重依賴問題的合理性時,海昌新材在招股書中曾解釋稱:“粉末冶金制品主要應(yīng)用領(lǐng)域包括汽車、家電、消費(fèi)電子、電動工具等行業(yè),上述行業(yè)經(jīng)過長期的激烈競爭,現(xiàn)已形成相對穩(wěn)定的競爭格局,市場集中度高,頭部企業(yè)占據(jù)較大的市場份額,為了應(yīng)對激勵的市場競爭,這些頭部企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量及穩(wěn)定性、供應(yīng)及時性尤為重視,往往對供應(yīng)商審核及準(zhǔn)入非常嚴(yán)格,審核周期也相對較長,通常在其確定合格供應(yīng)商后,在沒有重大質(zhì)量問題的情況下會與供應(yīng)商保持長期穩(wěn)定的合作關(guān)系”。
這段表述也恰恰同樣透露出,要想突圍進(jìn)入市場份額更高的汽車零部件,對海昌新材而言,至少在可見的較長一段時間內(nèi),也幾乎是“不可能完成的任務(wù)”。
2)關(guān)鍵先生:前發(fā)審委員潛伏待暴富
盈利薄弱、市場地位尷尬、大客戶依賴強(qiáng)烈,這其中任何一個問題在2018年IPO審核嚴(yán)苛之時,都可能足以成為否決其IPO的理由。
那么海昌新材此次申請IPO的底氣又在何處?
“夫妻店”海昌新材的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對簡單,尤其是在2015年12月前,除了周光榮、徐曉玉夫婦持股外,周光榮之弟周廣華持有1%股份,員工持股平臺海昌協(xié)力則持有剩余的10%的股份。
2015年12月,在海昌新材決定股份制改制以啟動IPO的前夜,一位神秘的自然人和一家股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的入股重構(gòu)了海昌新材的股權(quán)部署。
據(jù)海昌新材招股書顯示,2015年12月2日,海昌新材前身海昌有限決定進(jìn)行增資擴(kuò)股,增加注冊資本至450萬元,其中,同意自然人張君以貨幣出資1000萬元獲得新增資本180萬元的出資,一家名為桐鄉(xiāng)海富股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“桐鄉(xiāng)海富”)的投資公司則以1500萬元獲得另外270萬的新增出資。
在張君和桐鄉(xiāng)海富入股后不久,海昌新材又以1:1比例以資本公積轉(zhuǎn)增的方式進(jìn)行增資。
2016年6月,經(jīng)過上述一系列入股和增資后,海昌新材正式變更為股份公司,此時,桐鄉(xiāng)海富和張君則分別以540萬股和360萬股的持股數(shù)位列海昌新材第三和第五大股東,分別對應(yīng)其IPO前的持股比例為9%和6%。
實(shí)際上,張君與桐鄉(xiāng)海富關(guān)系緊密,為一致行動的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
工商資料顯示,張君既為桐鄉(xiāng)海富的實(shí)際控制人兼執(zhí)行事務(wù)合伙人,在桐鄉(xiāng)海富中,張君個人則持有超過60%的股權(quán)。
值得注意的是,桐鄉(xiāng)海富的成立則更像是專為投資海昌新材而設(shè)。
上述工商資料顯示,桐鄉(xiāng)海富成立于2015年11月4日,在其成立不到一個月時間,便正式入股正欲啟動IPO計(jì)劃的海昌新材。而四年多時間過去了,截止到目前,桐鄉(xiāng)海富對外投資項(xiàng)目也僅有海昌新材一例。
也正是經(jīng)由上述一系列資本運(yùn)作,自然人張君通過直接和間接的方式,在海昌新材正式啟動IPO的前夕,僅以每股2.77元的價(jià)格獲得了海昌新材上市前15%的股份,共計(jì)900萬股。
那么張君到底是何方神圣?
在海昌新材的招股書中,對張君的描述僅一筆帶過稱:“男,1971年12月出生,中國國籍,無永久境外居留權(quán)”。
“張君便是海昌新材此次IPO的關(guān)鍵先生。”上述接近于海昌新材的知情人士向叩叩財(cái)訊透露,張君的另一個重要身份便是原證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板的發(fā)審委員之一。
公開信息顯示,在第三屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委員名單中,的確曾有一位發(fā)審委員名為張君。
據(jù)證監(jiān)會2011年8月公布的第三屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委員名單顯示,當(dāng)年共有35人當(dāng)選組成了創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委,其中23名專職委員,而張君則是這23名專職委員中的一員。在證監(jiān)會公布的張君的工作單位信息一欄中,則寫著其為中磊會計(jì)事務(wù)所擔(dān)任副主任會計(jì)師。
“因曾擔(dān)任發(fā)審委員,負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)板審核,張君在資本圈和監(jiān)管層皆有不錯的人脈關(guān)系。”上述知情人士表示,“海昌新材之所以引入在資金上和相關(guān)行業(yè)上都不存在優(yōu)勢的張君,就是看中其強(qiáng)大的人脈關(guān)系。”
上述知情人稱,2012年7月,受萬福生科IPO造假上市牽連,中磊會計(jì)事務(wù)所被撤銷證券服務(wù)許可后,其中一部分團(tuán)隊(duì)被大信會計(jì)事務(wù)所合并,張君也由此進(jìn)入大信會計(jì)事務(wù)所任副主任會計(jì)師。三年后的2015年初,張君從大信會計(jì)事務(wù)所離職后,隨后不久便創(chuàng)辦了桐鄉(xiāng)海富并幾乎在同一時間入股了了正在籌劃IPO的海昌新材。
可以預(yù)見的是,假如此次海昌新材IPO成功過會并最終掛牌上市,得益于A股市場的資本造富效應(yīng),張君——這位昔日的前發(fā)審委員則將毫無疑問地將獲得豐厚的回報(bào)而一夜暴富。
據(jù)海昌新材此次IPO募資計(jì)劃顯示,計(jì)劃發(fā)行不超過2000萬股募資約2.43億資金,粗略估算,海昌新材若成功上市,其IPO發(fā)行價(jià)將不低于12.2元/股,而這也意味著,張君和其控制的桐鄉(xiāng)海富共持有海昌新材900萬股,在海昌新材一旦成功上市,即使以發(fā)行價(jià)格估算,即使不考慮上市后獲得的市場溢價(jià),賬面市值也便將達(dá)到近1.1億。
海昌新材最終能夠打破業(yè)績5000萬紅線的魔咒?其能否以“最薄弱的業(yè)績”博取到“最牛的”上市收益?張君的介入能否順利“護(hù)送”海昌新材完成資本之夢?這位前發(fā)審委員是否能依靠海昌新材再度走上人生巔峰?答案即將揭曉。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞