2020-03-25 07:59 | 來源:科創板日報 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
資料顯示，福昕軟件成立于2001年，是PDF電子文檔領域的軟件產品與服務提供商，其旗下PDF軟件品牌“Foxit”廣為人知。
來源：科創板日報
來了!上交所于3月23日正式受理了福昕軟件的科創板上市申請。
說起PDF軟件“Foxit Reader”，外界都不會陌生，背后的軟件提供商正是福昕軟件。隨著招股書發布，福昕軟件的更多信息被揭開。
海外收入占比超90%
3月23日，福昕軟件科創板上市申請獲上交所正式受理。
資料顯示，福昕軟件成立于2001年，是PDF電子文檔領域的軟件產品與服務提供商，其旗下PDF軟件品牌“Foxit”廣為人知。
資本市場對福昕軟件也并不陌生。2015年5月，福昕軟件正式在新三板掛牌(代碼：832422.OC)。
隨著招股書披露，外界得以更多了解福昕軟件。
根據披露，福昕軟件系國際化運營，在美國、日本、德國、澳大利亞等地設立多家境外子公司，產品銷售面向全球，目前已覆蓋戴爾、亞馬遜、谷歌、微軟、英特爾等國際客戶。
因各地區消費習慣差異，福昕軟件營業收入超過90%來自于海外，以歐美區域為主。此外公司近年來也在積極開拓國內市場，并擁有了中鐵建、科大訊飛等客戶，國內收入占比雖低但增長快速。
就海外經營風險福昕軟件在招股書中作了提示，稱若對當地文化習慣理解偏差，或因各地政治、經濟變化導致經營環境惡化，可能對公司業務發展產生不利影響。
記者致電福昕軟件希望進一步了解其海內外發展戰略，公司相關人士表示招股書剛發布，暫時不便回復或交流。
國內競爭激烈
《科創板日報》記者從業內獲悉，近些年來國內PDF軟件市場發生了較大變化。
曾經，Adobe作為行業領軍者在全球PDF市場無可撼動，無論是技術實力還是市場份額都占據絕對領導地位。最近幾年隨著軟件國產化浪潮興起，國內涌現出了更有中國本土氣息的PDF軟件，打破了Adobe對PDF技術的壟斷。其中風頭最盛的就是福昕軟件和萬興科技。
萬興科技主營消費類軟件產品的研發和銷售，是國內首家登陸A股的消費類軟件企業，被稱“面向C端的消費類軟件龍頭”。
而福昕軟件據披露作為主要成員參與制定了國家OFD版式文檔標準，并承擔了“基于國家標準版式文檔格式的公文交換系統研發及產業化”等重大科研項目。
國內一家知名私募計算機行業研究員這樣評價福昕軟件，“福昕越來越多被使用，一方面是因為它免費，Abobe是收費的;另一方面國家標準版式格式是OFD而不是PDF，很多黨政文件都是OFD格式，包括在知網下載文獻，因而福昕在國內OFD格式更適配一些。當然，它對PDF也是通用的。”
據招股書披露，福昕軟件的主要競爭對手即為Adobe、Kofax、Nitro及萬興科技。
圖〡福昕軟件主要競爭對手;來源：福昕軟件招股書
此外，據記者了解，另一家國內數科版式閱讀軟件提供商數科網維也正在崛起，其獲科創板上市公司金山辦公(688111.SH)參股30%，后者借此投資布局OFD 國家標準并主打政府及金融客戶。
加上辦公龍頭金山軟件(3888.HK)旗下WPS適用于各類文檔，整個國內文檔軟件市場競爭日趨激烈。
專利收購頻繁
相比早已躋身A股的萬興科技，目前福昕軟件經營規模還相對較小。
招股書顯示，2016-2018年度及2019年1-9月，福昕軟件分別實現營收1.77億元、2.21億元、2.80億元和2.50億元，同期歸母凈利潤分別為1068.20萬元、2567.65萬元、3848.78萬元和3819.36萬元。該業績規模僅約為萬興科技的5成。
相比金山辦公，福昕軟件的業績規模僅有其1/5-1/4。
記者關注到，福昕軟件的這一經營體量實際上已經過一輪擴張。公司歷史上曾實施有多次并購，包括2016年以225萬澳元收購澳洲 Debenu Pty Ltd.100%股權，同年其子公司福昕美國以261.71萬美元收購了美國Sumilux US其余股東持有的62.24%股權以實現100%控制;2017年，福昕軟件以850萬美元收購美國CV公司100%股權。
據一名券商計算機研究員介紹，類似的并購在文檔軟件行業較為常見。“國際上，Adobe等巨頭收購挺多的，主要是補充細分領域，尤其是某些細分技術有特長的團隊，在硅谷有特別多這種能折騰出有意思東西的小團隊，而且還帶有專利;在國內，萬興科技去年才斥資過億想收購億圖軟件股權。”
據招股書披露，目前福昕軟件在境內、境外各擁有17項專利。境外17項專利中，有6項專利權人恰恰是福昕美國，來自CV公司的也有5項。
億級訴訟仍未決
在激烈競爭和快速擴張下，同業競爭對手之間訴訟頻發。
《科創板日報》記者關注到，歷史上福昕軟件與金山辦公曾存有訴訟糾葛，包括侵權訴訟和合同糾紛訴訟。
2018年11月，福昕軟件以北京金山軟件有限公司和珠海金山軟件有限公司4個版本WPS 辦公軟件中使用了福昕軟件的PDF技術為由，向北京知識產權法院提起侵權訴訟。
截至招股書披露，該起侵權案仍在審理中，尚未開庭。
歷史上福昕軟件曾向金山系發起類似侵權訴訟，但被駁回。
另一起違約訴訟則追溯至2016年5月，福昕軟件就合同糾紛將珠海金山辦公訴至法庭。
案由系2011年11月福昕軟件曾與珠海金山辦公簽署《軟件合作開發技術協議》，但后者未經許可使用了上述協議規定的“Office文檔格式轉PDF文檔格式”的福昕軟件開發成果，構成合同違約。福昕軟件在2019年8月的庭審過程中，將賠償金額的請求明確為“珠海金山辦公向福昕軟件支付軟件技術使用費人民幣1億元”。
迄今這起億級訴訟已耗時3年有余。根據福昕軟件招股書最新披露，截至目前該案件尚未判決，處于一審階段。
后續上交所審核問詢，恐怕這是”必答題“。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞