久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        投資者起訴風(fēng)華高科(000636)民事證券索賠案，日前取得新進(jìn)展?！锻顿Y快報(bào)》記者從維權(quán)律師處獲悉，上周五該案在廣州中院開審，原被告進(jìn)行充分辯論之后，雙方對(duì)揭露日的認(rèn)定存在重大分歧，不具備調(diào)解基礎(chǔ)。

        據(jù)悉，此次開庭審理共涉及13位原告股民的案件，其中有數(shù)位投資者是在2019年12月、2020年1月獲得法院立案。此次開庭，風(fēng)華高科股民索賠案經(jīng)庭前會(huì)議、法庭調(diào)查、法庭辯論、調(diào)解和最后陳述階段，歷時(shí)約四個(gè)小時(shí)。原被告雙方對(duì)于涉案信披違規(guī)行為構(gòu)成虛假陳述且虛假陳述行為的實(shí)施日為2016年3月29日無異議，但是案件存在其他三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：(1)揭露日的認(rèn)定;(2)被告虛假陳述行為與原告損失之間的因果關(guān)系;(3)本案證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的存在及扣除問題。

        在合議庭組織下，雙方進(jìn)行了充分辯論。根據(jù)法律規(guī)定，雙方均就自己的主張?zhí)峁┝俗C據(jù)，原告主張本案揭露日為2018年7月27日。原告認(rèn)為揭露日的意義在于向投資者發(fā)出明確的警示信號(hào)，提醒投資者對(duì)股票價(jià)值重新進(jìn)行判斷，風(fēng)華高科在2018年7月27日發(fā)布的《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局對(duì)公司和部分時(shí)任及現(xiàn)任董事及高級(jí)管理人員采取出具警示函等措施的決定的公告》后，交易市場(chǎng)的反應(yīng)說明已經(jīng)達(dá)到揭露效果。

        “因?yàn)殡p方對(duì)揭露日存在較大分歧，所以不具備調(diào)解基礎(chǔ)，我們將進(jìn)一步跟進(jìn)案件進(jìn)展。”參與此次案件庭審的北京市煒衡(廣州)律師事務(wù)所李律師對(duì)《投資快報(bào)》記者表示，“我們此前首批投資者的訴訟材料在去年底遞交廣州市中級(jí)人民法院，索賠金額合計(jì)4600余萬元。”

        事實(shí)上，此次投資者索賠訴訟源于證監(jiān)會(huì)的一紙罰單。2019年11月22日，風(fēng)華高科收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書》。經(jīng)查，風(fēng)華高科兩年時(shí)間里虛增利潤(rùn)6200多萬，對(duì)涉案的26名公司在職或離職人員(包括三任董事長(zhǎng))，監(jiān)管也開出罰單，罰金累計(jì)187萬元。在正式處罰落地后，因風(fēng)華高科虛假陳述行為遭受損失的投資者開始進(jìn)行維權(quán)索賠。

        “在風(fēng)華高科被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查之初，我們率先開展風(fēng)華高科投資者索賠預(yù)登記，全國(guó)各地有近百位投資者來電、來函咨詢索賠事宜，個(gè)人虧損金額不等，目前正在分批審核、辦理委托階段。”李律師表示，根據(jù)司法解釋，暫定索賠條件：在2016年3月29日到2018年7月26日之間買入風(fēng)華高科股票，并且在2018年7月27日后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者可以索賠。索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

        “廣州中院此前曾審理許多類似案件，如佛山照明案和超華科技維權(quán)案等。”李律師稱告訴記者，“投資者參加訴訟的流程并不復(fù)雜。證監(jiān)會(huì)處罰落地后，投資者方面僅需要提供股票交易記錄、身份證明以及委托文件即可。”

《電鰻快報(bào)》