2020-03-04 08:17 | 來源:富凱財(cái)經(jīng) | 作者:俠名 | [科創(chuàng)板] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
對(duì)新冠疫情有關(guān)注的人都知道,“瑞德西韋”這款藥被認(rèn)為對(duì)新冠肺炎的抑制有功效,但這款藥物在國內(nèi)并未上市,因此很多公司開始了該藥物的研制工作。...
富凱財(cái)經(jīng)
作者|川扇假
排版|十 一
因?yàn)椴?ldquo;瑞德西韋”的熱點(diǎn),博瑞醫(yī)藥(維權(quán))時(shí)任董事會(huì)秘書王征野,近期被上交所予以通報(bào)批評(píng),公司也被予以監(jiān)管關(guān)注。
但是這個(gè)事情并沒有完,僅僅是董事會(huì)秘書,也不夠資格成為上市公司信披違規(guī)的替罪羊,因?yàn)樾隆蹲C券法》已經(jīng)實(shí)施,而博瑞醫(yī)藥的處罰在3月1日之后,其將面臨投資者在新《證券法》下的投資索賠,甚至成為新《證券法》出臺(tái)后,證券欺詐索賠首案。
迷之“瑞德西韋”生產(chǎn)實(shí)情
科創(chuàng)板企業(yè)博瑞醫(yī)藥作為一家創(chuàng)新型高端化學(xué)制藥公司,公司介紹已掌握40多種高端化學(xué)藥物生產(chǎn)核心技術(shù),因而攜帶著高科技的光環(huán)在2019年11月上市。
此后博瑞醫(yī)藥股價(jià)雖然沒有漲勢(shì)喜人,但也沒有慘淡破發(fā),屬于中規(guī)中矩型。但就在今年2月,博瑞醫(yī)藥股價(jià)開始大幅上漲,因?yàn)檫@家公司跟“瑞德西韋”搭上關(guān)系了。
對(duì)新冠疫情有關(guān)注的人都知道,“瑞德西韋”這款藥被認(rèn)為對(duì)新冠肺炎的抑制有功效,但這款藥物在國內(nèi)并未上市,因此很多公司開始了該藥物的研制工作。
2月12日,博瑞醫(yī)藥披露《關(guān)于抗病毒藥物研制取得進(jìn)展的公告》稱,公司成功開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術(shù),并已經(jīng)批量生產(chǎn)出瑞德西韋原料藥,瑞德西韋制劑批量化生產(chǎn)正在進(jìn)行中。
博瑞醫(yī)藥2月12日公告內(nèi)容
正是這份公告的發(fā)布,讓博瑞醫(yī)藥股價(jià)接連上漲,此后博瑞醫(yī)藥董秘王征野在接受媒體采訪時(shí)還再次確認(rèn),公司研發(fā)生產(chǎn)的瑞德西韋原料藥和制劑是可以批量生產(chǎn)的。
由于股價(jià)連續(xù)多日上漲,博瑞醫(yī)藥也曾于2月13日晚發(fā)布股票異動(dòng)公告強(qiáng)調(diào),瑞德西韋對(duì)于新冠病毒感染是否有效存在重大不確定性。但該“澄清”并未澆滅資金熱情,因?yàn)橥顿Y者的熱情,并不是瑞德西韋的療效,而是源于博瑞醫(yī)藥快速生產(chǎn)瑞德西韋的能力。
但炒作畢竟是要留下蛛絲馬跡的,據(jù)上交所核實(shí),博瑞醫(yī)藥前期公告所稱瑞德西韋原料藥和制劑“批量生產(chǎn)”實(shí)際為藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗(yàn)性生產(chǎn),屬于藥物研發(fā)階段,而非已完成審批并開始正式商業(yè)化生產(chǎn)銷售。相關(guān)藥品尚未取得藥監(jiān)部門批準(zhǔn),也未取得專利權(quán)人授權(quán),不具備進(jìn)行藥物商業(yè)化批量生產(chǎn)的應(yīng)有資質(zhì)。公司相關(guān)信披不清晰、不準(zhǔn)確。
處罰消息一出,博瑞醫(yī)藥的股價(jià)也應(yīng)聲下跌,然而從博瑞醫(yī)藥龍虎榜的數(shù)據(jù)看,公司股價(jià)在“瑞德西韋”概念炒作下,機(jī)構(gòu)買賣十分頻繁,尤其是2月14日公司股價(jià)處于小高峰以后,機(jī)構(gòu)賣出數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于買入數(shù)量。
能夠踩在股價(jià)高位賣出,要么是機(jī)構(gòu)對(duì)于博瑞醫(yī)藥十分了解,單純?cè)诟呶怀鲐浿鲃?dòng)賣出;要么就是提前與利益方面互相配合;炒作股價(jià)進(jìn)行不當(dāng)獲利。
律師發(fā)起博瑞醫(yī)藥訴訟征集
“信息披露不清晰、不準(zhǔn)確”,博瑞醫(yī)藥付出的后果就是董秘被通報(bào)批評(píng)嗎?
當(dāng)然不是了,上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師對(duì)富凱財(cái)經(jīng)介紹,根據(jù)監(jiān)管關(guān)注內(nèi)容,博瑞醫(yī)藥涉嫌證券虛假陳述,受損投資者可以提前辦理索賠預(yù)登記。一旦中國證監(jiān)會(huì)認(rèn)定博瑞醫(yī)藥信息披露違規(guī)并作出行政處罰,投資者可以向上海金融法院索賠。
“此案很有可能成為2019年科創(chuàng)板創(chuàng)設(shè)以來以及新《證券法》實(shí)施以來的第—起證券欺詐民事賠償?shù)谝话福畔⑴读x務(wù)人的博瑞生物醫(yī)藥(蘇州)股份有限公司及其董事會(huì)秘書王征野,有可能成為連帶責(zé)任的民事賠償責(zé)任主體。”宋一欣說。
證券市場(chǎng)虛假陳述司法解釋規(guī)定,上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會(huì)行政處罰的,權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟,索賠范圍包括:投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等。
需要指出的是,信息披露義務(wù)人的違法違規(guī)行為,也構(gòu)成新《證券法》規(guī)定的重大性特征,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》,投資者是可以考慮直接提起訴訟的。
所以這次別管是董事會(huì)秘書還是上市公司,一個(gè)都跑不了。
根據(jù)司法解釋,宋一欣認(rèn)為在2020年2月12日至2020年3月1日期間買入博瑞醫(yī)藥股票,并在2020年3月2日后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者,可以提前辦理索賠預(yù)登記。
博瑞醫(yī)藥2月12日-3月1日走勢(shì)區(qū)間
博瑞醫(yī)藥董秘王征野在交易所處罰后的異議回復(fù)中,提出“批量生產(chǎn)”相關(guān)表述系藥品研發(fā)注冊(cè)領(lǐng)域的術(shù)語,不存在不準(zhǔn)確的情形。同時(shí)他還表示,其在接受媒體采訪時(shí)透露的信息,是對(duì)研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展情況的客觀描述,所透露信息未超過公司公告披露內(nèi)容,也不存在提前透露信息的情形。
是否構(gòu)成證券欺詐或是信披違規(guī),還需要監(jiān)管層調(diào)查。按照法律規(guī)定,一經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)認(rèn)定該上市公司或相關(guān)責(zé)任人的證券欺詐行為成立,并做出正式行政處罰決定,符合條件的投資者就可以提起索賠訴訟。
因此一旦博瑞醫(yī)藥處罰落實(shí),它很可能成為新《證券法》施行后的證券欺詐索賠首案。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞