久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        由于在互動(dòng)平臺(tái)上表示子公司是“新冠肺炎”兩款藥品“關(guān)鍵中間體的主要供應(yīng)商”，雅本化學(xué)(300261)5日股價(jià)開盤即漲停。不過，在當(dāng)日收到深交所關(guān)注函后，公司又在互動(dòng)平臺(tái)上改口稱目前沒有向吉利德供貨。

稱“主要供應(yīng)商”后收關(guān)注函

        近日，中科院專家李蘭娟院士團(tuán)隊(duì)發(fā)布重大抗病毒研究成果表示，阿比朵爾、達(dá)蘆那韋能有效抑制冠狀病毒。

        2月4日，有投資者在互動(dòng)平臺(tái)詢問公司是否生產(chǎn)上述兩款藥品。公司回復(fù)稱，子公司樸頤化學(xué)是阿扎那韋( Atazanavir )以及達(dá)魯那韋( Darunavir )關(guān)鍵中間體的主要供應(yīng)商 ，其中達(dá)魯那韋主要生產(chǎn)手性藥物中間體，達(dá)魯那韋即達(dá)蘆那韋 。

        5日，雅本化學(xué)股票開盤即漲停，收于3.96元/股。

        深交所隨即下發(fā)問詢函 ，要求雅本化學(xué)說明子公司樸頤化學(xué)生產(chǎn)的應(yīng)用于達(dá)蘆那韋的醫(yī)藥中間體的產(chǎn)品名稱、近兩年又一期實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入及占比情況、銷售量及產(chǎn)量、配套專利技術(shù)及人員儲(chǔ)備、產(chǎn)能及利用率等，說明相關(guān)產(chǎn)品對(duì)公司業(yè)績是否產(chǎn)生重大影響;公司董監(jiān)高及持股 5% 以上股東近1個(gè)月買賣公司股票的情況及未來6個(gè)月內(nèi)是否存在減持計(jì)劃;公司在互動(dòng)易平臺(tái)上回復(fù)相關(guān)信息是否存在主動(dòng)迎合市場熱點(diǎn)、炒作公司股價(jià)的情形。

        對(duì)此，有投資者表示：“做原材料的，相對(duì)成品藥的高附加值來講，是微利的，而且使用原材料也是有限的(也就是個(gè)幾十噸而已，多是百八十噸的)，不會(huì)給公司帶來明顯的利潤，達(dá)到提高業(yè)績的效果，客觀地說純屬蹭上熱點(diǎn)而已。”

        財(cái)報(bào)顯示，2019年上半年，雅本化學(xué)實(shí)現(xiàn)營收69135.37萬元，子公司樸頤化學(xué)實(shí)現(xiàn)營收9878.34萬元，占公司營收總額的14.29%。但財(cái)報(bào)中并未披露上述兩類藥品相關(guān)的信息，亦未見涉及上述藥品的采購公司名稱。

控股股東減持計(jì)劃實(shí)施中

        值得注意的是，2019年11月30日，雅本化學(xué)公告稱，持股占比31.12%的控股股東雅本投資拋出減持計(jì)劃，擬6個(gè)月內(nèi)以大宗交易方式減持公司股份，減持?jǐn)?shù)量不超過353.24萬股，占公司總股本比例4%。根據(jù)最新公告，截至2019年12月26日，雅本投資已減持1160萬股，占公司總股本的1.2%。

        控股股東尚未完成減持計(jì)劃，而公司股價(jià)自1月15日-2月4日期間卻累計(jì)下跌了22.08%。

        另一方面，對(duì)于上市公司來說，2019年的業(yè)績也不算靚麗。

        2月3日，雅本化學(xué)披露業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2019年實(shí)現(xiàn)凈利8000萬元–10000萬元，同比下滑37.74%-50.19%。公司稱，業(yè)績大幅下滑原因主要系子公司停工損失所致。其中，子公司南通雅本化學(xué)停產(chǎn)直接造成的損失約為500萬元;受“3.21事件”影響，子公司江蘇建農(nóng)處于停產(chǎn)整頓狀態(tài)，對(duì)公司造成直接利潤損失約為4825萬元。

        公告當(dāng)日，公司股票開盤即跌停，次日持續(xù)下跌，一度跌至3.34元/股。

收關(guān)注函后即改口

        在深交所下發(fā)關(guān)注函后，雅本化學(xué)在互動(dòng)平臺(tái)改稱，公司生產(chǎn)達(dá)蘆那韋關(guān)鍵中間體酮類雜環(huán)并供給博騰股份等國內(nèi)公司和印度公司。子公司樸頤化學(xué)研發(fā)瑞德西韋中間體，但目前沒有向吉利德供應(yīng)。

        對(duì)此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受大眾證券報(bào)記者采訪時(shí)表示：“在子公司并不生產(chǎn)兩類藥物中間體、母公司也僅生產(chǎn)其中一類藥物的中間體并且產(chǎn)量占比并不明確的情況下，該公司卻聲稱其子公司是兩類中間體的主要供應(yīng)商，該公司通過模糊信息誤導(dǎo)市場的主觀意圖是比較明顯的。”

        此外，王智斌表示：“互動(dòng)平臺(tái)并不是法外之地，即便該公司不是通過公告方式發(fā)布誤導(dǎo)性信息，監(jiān)管部門仍有可能追究其信息披露責(zé)任。如果該股價(jià)出現(xiàn)大幅波動(dòng)，受損投資者可以在證監(jiān)會(huì)對(duì)其誤導(dǎo)性陳述作出認(rèn)定后，向該公司提起索賠訴訟。”

        對(duì)于上述兩款藥物的中間體產(chǎn)品的具體產(chǎn)量究竟是多少，記者致電雅本化學(xué)，但公司電話無人接聽。

《電鰻快報(bào)》