2019-12-04 08:57 | 來源:電鰻快報 | 作者:李炳瑤 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
《電鰻快報》注意到,由于競爭激烈且受公司特許經營模式的拖累,成都燃氣業(yè)績增長進入了一個瓶頸期,近年來營業(yè)收入和利潤增長乏力。
《電鰻快報》文 / 李炳瑤
近日,成都燃氣集團股份有限公司(以下簡稱:成都燃氣)IPO成功過會,該公司主要從事城市燃氣輸配、銷售,城市燃氣工程施工以及燃氣表具銷售等業(yè)務。
《電鰻快報》注意到,由于競爭激烈且受公司特許經營模式的拖累,成都燃氣業(yè)績增長進入了一個瓶頸期,近年來營業(yè)收入和利潤增長乏力。此外,該公司涉訴較多,100多起訴訟是因供氣合同糾紛而起訴他人,甚至將該公司第四大銷售客戶起訴,暴露出公司的內控不足。
隨著國家能源結構的調整以及環(huán)境保護的加強,目前成都燃氣面對的市場環(huán)境較好,但是從成都燃氣披露的財務數(shù)據(jù)來看,該公司的業(yè)績波動較大,增長似乎遇到了瓶頸。
2015年至2017年,該公司的營業(yè)收入分別為38.06億元、36.10億元、38.62億元,其中2016年、2017年分別同比增長-5.15%、6.98%;同期凈利潤分別為5.34億元、4.78億元、5.15億元,2016年和2017年分別同比增長-10.48%、7.74%。
事實上,增長乏力與該公司的業(yè)務結構有一定的關系。成都燃氣的主營業(yè)務為城市燃氣輸配、銷售,城市燃氣工程施工以及燃氣表具銷售等。主要經營區(qū)域位于成都市繞城區(qū)域內、高新區(qū)部分區(qū)域、郫都區(qū)部分區(qū)域及新都區(qū)部分區(qū)域。
燃氣供應涉及民生且為了提高資源利用率,以及實現(xiàn)成本最低化和安全保障最大化,通常會授予城市燃氣投資及運營方在區(qū)域內的特許經營權,燃氣企業(yè)將在特許經營區(qū)域內具有一定程度的壟斷地位。
然而,這種壟斷地位正在消減成都燃氣的優(yōu)勢。目前,成都市中心城區(qū)的開發(fā)速度減緩,主要開發(fā)區(qū)域向郊區(qū)延伸,成都燃氣經營范圍內的新建項目明顯減少,市場已經趨于飽和,從成都燃氣的入戶安裝業(yè)務收入整體呈下降趨勢也可以反映這一問題。
此外,在成都周邊競爭非常激烈,有數(shù)家競爭對手正在經營燃氣業(yè)務,未來成都燃氣進一步拓展業(yè)務區(qū)域存在較大難度。更值得注意的是,天然氣經營關系到民生,屬于特殊經營行業(yè),上下游的經營政策性指導占據(jù)主要調節(jié)的地位,因此其單位毛利率相對穩(wěn)定。因此,燃氣公司的業(yè)績增長主要依靠銷售量的增長。
然而,在特許經營下,燃氣企業(yè)的銷售很難持續(xù)增長,從目前已上市的燃氣企業(yè)也可以看出,當特許經營市場飽和后,新市場開拓比較難,多數(shù)企業(yè)的業(yè)績出現(xiàn)了放緩甚至下滑的態(tài)勢
除了主營業(yè)務增長乏力外,成都燃氣的涉訴較多。天眼查數(shù)據(jù)顯示,該公司涉及訴訟的案件高達幾百件。其中,100多此訴訟是因供氣合同糾紛而起訴他人,暴露出公司的內控不足。
比如,成都公交壓縮天然氣股份有限公司(簡稱“公交天然氣”)是該公司天然氣銷售的第四大客戶,2015年-2018年6月,成都燃氣共向其銷售天然氣金額達1.05億元。
然而,裁判文書網顯示,成都燃氣因為所謂的不當?shù)美麑⒐惶烊粴飧嫔戏ㄍィ摴痉Q因公交天然氣曾無正當理由獲得氣量差額7749473.23立方米的價格為8810424.44元,對公司構成不當?shù)美?,應當依法返還不當?shù)美八逆芟?,將其訴訟致法院。
2018年7月13日,成都市錦江區(qū)人民法院判定成都燃氣敗訴,成都燃氣提出上訴,2019年5月20日,四川省成都市中級人民法院做出駁回上訴的民事裁定。
此案在雙方的庭審過程中牽出了另外一些問題:成都燃氣內部工作人員與公交天然氣公司工作人員內外勾結,侵占國家資產,市國資委紀委將材料移交給中巡組,而當中巡組將紀檢材料移交給成都燃氣紀委時,移交原因是因為公交天然氣公司向公安局報案,而公安局要求成都燃氣提出職務犯罪進行刑事偵破,但成都燃氣為了實現(xiàn)利益最大化,提起了民事的不當?shù)美?/p>
此外,裁判文書網還顯示,成都燃氣集團股份有限公司供氣分公司搶險維修中心搶險工(班長)徐驊,因涉嫌非法持有槍支罪,于2017年11月29日被成都市公安局成華區(qū)分局取保候審。2018年14日,成都市成華區(qū)人民檢察院以成華檢公訴刑訴〔2018〕623號起訴書指控徐驊犯非法持有槍支罪,向成都市成華區(qū)人民法院提起公訴。
由于徐驊主動到案并如實供述犯罪事實,系自首。成都市成華區(qū)人民法院本著從輕的原則,于2018年9月21日判決,一、被告人徐驊犯非法持有槍支罪,免予刑事處罰。二、扣押在案的塑料提包一個、槍支一把、子彈夾一個、子彈五發(fā)、槍管清潔工具三根、槍管清潔頭四個,予以沒收。
除上述訴訟暴露出公司內控問題外,報告期內,公司存在數(shù)起違規(guī)而被處罰,其中包括子公司涉嫌逃稅以及違規(guī)建筑等。
《電鰻快報》
熱門
信息產業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關新聞