2019-11-26 10:25 | 來源:證券日報 | 作者:蘇向杲 | [保險] 字號變大| 字號變小
??引人注意的是,銀保監(jiān)會此次提到了多項險資股權(quán)投資違規(guī)行為:個別公司存續(xù)的股權(quán)投資計劃存在“名股實債”情形,產(chǎn)品合同設(shè)置明確的預(yù)期回報,向投資人保障本金和投資收益,或投資標(biāo)的基金通過債權(quán)方式進行投資。
11月25日,《證券日報》記者從業(yè)內(nèi)獲悉,近期,銀保監(jiān)會向保險機構(gòu)下發(fā)了《中國銀保監(jiān)會辦公廳關(guān)于保險資金運用領(lǐng)域存在問題的通報》(下稱“《通報》”),直指保險機構(gòu)險資運用中存在的八大問題:一是投資決策機制不健全;二是資產(chǎn)負債管理薄弱;三是投資管理能力建設(shè)未持續(xù)符合監(jiān)管要求;四是違規(guī)開展關(guān)聯(lián)交易和利益輸送;五是資金運用業(yè)務(wù)不合規(guī);六是保險資管產(chǎn)品管理運作不規(guī)范;七是風(fēng)險管理不審慎;八是考核激勵機制不科學(xué)。
引人注意的是,銀保監(jiān)會此次提到了多項險資股權(quán)投資違規(guī)行為:個別公司存續(xù)的股權(quán)投資計劃存在“名股實債”情形,產(chǎn)品合同設(shè)置明確的預(yù)期回報,向投資人保障本金和投資收益,或投資標(biāo)的基金通過債權(quán)方式進行投資。有的公司內(nèi)部管理薄弱,個別員工在股票等投資中存在內(nèi)幕交易、利益輸送等行為。
就“名股實債”這一現(xiàn)象,一家上市險企股權(quán)投資總裁對《證券日報》記者表示,“由于股權(quán)投資,尤其是私募股權(quán)投資風(fēng)險較高,收益往往不確定,在投資的眾多項目中總有失敗的,但險資對穩(wěn)定的現(xiàn)金流和當(dāng)期投資回報要求較高,而“名股實債”可以鎖定當(dāng)期投資收益,這也是一些機構(gòu)違規(guī)的主要原因。”
股權(quán)投資“名股實債”仍存在
一直以來,保險資金由于期限長、體量大等優(yōu)勢,其股權(quán)投資備受資本市場關(guān)注。此次《通報》就提到了險資股權(quán)投資多項問題。
比如,《通報》明確提到,個別公司存續(xù)的股權(quán)投資計劃存在“名股實債”情形,產(chǎn)品合同設(shè)置明確的預(yù)期回報,向投資人保障本金和投資收益,或投資標(biāo)的基金通過債權(quán)方式進行投資。有的公司在不具備投資管理能力情況下,借用受托通道變相自行開展股票、金融產(chǎn)品等高風(fēng)險領(lǐng)域投資。
對于“名股實債”這一現(xiàn)象,上述險企股權(quán)投資總裁表示,“此前一些險企的另類投資中,債也是債,股也是債,即名股實債,后續(xù)這一現(xiàn)象被叫停了。為什么會出現(xiàn)這一現(xiàn)象?原因就是保險資金對當(dāng)期回報要求比較高,它需要投資項目每年都有分紅,但這類項目并不多。所以才會出現(xiàn)名股實債。”
“對于股權(quán)投資,通常它會成功一部分項目,這部分項目收益非常高,也失敗一部分項目,這些項目沒有收益。實際上,投資人每投一個項目,是覺得其回報率非常高才會去投,但總有失敗的項目。整體來看,險資普遍喜歡配置固收類資產(chǎn),在這種投資文化下,股權(quán)投資,尤其是私募股權(quán)投資,需要險資放寬或容忍對投資項目持續(xù)分紅或穩(wěn)定回報的要求,符合這類要求的項目較少也是險資股權(quán)投資‘名股實債’的一個原因。”上述險企股權(quán)投資總裁表示。
中國保險資產(chǎn)管理協(xié)會執(zhí)行副會長兼秘書長曹德云也坦言,目前另類市場項目難尋,收益低。“并不是項目資產(chǎn)少了,而是符合安全性和收益性的項目和資產(chǎn)少了。過去險資另類投資只占到27%,但對整體收益的貢獻率在35%左右,相對高收益的項目、資產(chǎn)比較難找,收益的持續(xù)性和穩(wěn)定性也是很大的考驗。”
除“名股實債”外,銀保監(jiān)會還指出:有的公司違規(guī)開展直接股權(quán)委托投資業(yè)務(wù),其作為直接股權(quán)投資的出資方,讓渡投資決策及投后管理職責(zé);有的公司開展重大股權(quán)投資,卻按照非重大股權(quán)投資標(biāo)準(zhǔn)進行事后報備,規(guī)避監(jiān)管要求;有的公司投資的股權(quán)投資基金募集資金規(guī)模低于監(jiān)管要求;有的公司股權(quán)投資的標(biāo)的企業(yè)所屬行業(yè)超出監(jiān)管規(guī)定范圍等。
多項險資運用問題曝光
除股權(quán)問題外,銀保監(jiān)會還曝光了險資在投資決策、資產(chǎn)負債管理等方面的問題。
其中,投資決策機制方面,銀保監(jiān)會主要提到四方面問題:一是大股東或?qū)嶋H控制人違規(guī)干預(yù)投資決策。個別公司的大股東或?qū)嶋H控制人直接掌控投資決策權(quán),凌駕于公司治理、內(nèi)部控制之上,公司投資決策制度、機制形同虛設(shè)。二是投資決策流程不規(guī)范。三是關(guān)鍵崗位人員缺位或違規(guī)任職。四是投資決策不理性、不審慎。有的公司無視保險業(yè)經(jīng)營發(fā)展和保險資金運用客觀規(guī)律,盲目追求高收益。
另外,資產(chǎn)負債管理方面,銀保監(jiān)會提到,部分公司董事會和管理層缺乏期限結(jié)構(gòu)匹配、成本收益匹配和現(xiàn)金流匹配的基本理念,未實現(xiàn)資產(chǎn)端與負債端的協(xié)調(diào)聯(lián)動,存在資產(chǎn)負債“兩張皮”的現(xiàn)象。個別公司為獲取高收益,投資股票、未上市股權(quán)、不動產(chǎn)、信托產(chǎn)品等資產(chǎn)的占比接近監(jiān)管上限,資產(chǎn)負債匹配狀況較差。
此外,上述《通報》還提到,少數(shù)公司無序設(shè)立非保險子公司、亂設(shè)平臺公司,公司治理、風(fēng)險隔離、投資管理機制缺失;個別公司存在通過平臺公司載留、挪用、轉(zhuǎn)移保險資金,向關(guān)聯(lián)方進行利益輸送等問題。個別公司以組合類資管產(chǎn)品為通道,向關(guān)聯(lián)方及相關(guān)企業(yè)違規(guī)開展關(guān)聯(lián)交易,進行利益輸送。
針對上述違規(guī)行為,銀保監(jiān)會表示,監(jiān)管部門已經(jīng)按照有關(guān)規(guī)定對責(zé)任主體采取了相應(yīng)的監(jiān)管措施。下一步,銀保監(jiān)會將繼續(xù)保持對保險資金運用從嚴監(jiān)管態(tài)勢,持續(xù)整治市場亂象,堅決打好防范化解金融風(fēng)險攻堅戰(zhàn)。
《電鰻快報》
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)我們編輯修改或補充。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞