2019-11-26 07:38 | 來源:證券時報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
至少一個月前,王石的新書就已開售,當時并未引起資本市場關(guān)注。直到11月23日,王石召開新書分享會,談起了萬科的業(yè)績,非常自信地說“萬科兩個月后公布的年報非常好”,引...
至少一個月前,王石的新書就已開售,當時并未引起資本市場關(guān)注。直到11月23日,王石召開新書分享會,談起了萬科的業(yè)績,非常自信地說“萬科兩個月后公布的年報非常好”,引發(fā)信息披露違規(guī)的質(zhì)疑。11月25日,萬科A、H股均大漲,市場對王石的質(zhì)疑之聲更盛。以至于當晚,萬科通表示,王石卸任后未參與公司經(jīng)營和治理,公司亦未向其提供有關(guān)經(jīng)營業(yè)績的未披露或預(yù)測數(shù)據(jù),其未掌握關(guān)于公司業(yè)績的內(nèi)幕信息。
萬科回應(yīng)質(zhì)疑,是上市公司對市場的交代。至于王石的“劇透”言論是否違反信息披露的相關(guān)規(guī)定,尚有待監(jiān)管方面的認定。此前,格力電器董明珠、美的集團方洪波、泰禾集團黃其森、山西汾酒高管等也在公開場合透露過業(yè)績情況,均引起較大爭議。雖然此次王石言論并未涉及具體財務(wù)數(shù)據(jù),但即便如此,王石作為萬科董事會名譽主席,因其特殊的身份及較高的知名度,影響及爭議依然巨大。他在發(fā)表有關(guān)上市公司的言論,尤其是涉及敏感的業(yè)績情況,應(yīng)當格外謹慎。
王石2017年6月卸任董事會主席是“寶萬之爭”結(jié)束的標志,之后被委任為董事會名譽主席。王石當前并非萬科管理團隊成員,不參與經(jīng)營決策,個人的主要活動已與萬科關(guān)系不大。在新書分享會上,王石其實更想談“寶萬之爭”,他主動問現(xiàn)場觀眾是否想聽,但在征詢公關(guān)負責人意見后,并沒有過多談?wù)摯耸隆M跏葜v以隨性著稱,從這一細節(jié)可以看出,他對待某些敏感事件是有分寸的。
其實,不止是王石及前述案例,因董事長、實控人、高管等上市公司相關(guān)方發(fā)表不當言論引發(fā)爭議甚至是監(jiān)管關(guān)注,或者導(dǎo)致公司刊發(fā)澄清公告的案例非常多。這些當事人往往具有多重身份,企業(yè)家、經(jīng)營者、行業(yè)專家、新書作者等,在不同場合擁有不同身份,拿自己公司作為演講素材也很常見。在頻繁的身份切換中,如果相關(guān)方?jīng)]有繃緊信披規(guī)范這根弦,違規(guī)風險頗高,進而波及上市公司。相信經(jīng)歷此次風波,王石今后會謹言慎行,減少因自身不當行為對萬科和市場造成的不良影響。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞