2019-08-08 12:17 | 來源:阿爾法工場(chǎng) | 作者:請(qǐng)你吃芒果的DT君 | [券商] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
本文由DT財(cái)經(jīng)(DTcaijing)授權(quán)轉(zhuǎn)載導(dǎo)語:相比于利潤(rùn),市值和收入與上市公司的薪酬水平有著更明顯的正相關(guān)性。這意味著體量更大(而非更能賺錢)的公司能提供更高的薪酬水平。 2018年,“打工仔”梁斐的月收入是1633...
本文由DT財(cái)經(jīng)(DTcaijing)授權(quán)轉(zhuǎn)載
導(dǎo)語:相比于利潤(rùn),市值和收入與上市公司的薪酬水平有著更明顯的正相關(guān)性。這意味著體量更大(而非更能賺錢)的公司能提供更高的薪酬水平。
2018年,“打工仔”梁斐的月收入是1633元。按照四川省最低工資標(biāo)準(zhǔn)1780元/月來算,他的收入甚至沒達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)。
?
但梁斐所任職的公司并非一家“黑作坊”,而是四川金頂(集團(tuán))股份有限公司(SH:600678),一家A股老牌上市公司,四川省百強(qiáng)企業(yè)。
按道理,梁斐可以去四川省勞動(dòng)廳狀告公司。但他并沒有這么做——因?yàn)樗枪镜亩麻L(zhǎng)兼實(shí)際控制人。
?
1.96萬元的年收入,讓梁斐坐上了“A股董事長(zhǎng)收入榜”的榜尾。而同處材料行業(yè)的方大炭素(SH:600516)董事長(zhǎng)黨錫江,則以4077萬元年薪笑傲A股。
?
看到這張榜單的梁斐可能汗顏,但他不會(huì)孤單。因?yàn)樵颇习姿帲⊿Z:000538)的董事長(zhǎng)王明輝,也以2.76萬元的年收入“守”在排行榜的底端。
?
這讓我們好奇,到底有哪些“神秘力量”在影響著董事長(zhǎng)等高管的收入?成為什么樣的高管才能領(lǐng)到更高的薪酬?
?
于是,我們整理了所有A股的上市公司的信息,刪除了其中有退市風(fēng)險(xiǎn)的ST企業(yè)140家和薪酬數(shù)據(jù)不全的30家(比如高管在關(guān)聯(lián)方領(lǐng)取薪水),詳細(xì)分析了剩余3460家企業(yè)的薪酬數(shù)據(jù),試圖找到其中的規(guī)律。
01 A股高管薪酬概覽
數(shù)據(jù)顯示,A股上市公司高管間的貧富差距確實(shí)非常大。
2018年,對(duì)董事長(zhǎng)最豪氣的公司來自遼寧方大系。方大炭素董事長(zhǎng)黨錫江年薪高達(dá)4077萬,是A股上市公司董事長(zhǎng)平均薪酬的40倍。
緊跟方大炭素的是“同門師弟”方大特鋼(SH:600507)。方大特鋼董事長(zhǎng)2018年從公司領(lǐng)走了3140萬,比第三名鵬鼎控股(SZ:002938)董事長(zhǎng)的年薪1932萬高出一大截。
有趣的是,方大系公司的總經(jīng)理待遇卻有些過低:方大炭素總經(jīng)理年薪為28萬元,方大特鋼則是44萬元——要知道,A股上市公司總經(jīng)理的平均水平為102.5萬元。
?點(diǎn)擊可看大圖
作為企業(yè)的日常管理者,CEO(總經(jīng)理)間的收入也并不均衡。有的總經(jīng)理年薪高達(dá)幾千萬,比如安迪蘇(SH:600299)的外籍總經(jīng)理Jean Marc Dublanc(3296萬)和邁瑞醫(yī)療(SZ:300760)的CEO(1664萬),與此同時(shí),相當(dāng)部分的總經(jīng)理年薪不足百萬。
董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和董事會(huì)秘書是每家上市公司的“標(biāo)配”,在高管中具有代表性。匯總了他們的年薪數(shù)據(jù)后,DT君得到下圖。
?點(diǎn)擊可看大圖
都說員工與高管的薪酬分布遵循“二八定律”,即20%的人拿走了80%的薪酬,這一定律在高管群體實(shí)際上也同樣適用。
雖然前20%的高管沒有占到高管薪酬總額的八成,但依然超過了50%。
什么樣的高管更容易成為這20%,值得大家為之奮力拼搏呢?我們從公司行業(yè)、體量和性質(zhì)分別進(jìn)行了分析。
02?“行業(yè)”對(duì)上市公司薪酬的影響
中國有一句老話,叫做“男怕入錯(cuò)行,女怕嫁錯(cuò)郎”。這句話的深刻寓意在不同行業(yè)的上市公司薪酬中體現(xiàn)得淋漓盡致。
縱覽所有行業(yè),金融類(多元金融、銀行、保險(xiǎn))在管理層和員工平均薪資排名中都占據(jù)了前三甲,且大幅高于其余行業(yè)。也難怪即便金融專業(yè)本就擁擠不堪,還有許多趨之若鶩的考生們往里下餃子。
?點(diǎn)擊可看大圖
不過,保險(xiǎn)業(yè)的管理層薪酬,可能并不會(huì)那么高。遍覽A股,僅有7家保險(xiǎn)公司;其中排行第一的正是凈利潤(rùn)過千億的泰山北斗“中國平安”。在平安接近千萬元的高管平均薪酬之下,險(xiǎn)企們被強(qiáng)行“平均”成了冠軍。
比金融業(yè)管理層收入略遜色一些的行業(yè)是房地產(chǎn)業(yè),管理層平均年薪達(dá)到212.4萬,比銀行業(yè)還要高一些。但其普通員工收入僅為管理層的4%,行業(yè)貧富差距大,入行后如果沒有跨過獨(dú)木橋沖到管理層,收入就不那么可觀了。
上市公司的江湖之中群雄環(huán)伺、絕無弱者,“汽車與汽車零部件”的英雄們硬是憑借自己超群的硬實(shí)力殺出了一條血路,榮登上市公司員工薪酬倒數(shù)第一的塑料王座。
2018年,158家汽車行業(yè)上市公司的員工們平均年薪只有3.5萬元,不到多元金融行業(yè)(內(nèi)含券商企業(yè)等)的十分之一,實(shí)在是讓人心疼。
值得“欣慰”的是,汽車行業(yè)管理層平均薪酬是普通員工的28.9倍,奮斗到管理崗位的汽車人們每年平均能拿到102萬,已經(jīng)差不多能達(dá)到金融業(yè)的一半。
03?“體量”對(duì)上市公司薪酬的影響
當(dāng)然,就算處在同一個(gè)行業(yè),上市公司高管層中也并非人人都賺得盆滿缽滿。
比如說,相比于方大特鋼高管人均2412萬的夸張報(bào)酬,排行倒數(shù)第一的華資實(shí)業(yè)(SH:600191),所有高管的總薪酬只有71萬——人均僅8.9萬。
對(duì)比方大特鋼和華資實(shí)業(yè),最大的差別就是其市值和營收規(guī)模。后者市值不到前者的零頭,2018年凈虧損更是到達(dá)了1.17億人民幣。
所以問題又來了,上市公司的體量是其高管薪酬的決定性因素嗎?
我們采集了每家公司對(duì)應(yīng)的市值、收入和利潤(rùn)的所有數(shù)據(jù),按照規(guī)模對(duì)其分組,最后得到了下方的分析結(jié)果。
?點(diǎn)擊可看大圖
從數(shù)據(jù)上來說,相比于利潤(rùn),市值和收入與上市公司的薪酬水平有著更明顯的正相關(guān)性。這意味著不管是當(dāng)高管還是做員工,體量更大(而非更能賺錢)的公司能提供更高的薪酬水平。
如上圖所示,凈虧損大于10億人民幣的上市公司的薪酬水平反而超過了部分利潤(rùn)情況更好的同仁。
這實(shí)際上再次印證了我們的觀點(diǎn)——畢竟能在不傷筋動(dòng)骨的情況下,動(dòng)輒虧個(gè)十位數(shù)的企業(yè),體量一定不是一般的大……
04??國企?民企?這確實(shí)是個(gè)問題
拋開行業(yè)影響,上市公司實(shí)際控制人的屬性,也會(huì)對(duì)薪酬水平和分布有著極大的影響。
我們統(tǒng)計(jì)了上市公司的實(shí)控人背景,結(jié)果如下圖。
?點(diǎn)擊可看大圖
上圖中實(shí)控人為“其他”的企業(yè)中的大部分,也是身負(fù)“國有資本”血統(tǒng)的企業(yè)——譬如招商、浦發(fā)、中興等等(習(xí)慣上我們也認(rèn)為這些是國企)。 只不過由于股權(quán)較為分散,僅從股權(quán)分布數(shù)據(jù)上看很難體現(xiàn)出其實(shí)際控制方的背景。
實(shí)控人背景為大學(xué)的企業(yè),管理層薪資明顯較低; 歸入“其他”背景中的大企業(yè)管理層平均年薪最高,達(dá)到了200萬; 其余背景的企業(yè)管理層年薪均超過了百萬,中央國企和境外企業(yè)的超過了130萬。
站在普通員工的視角,我們還特別注意了不同背景企業(yè)的貧富差距。
數(shù)據(jù)顯示,國有資本在內(nèi)部薪酬貧富差距上,要比個(gè)人及境外資本做得更好。 在國家主要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)支配地位的央企,雖然有著最大的收入和利潤(rùn)規(guī)模,但在薪酬貧富差距上反而是最小的,僅6.4倍。
王座之下,高等院校的附屬上市公司和地方國企緊隨其后。 “吊車尾”的是境外資本實(shí)控的企業(yè)——貧富差距達(dá)到了34.7倍。
分析到這里,我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)實(shí),不同行業(yè)、規(guī)模、背景公司的平均收入確實(shí)差別明顯,但對(duì)比公司內(nèi)部上層和下層平均幾十倍的“天塹”,不同公司間高管的收入之差,遠(yuǎn)沒有員工間那么大。
換句話說,老板終歸是老板,用不著我們操心——他們的年薪再高或者再低,其實(shí)都“雨女無瓜”。(作者:請(qǐng)你吃芒果的DT君)
你對(duì)A股董事長(zhǎng)們的“貧富差距”現(xiàn)象有何看法,歡迎在文后的評(píng)論區(qū)留言告訴我們。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞