2019-05-10 02:30 | 來源:證券時報 | 作者:未知 | [保險] 字號變大| 字號變小
穿透式監(jiān)管實(shí)測表明,保險機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)投資者,沒有通過多層嵌套放大杠桿、資金空轉(zhuǎn)、繞道違規(guī)投資以及變異風(fēng)險等問題,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要的長期穩(wěn)定資金提供者。
在外界眼中,規(guī)模高達(dá)6.4萬億的保險另類投資一直很神秘。昨日,隨著保險另類投資風(fēng)險狀況“體檢報告”首次披露,市場各方終于有一睹真容的機(jī)會。
近年來,“其他投資”快速上升為保險業(yè)第一大類資產(chǎn),其底層資產(chǎn)風(fēng)險狀況如何,受到市場高度關(guān)注。昨日召開的英國精算師協(xié)會2019年亞洲年會上,中國銀保監(jiān)會財務(wù)會計部(償付能力監(jiān)管部)主任趙宇龍首度披露了償二代穿透式監(jiān)管下的保險業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險實(shí)測情況。
此次測試選取保險行業(yè)內(nèi)具有代表性的40家公司,對其另類投資項(xiàng)目按照擬定中償二代監(jiān)管框架實(shí)施了穿透式分析。這次測試亦是償二代二期工程下穿透式監(jiān)管工作的重要一步,也是保險另類投資風(fēng)險狀況一次全面體檢。
趙宇龍介紹,穿透式監(jiān)管實(shí)測表明,保險機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)投資者,沒有通過多層嵌套放大杠桿、資金空轉(zhuǎn)、繞道違規(guī)投資以及變異風(fēng)險等問題,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要的長期穩(wěn)定資金提供者。
整體杠桿水平較低
近年來中國保險業(yè)另類投資增長非常迅速。截至2018年底,近四成保險資金投資于“其他資產(chǎn)”,投資額達(dá)到6.4萬億元。隨著跨行業(yè)、跨市場的交叉性產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),部分產(chǎn)品多層嵌套,風(fēng)險隱蔽且極易發(fā)生交叉?zhèn)鬟f,加劇風(fēng)控和監(jiān)管難度。
趙宇龍表示,在金融混業(yè)經(jīng)營趨勢與去通道、去嵌套、去杠桿的背景下,2017年啟動的償二代二期工程提出全面引入對保險資產(chǎn)風(fēng)險的穿透式監(jiān)管。與一期相比,穿透的適用范圍更加全面,資產(chǎn)界定更加清晰,計量規(guī)則更加科學(xué),將有利于促進(jìn)保險業(yè)健康發(fā)展。
此次測試正是基于這一監(jiān)管框架展開。該測試選取的40家公司總資產(chǎn)占行業(yè)整體資產(chǎn)的67%,其業(yè)務(wù)類別、發(fā)展階段與投資配置均各有特點(diǎn)。對應(yīng)當(dāng)進(jìn)行穿透的資產(chǎn)有86%實(shí)現(xiàn)了應(yīng)穿盡穿,基本能展現(xiàn)行業(yè)另類投資風(fēng)險狀況。
趙宇龍介紹,這次測試主要希望回答四個問題:通過多層嵌套的另類投資,保險公司有無放大資金杠桿?風(fēng)險有沒有發(fā)生變異?有無資金空轉(zhuǎn)問題?有無繞道并違規(guī)投資、規(guī)避監(jiān)管要求?
行測數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,保險資金整體投資杠桿水平較低:進(jìn)行穿透的資產(chǎn),底層資產(chǎn)與頂層資產(chǎn)的風(fēng)險暴露杠桿僅1.03倍左右,若扣除底層資產(chǎn)公允價值的變化影響,實(shí)際的風(fēng)險暴露杠桿將會更趨近于1倍。
從嵌套結(jié)構(gòu)特性來看,無需穿透的資產(chǎn)占比投資資產(chǎn)約77%,應(yīng)當(dāng)穿透的資產(chǎn)占比為23%。嵌套層級數(shù)量中,2層結(jié)構(gòu)及以上嵌套占比不到8%,只有7家公司存在3層以上嵌套,基本為單一產(chǎn)品。
各類資產(chǎn)中,無法穿透占比前三的資產(chǎn)主要是未上市股權(quán)投資計劃/基金、權(quán)益類信托計劃、項(xiàng)目資產(chǎn)支持計劃。各家公司反饋較多的是,未上市股權(quán)投資計劃/私募基金無法進(jìn)行穿透處理的主要原因是,在實(shí)務(wù)操作中,無法從基金管理人處獲得相關(guān)資料,或基金協(xié)議未規(guī)定對所持底層項(xiàng)目按季度進(jìn)行估值導(dǎo)致無法匹配報送時效性要求。
在集中度風(fēng)險方面,這次測試沒有顯示明顯的集中度風(fēng)險改變。穿透后發(fā)現(xiàn),僅1家公司的不動產(chǎn)類資產(chǎn)占比超過比例限制。從穿透前后風(fēng)險特性來看,穿透計量最低資本整體小幅下降,穿透計量下各類風(fēng)險分布更加均衡,說明保險機(jī)構(gòu)投資多層嵌套產(chǎn)品沒有變異或增大風(fēng)險。例如,信托和債權(quán)計劃穿透后底層資產(chǎn)多數(shù)為企業(yè)債權(quán),風(fēng)險因子較其他非標(biāo)資產(chǎn)低,導(dǎo)致違約風(fēng)險最低資本降低。
底層資產(chǎn)相對清晰
主要投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)
從穿透前后資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)對比來看,大類資產(chǎn)的配置結(jié)構(gòu)基本不變,子類資產(chǎn)的配置結(jié)構(gòu)有所變化,穿透后增加的資產(chǎn)主要是企業(yè)債權(quán)和未上市股權(quán)。例如,非標(biāo)債權(quán)中,信托和債權(quán)計劃大部分進(jìn)行穿透,底層資產(chǎn)多為企業(yè)債券,且風(fēng)險程度基本都為正常類;未上市股權(quán)計劃和股權(quán)基金進(jìn)行穿透,底層資產(chǎn)為企業(yè)債權(quán)、未上市股權(quán)等。
測試結(jié)果顯示,保險公司進(jìn)行間接投資的比例相對較高,但整體上層級結(jié)構(gòu)比較簡單,絕大多數(shù)是出于公司治理、稅務(wù)籌劃、投資合作、配置策略等原因而使用資管產(chǎn)品或其他形式的投資結(jié)構(gòu)。
例如,通過債權(quán)計劃的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),底層大部分投向企業(yè)債權(quán),并非金融領(lǐng)域的自我循環(huán),主要投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等符合國家政策導(dǎo)向的項(xiàng)目,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了中長期且價格合理的資金,有效發(fā)揮了保險資金支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能。
此次測試反映的行業(yè)投資資產(chǎn)久期和股票投資情況亦與保險資金屬性匹配,具備長期投資、價值投資特性。行測數(shù)據(jù)顯示,壽險公司債券資產(chǎn)的有效久期約8.7年,具有預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流的全部固收類資產(chǎn)的有效久期也長達(dá)6.4年。保險行業(yè)所有計量利差風(fēng)險的債券資產(chǎn)的平均久期在5年以上的占比43%,遠(yuǎn)高于銀行、券商等機(jī)構(gòu)。從保險資金的配置特點(diǎn)來看,重點(diǎn)關(guān)注盈利強(qiáng)和估值低的優(yōu)質(zhì)成熟企業(yè)。保險資金的股票投資8成以上投資于主板股票,配置標(biāo)的多為藍(lán)籌股,偏向于盈利好、低估值、大市值的標(biāo)的。
趙宇龍表示,此次穿透后的數(shù)據(jù)顯示,此前擔(dān)心的前述四個問題均沒有在保險投資運(yùn)用中出現(xiàn)。保險資金具有穩(wěn)健投資、長期投資和價值投資的特性,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定資金提供者。保險業(yè)大類資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)和風(fēng)險組合特性在穿透前后差異不大;配置品種分散化、多元化、以固定收益類資產(chǎn)為主,投資杠桿較低;穿透后單一法人主體/不動產(chǎn)組合的集中度風(fēng)險觸發(fā)率較低;保險資金投資結(jié)構(gòu)較為簡單、底層資產(chǎn)相對清晰。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞