2019-05-06 07:22 | 來源:新京報 | 作者:未知 | [產業] 字號變大| 字號變小
????康美藥業2017年年報虛增貨幣資金和利潤，且金額巨大，已經涉嫌構成重大信息披露違法。根據《關于修改〈關于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見〉的決定》，上交所應對該上市公司作出暫停上市或終止上市的處罰。
“會計差錯”及更正早已成為上市公司慣用伎倆，在“會計差錯”的背后，往往存在財務造假的可能。
4月29日晚，康美藥業(9.540,-1.06,-10.00%)(維權)在發布2018年年報的同時，還公布了一份《關于前期會計差錯更正的公告》，修正了2017年年報中的部分數據錯誤，導致康美藥業299.44億元貨幣資金“不翼而飛”，涉事資金如果以百元人民幣折算，相當于300噸左右的重量。
根據上市公司披露的更正公告，康美藥業在采購付款、工程款支付以及確認業務款項時的會計處理存在錯誤，且在核算賬戶資金時存在錯誤。經過更正后，康美藥業2017年貨幣資金從341.51億元變更為42.07億元，差錯更正累計影響金額達299.44億元;存貨從157.00億元暴增至352.46億元，差錯更正累計影響金額達195.46億元;基本每股收益從0.78元降至0.39元。這說明，在2017年度，康美藥業不僅存在虛增300億元貨幣資金的問題，還存在虛增利潤的問題。
因涉嫌信息披露違法違規，2018年12月28日，康美藥業被中國證監會立案調查。康美藥業財務數據被質疑最多之處就是“大存大貸”問題。所謂“大存大貸”，是指企業存款余額和貸款余額都非常高。這顯然不符合商業邏輯，因為企業需要為此支付高額的財務費用，而賬上卻保留大量“閑置”現金。康美藥業2018年半年報顯示，其貨幣資金余額為399億元，同時有息負債高達347億元，在凈資產中的占比分別高達119%和104%，呈現“雙高”特征。
“會計差錯”及更正早已成為上市公司慣用伎倆，每年都會有很多A股上市公司披露類似公告，對前期財務數據進行追溯調整。在“會計差錯”的背后，往往存在財務造假的可能，最典型的案例是上海物貿(12.430,0.73,6.24%)。2008年至2011年間，上海物貿通過“連續造假”的方式，累計虛增利潤2.66億元，并將這4年隱瞞的所有虧損集中體現在2012年年報中，導致上海物貿出現“連續5年財務造假”的狀況。但如果上海物貿在2008年至2011年期間客觀真實地披露年報，該上市公司將因“連續四年虧損”而被強制退市。靠造假，上海物貿成功規避了退市風險。
康美藥業的299.44億元貨幣資金“不翼而飛”，到底是屬于偶然的“會計差錯”，還是屬于必然的財務造假?這還需要看證監會立案調查的結果出來后才能認定。長久以來，上市公司出現的“會計差錯”大多是在上市公司披露更正公告后，由滬深交易所譴責一下了事。近年來，不但上市公司涉及“會計差錯”的事件越來越多，涉及金額也越來越大，監管部門也在逐漸加大重視程度。
客觀上，上市公司頻繁出現“會計差錯”，一方面是上市公司不重視定期報告披露內容真實性的表現;另一方面，也與違法違規成本太低、監管部門對事中監管力度不夠有關，導致很多上市公司堂而皇之地將“會計差錯”當成了信息披露造假的“護身符”。
康美藥業2017年年報虛增貨幣資金和利潤，且金額巨大，已經涉嫌構成重大信息披露違法。根據《關于修改〈關于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見〉的決定》，上交所應對該上市公司作出暫停上市或終止上市的處罰。
會計差錯到底是因工作人員素質、能力或是認知偏差造成的，還是由主觀存在造假意圖導致的，目前并沒有統一的評價標準。筆者建議，對于財務數據增減幅度超過20%的會計差錯，除了應該對上市公司相關責任人員予以處罰外，作為中介的會計和審計人員同樣也應承擔相應責任。此外，對上市公司及董事長也需嚴厲問責。如果涉嫌嚴重財務造假的情形，建議啟動強制退市程序。此外，因會計差錯導致投資者利益受損的，上市公司還應承擔相應的賠償責任。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞