2018-10-10 09:14 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產業] 字號變大| 字號變小
新浪財經訊10月9日消息上市公司重要股東結婚，是要及時公告的，不然很容易觸犯法律。
今晚上市公司游久游戲(4.410, 0.00, 0.00%)（維權）就發布公告，因其司第二、第三大股東劉亮和代琳結婚未及時披露被證監會處罰，上市公司遭到到12名股民的共同索賠2425.54萬元。
事情是這樣的，游久游戲第二、第三大股東劉亮和代琳于2015年1月登記結婚，形成一致行動人關系，需要及時披露一致人信息，但直至2016年1月才披露該事項。
為此，2017年4月，中國證監會上海監管局認定：劉亮、代琳形成一致行動人關系，合計持有公司股份比例達19.59%，合計持有公司有表決權股份占公司總股本的15.99%后，未及時披露消息違反《證券法》相關要求。
因此，中國證監會上海監管局作出了對劉亮、代琳分別給予警告，并處以30萬元罰款的決定。
據此，陳軍俊、陳申祥等12名股民以證券虛假陳述責任糾紛為由向北京三中院提起訴訟，要求被告代琳對其經濟損失承擔賠償責任，索賠金額為2289.4，9萬元，并要求被告承擔案件的訴訟費用。
隨后，被告代琳向北京三中院提出追加被告申請，經北京三中院審查后，游久游戲被追加為共同被告，上述訴訟請求涉及的總金額為2425.54萬元。
“案件目前還未開庭，游久游戲適不適合追加為被告需要法院去甄別，但是此前我們也曾代理過類似案件，法院最后也同意了。” 上海創遠律師事務所許峰律師對新浪財經表示，每個案件都有特殊性，至于股民等否勝訴還要看提交的證據能否得到法院的認可。
“雖然股東沒有及時披露一致行動人關系，存在虛假陳述行為。但并不是所有的虛假陳述行為都可以引發索賠。根據司法解釋的規定和立法精神，只有誘多型的虛假陳述才可以索賠。”
江蘇頤華律師事務所韓友維認為“本案中一致行動人關系這個信息無法簡單的判定為誘多會有空，還應該結合虛假行為被披露以后的股價走勢來判斷。從這個股票的股價走勢來看，虛假陳述行為被披露以后，短期內股價并沒有出現大幅下跌，反而出現了大幅上漲。我認為股民的損失和本次虛假陳述行為之間沒有因果關系。”
資料顯示，游久游戲2015年1月5日收盤價為6.93元/股，2016年1月12日披露時收盤價為14.38元/股，累計上漲107.8%。
至于法院的審判結果，他也坦言因案件還處在審理期，不便過多評論。（記者：凌先靜）
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞