舉牌歐浦智網(wǎng)(9.150, 0.00, 0.00%)遭強平后，牛散呂小奇又在南京新百(34.030, 0.00, 0.00%)上栽了跟頭。
南京新百6月7日晚間發(fā)布公告稱，股東呂小奇及其一致行動人林雪映當日減持公司股份4841.4萬股，占總股本的4.35%。減持后，呂小奇、林雪映分別持有南京新百125.61萬股和726.84萬股股份，合計持股比例約為0.77%。
此次交易前，呂小奇通過本人及光大·鴻軒3號證券投資單一資金信托、渤海信托·奇益8號證券投資信托、渤海信托·奇益7號證券投資信托（下稱“三個信托產(chǎn)品”）累計持有南京新百4388.4萬股，林雪映持有南京新百1305.46萬股，二人合計持股比例為5.12%。
由此看來，呂小奇此次減持已接近“清倉”。可從減持價格分析，他這次走得頗為匆忙。公告顯示，三個信托產(chǎn)品的賣出價格均為29.95元/股，而這正是6月7日當天的跌停價。
盤面信息也印證這一情況，南京新百當日跌停開盤，大量拋單被消化后迅速拉升。上述三個信托產(chǎn)品合計賣出的4262.78萬股股份也與開盤時的巨額成交匹配。
連砸跌停板這么迅猛的拋售手法都用上，呂小奇這筆交易到底賺錢了嗎？
回溯此前公告，呂小奇其一致行動人林雪映自2017年2月至8月對南京新百進行了大舉建倉。截至當年8月11日，呂小奇一方實現(xiàn)了對南京新百的首次舉牌，合計持有5559.88萬股股份，占總股本的5%。
彼時，呂小奇表示，看好上市公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展前景，該權(quán)益變動目的是財務(wù)投資，不謀求公司控制權(quán)。他還表示，未來12個月內(nèi)預(yù)計增持不低于5億元，并無任何減持計劃。
由于南京新百在2017年2月至8月長期橫盤，因此不難測算出呂小奇的舉牌成本：以區(qū)間股價平均價37.72元/股估算，此次舉牌耗資約21億元。而這還不算二人后續(xù)增持的0.12%的股權(quán)。
6月7日呂小奇一口氣拋售了4841.4萬股，減持套現(xiàn)金額約為14.7億元，剩余852.45萬股股份按照南京新百最新收盤價計算，價值約為2.9億元。如果以此計算，呂小奇此次舉牌虧損額約為3.5億元。
建倉成本約21億元，虧掉了約3.5億元，是不是呂小奇此番虧損幅度為17%？
答案并不是這樣，根據(jù)此前公告，三個信托產(chǎn)品總規(guī)模為19.92億元，其中13.28億元為優(yōu)先級，來源是銀行理財資金，剩余6.64億元為劣后級，呂小奇就是三個信托產(chǎn)品的唯一差補人，對信托履行補足資金的義務(wù)。這也意味著呂小奇的虧損幅度遠不止17%。
既然虧錢了，為何走得如此決絕？
南京新百6月7日剛剛披露了出讓House of Fraser Group控股權(quán)的重組預(yù)案。公司認為，該資產(chǎn)出售交易將提供優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)金流和穩(wěn)定的盈利增長點，為公司后續(xù)聚焦戰(zhàn)略定位夯實基礎(chǔ)。這應(yīng)屬于利好消息。而公司公告僅披露，呂小奇出于自身發(fā)展和資金需求考慮進行權(quán)益變動。可從呂小奇此前對歐浦智網(wǎng)的操作來看，此次減持或許有更深層次的原因。
歐浦智網(wǎng)3月1日公告稱，呂小奇的一致行動人鴻軒3號于2月28日被動減持公司股份378.56萬股，占總股本的0.36%。此前一天，奇益7號、奇益8號分別被動減持公司股份45.46萬股、183.67萬股，分別占總股本的0.04%、0.17%。
此次被動減持歐浦智網(wǎng)，客觀上導(dǎo)致呂小奇及其控制的鴻軒3號、奇益7號、奇益8號三個信托產(chǎn)品存在“買入后六個月內(nèi)賣出”的情形，形成短線交易違反了證券法第47條。相關(guān)公告后，原計劃簽署財顧協(xié)議的券商機構(gòu)已取消與呂小奇的合作，呂小奇還因短線交易遭交易所公開譴責(zé)。
《電鰻快報》
手機版
相關(guān)新聞