2023-06-08 15:45 | 來源:上海證券報(bào) | 作者:俠名 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
事實(shí)上,這已不是ST步森首次因信息披露違規(guī)被點(diǎn)名。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年至2023年,因股東股份被法院凍結(jié)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確等涉及信息披露違規(guī)事項(xiàng),2年內(nèi)深...
昔日紅極一時(shí)的男裝品牌,如今卻深陷泥淖。
因原實(shí)控人王春江被行政處罰、時(shí)任董事趙玉華被刑事拘留等事項(xiàng)未及時(shí)披露,深交所日前向ST步森(5.390, 0.00, 0.00%)(維權(quán))下發(fā)監(jiān)管函。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2022年3月開始,ST步森及其高管合計(jì)已經(jīng)收到8封深交所監(jiān)管函和4封浙江證監(jiān)局警示函,涉及股東股份被法院凍結(jié)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確、原實(shí)控人被行政處罰等信息披露違規(guī)事項(xiàng)。
6月5日,深交所向ST步森董事會(huì)下發(fā)監(jiān)管函。經(jīng)查明,ST步森未及時(shí)披露原實(shí)際控制人王春江、時(shí)任董事趙玉華被人民銀行廣州分行行政處罰事項(xiàng),直到2022年4月22日才披露上述事項(xiàng)。
此外,趙玉華因涉嫌犯罪,早在2022年1月18日就被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,趙玉華委托他人將上述信息告知ST步森有關(guān)人員,ST步森未及時(shí)披露。2022年4月22日,ST步森披露趙玉華辭去董事職務(wù),但未披露趙玉華被采取刑事拘留措施相關(guān)事項(xiàng)。
因上述事項(xiàng),浙江證監(jiān)局在5月31日向ST步森出具警示函。警示函還指出,ST步森董事長(zhǎng)王雅珠和時(shí)任總經(jīng)理肖夏在任職期間內(nèi),未及時(shí)組織、督促披露控股股東東方恒正和大股東上海睿鷙持股被凍結(jié)事項(xiàng)。
事實(shí)上,這已不是ST步森首次因信息披露違規(guī)被點(diǎn)名。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年至2023年,因股東股份被法院凍結(jié)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確等涉及信息披露違規(guī)事項(xiàng),2年內(nèi)深交所合計(jì)向公司下發(fā)8封監(jiān)管函。此外,浙江證監(jiān)局向ST步森下發(fā)了4封警示函。
“沒有太實(shí)質(zhì)的業(yè)務(wù),只是一個(gè)被各方玩來玩去的殼,還有投資者索賠等重大歷史遺留問題。”對(duì)于ST步森當(dāng)前的境遇,透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清如此評(píng)價(jià)。
在資本市場(chǎng)中,ST步森曾因其輾轉(zhuǎn)多次的跨界、易主經(jīng)歷,而掀起不小的波瀾。2015年3月,步森集團(tuán)與達(dá)森投資簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,上海睿鷙成為公司新一任控股股東,公司創(chuàng)始人壽氏家族正式退出。
上海睿鷙入主之后,ST步森又被多次“轉(zhuǎn)手”,8年內(nèi)五度易主。
如此頻繁地更換實(shí)控人,ST步森在資本市場(chǎng)聲名大噪,但其商業(yè)地位卻一落千丈。反映在財(cái)報(bào)上,ST步森扣非凈利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)9年為負(fù),年審會(huì)計(jì)師也連續(xù)多年對(duì)ST步森出具帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的審計(jì)意見。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2023 www.13010184.cn
相關(guān)新聞