久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        《電鰻財經(jīng)》文 / 李瑞峰

        2022年12月14日，無錫海達(dá)爾精密滑軌股份有限公司(以下簡稱海達(dá)爾)北交所IPO成功過會，并于2022年12月19日提交了注冊。招股書顯示，海達(dá)爾主要從事精密滑軌的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，產(chǎn)品主要應(yīng)用于家電、服務(wù)器等領(lǐng)域。

        招股書顯示，從2019年至2021年以及2022年1-3月(以下簡稱報告期)，海達(dá)爾來自滑軌的收入分別為13,951.47萬元、18,615.67萬元、25,101.91萬元和6,973.14萬元，占總營業(yè)收入的比例分別為99.62%、98.83%、97.54%和99.04%。

        在閱讀該公司提供的上市資料時，《電鰻財經(jīng)》注意到，海達(dá)爾用1000萬元募集資金補(bǔ)充流動資金，而過去兩年該公司用5500萬元分紅，同時該公司每年的研發(fā)費用幾百萬元，研發(fā)投入占比在逐年下降，且五年沒有新發(fā)明專利。此外，該公司的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)高于同行公司。

        1000萬補(bǔ)流 5500萬分紅

        招股說明顯示，此次IPO，海達(dá)爾計劃募集資金1.8億元，其中1.5億元將用于精密滑軌自動化生產(chǎn)基地建設(shè)項目，0.2億元將用于研發(fā)中心建設(shè)項目，0.1億元將用于補(bǔ)充流動資金。

        值得注意的是，在使用1000萬元補(bǔ)充流動資金的同時，海達(dá)爾在2020年和2021年分別向股東分紅4000萬元和1500萬元.

        招股書顯示，海達(dá)爾的控股股東、實際控制人為朱全海、朱光達(dá)、陸斌武，其中：朱全海與朱光達(dá)系父子關(guān)系，朱全海與陸斌武系翁婿關(guān)系。截至招股說明書簽署日，朱全海持有1,320 萬股股份、占總股本的40%，朱光達(dá)持有990萬股股份、占總股本的30%，陸斌武持有990萬股股份、占總股本的30%，朱全海、朱光達(dá)、陸斌武合計持有3300萬股股份，占總股本的100%。

        由此可見，海達(dá)爾在2020年和2021年的分紅全部落入了該公司實控人朱全海、朱光達(dá)、陸斌武的口袋里。

        五年僅有一項發(fā)明專利

        與該公司的巨額分紅相比，海達(dá)爾在研發(fā)上的投入較為吝嗇。報告期內(nèi)，該公司的研發(fā)費用分別為677.47萬元、810.53萬元、967.09萬元和228.25萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為4.60%、4.12%、3.71%和3.23%。

        可見，報告期內(nèi)，海達(dá)爾的研發(fā)投入占比在持續(xù)下降。招股書顯示，海達(dá)爾擁有國內(nèi)及國際專利技術(shù)93項，其中發(fā)明專利33項(含國際發(fā)明專利4項)，實用新型60項。

        然而，值得注意的是，從2017年6月份開始，海達(dá)爾僅有一項新發(fā)明專利，這是一種“改進(jìn)自閉合裝置發(fā)明”，取得時間為2021年11月12日。

        從2017年至今的五年時間內(nèi)，海達(dá)爾僅獲得一項發(fā)明專利，該公司如何保持自身的核心競爭優(yōu)勢?

        值得注意的是，報告期內(nèi)，海達(dá)爾的毛利率基本原地踏步，其主營業(yè)務(wù)毛利率分別為21.68%、23.4%、23.28%和21.59%。

        資產(chǎn)負(fù)債率高出同行超20個百分點

        招股書顯示，報告期各期末，海達(dá)爾的資產(chǎn)負(fù)債率分別為59.02%、57.23%、70.53%和69.28%，總體呈上升趨勢。對此，海達(dá)爾的解釋是，2021年末和2022年3月末，公司資產(chǎn)負(fù)債率有所上升，主要原因為：報告期內(nèi)公司業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，公司采購需求增加，應(yīng)付賬款相應(yīng)增加，同時，為滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營需求增加了銀行借款。

        此外，與同行可比公司比較，海達(dá)爾的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)高出同行可比公司超過20個百分點。由此可見，海達(dá)爾的資產(chǎn)負(fù)債狀況并不樂觀，且與同行公司存在巨大差距。

        招股書顯示，報告期內(nèi)，海達(dá)爾的流動比率分別為1.37倍、1.44倍、1.15倍和1.17倍，同期可比公司的行業(yè)平均值分別為2.98倍、3.88倍、2.35倍和1.99倍。流動比率遠(yuǎn)落后于同行公司。

        同期，海達(dá)爾的速動比率分別為1.06倍、1.16倍、0.84倍和0.85倍，同期可比公司的速動比率分別為2.19倍、3.01倍、1.7倍和1.37倍。海達(dá)爾的速動比率也明顯落后于同行公司。

        對于上述問題，《電鰻財經(jīng)》向海達(dá)爾發(fā)去了求證函，截至發(fā)稿之時還未收到該公司的回復(fù)。

《電鰻快報》