久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        業(yè)績不如從前，正特股份此次能成嗎?

        5月19日，浙江正特股份有限公司(下稱“正特股份”)將深市主板IPO(首次公開發(fā)行股票)上會(huì)，接受發(fā)審委的審核。

        值得一提的是，正特股份曾滬市主板IPO“折戟”，目前報(bào)告期內(nèi)的年歸母凈利潤還不如2016年的數(shù)據(jù)。另外，正特股份最新申報(bào)稿中有海外訴訟。

        曾滬市主板IPO“折戟”

        正特股份主要從事戶外休閑家具及用品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。公司現(xiàn)擁有遮陽制品、戶外休閑家具兩大產(chǎn)品系列，其中遮陽制品主要包括遮陽篷和遮陽傘，戶外休閑家具主要包括寵物屋、戶外家具和晾曬用具。

        2016年6月，正特股份便提交首份滬市主板IPO申報(bào)稿，之后于2017年10月報(bào)送更新后的滬市主板IPO申報(bào)稿。

        滬市主板IPO摘要，數(shù)據(jù)來源:證監(jiān)會(huì)

        滬市主板IPO申報(bào)稿顯示，2014年至2016年以及2017年上半年，正特股份的營業(yè)收入分別為6.21億元、6.02億元、6.86億元、5.17億元，歸母凈利潤分別為1821.1萬元、6655.25萬元、8472.82萬元、7411.6萬元。

        財(cái)務(wù)摘要，數(shù)據(jù)來源：滬市主板IPO申報(bào)稿

        從2014年至2016年以及2017年上半年的數(shù)據(jù)來看，正特股份歸母凈利潤表現(xiàn)“亮眼”。不過，正特股份卻選擇在2018年4月終止審核。

        三年后，正特股份報(bào)送首份深市主板IPO申報(bào)稿，該申報(bào)稿的簽署日期為2021年6月21日。此前正特股份滬市主板IPO的保薦機(jī)構(gòu)為廣發(fā)證券，此次深市主板IPO則為國泰君安。

        另外，此前正特股份滬市主板IPO擬募投項(xiàng)目投資額度為4.28億元，分別用于新增年產(chǎn)80萬件遮陽制品項(xiàng)目、年產(chǎn)23萬件戶外家具項(xiàng)目、研發(fā)及產(chǎn)品體驗(yàn)中心建設(shè)項(xiàng)目、信息化系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目、國內(nèi)營銷體驗(yàn)中心建設(shè)項(xiàng)目等5個(gè)項(xiàng)目。而此次深市主板IPO，正特股份擬募投項(xiàng)目投資額度為4.72億元用于4個(gè)項(xiàng)目，分別為年產(chǎn)90萬件戶外休閑用品項(xiàng)目、研發(fā)檢測及體驗(yàn)中心建設(shè)項(xiàng)目、國內(nèi)營銷體驗(yàn)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行借款。

        2021年12月，正特股份更新深市主板IPO申報(bào)稿，其2018年至2020年以及2021年上半年(下稱“報(bào)告期”)營業(yè)收入分別為7.04億元、6.75億元、9.1億元、6.73億元，歸母凈利潤分別為4779.15萬元、4159.15萬元、8021.94萬元、5621.59萬元。其中2018年至2020年的歸母凈利潤均不如正特股份滬市主板IPO申報(bào)稿顯示的2016年8472.82萬元的歸母凈利潤。

        另外，正特股份深市主板IPO申報(bào)稿顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司不存在重大資產(chǎn)重組情況，公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍也未發(fā)生變化。

        那么，為何正特股份2018年至2020年的歸母凈利潤均不如2016年?是公司2016年的業(yè)績有什么“魔法”還是公司業(yè)績出現(xiàn)了下滑?

        財(cái)務(wù)摘要，數(shù)據(jù)來源：深市主板IPO申報(bào)稿

        有海外訴訟

        從收入來源來看，正特股份報(bào)告期內(nèi)外銷收入分別為5.84億元、6.03億元、8.28億元和5.87億元，占各期主營業(yè)務(wù)收入的93.24%、95.66%、97.01%和92.59%。在此背景下，正特股份報(bào)告期內(nèi)第一大客戶均為沃爾瑪。

        值得一提的是，正特股份最新申報(bào)稿中披露一起與沃爾瑪有關(guān)的訴訟。

        2019年8月，原告Caravan Canopy International,Inc(下稱“Caravan”)起訴沃爾瑪?shù)任寮冶桓嫫髽I(yè)侵犯其折疊篷專利權(quán)。正特股份與沃爾瑪簽訂的供應(yīng)商協(xié)議中約定，如在售商品出現(xiàn)了法律糾紛，由此產(chǎn)生的所有費(fèi)用由供應(yīng)商(正特股份)承擔(dān)。2020年6月，沃爾瑪于向美國專利審判和上訴委員會(huì)提交了IPR程序，并于2020年12月15日獲PTAB(美國專利審判和上訴委員會(huì))正式受理，同時(shí)沃爾瑪向法院申請?jiān)V訟程序中止并獲得批準(zhǔn)。2021年11月22日，PTAB作出最終書面決定，判定原告專利無效，自始喪失相關(guān)權(quán)利。

        正特股份在申報(bào)稿中表示，如果Caravan就上述事項(xiàng)向美國聯(lián)邦巡回法院提起上訴，美國聯(lián)邦巡回法院作出最終決定后，美國加州中央?yún)^(qū)地方法院可恢復(fù)對(duì)Caravan訴沃爾瑪案的審理。另外，公司基于謹(jǐn)慎性，按照對(duì)方最新提出的和解金額400萬美元，并根據(jù)公司與客貝利(廈門)休閑用品有限公司(該公司亦系沃爾瑪折疊篷供應(yīng)商)簽訂的《關(guān)于沃爾瑪訴訟相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)的協(xié)議書》，公司與其就律師費(fèi)和訴訟索賠款各承擔(dān)一半，故在2020年度按200萬美元確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，折合人民幣金額1304.98萬元。

《電鰻快報(bào)》