2020-12-17 08:37 | 來源:電鰻快報 | 作者:高偉 | [IPO] 字號變大| 字號變小
據企查查信息，其所持有股權于2020年5月7日被北京市海淀區人民法院凍結。按照相關規定，持股比例5%以上的股東股權出現變動、凍結等現象，均需及時披露。...
《電鰻快報》文/高偉
早在9月底，蘇文電能科技股份有限公司順利通過創業板IPO審核。但經《電鰻快報》調查發現，該公司此次IPO招股書存在很多疑點，尤其是幾個匪夷所思的“穿越”，更是令投資者疑竇叢生。《電鰻快報》已就相關質疑向公司發去了求證函，但兩個月過去了，卻杳無音信。
蘇文電能到底有哪些“穿越”?
分包單位玩穿越
根據招股書披露的信息顯示，“常州國輝工程服務有限公司”一直都是蘇文電能第一大勞務分包單位，2017年就以831萬元的金額，占蘇文電能分包總額16.35%的比重。但與此同時，根據公開信息顯示，“常州國輝工程服務有限公司”注冊成立于2018年4月。
在此背景下，蘇文電能是如何在2017年就使這家公司成為第一大分包單位的?時至2019年末，“常州國輝工程服務有限公司”的實繳資本為零、員工社保繳納人數僅為4人，市場質疑，這樣一家公司是否能與2019年兩千萬元以上的分包服務匹配?
數據穿越沒了
《電鰻快報》還發現，招股書中，蘇文電能披露了2017年至2019年之間的關聯交易情況，其中2019年與碳元科技(及其子公司碳元光電)的交易含稅金額為2378.3萬元，稅后為2168.10萬元。而碳元科技2019年年報中披露，與蘇文電能所發生的的關聯交易金額為2370.76萬元。
二者數據雖然相差不多，卻也有數萬元的差距。市場質疑，兩家公司的這筆交易，數萬元“穿越”到哪兒了?
關鍵信息消失
常州市能闖企業管理咨詢合伙企業(有限合伙)作為蘇文電能第三大股東，持股比例為10.45%，楊守彬為該企業主要股東之一。據企查查信息，其所持有股權于2020年5月7日被北京市海淀區人民法院凍結。按照相關規定，持股比例5%以上的股東股權出現變動、凍結等現象，均需及時披露。
雖然該股權凍結日期為2020年5月，發生在招股書說明書遞交之后，然而至今已4個多月，蘇文電能也將馬上上會過審，之間卻遲遲沒有披露。
此外，蘇文電能下屬的蘇文電力工程公司廈門分公司，2014年就因經營異常被“吊銷”營業執照之事在招股書中也未提及。
同時，據招股書說明書，新陽科技集團有限公司、九洲集團、碳元科技、常州市百興塑膠制品有限公司、江蘇恒聯置業有限公司、常州市恒隆特種線材有限公司、常州凱達重工科技有限公司等均為蘇文電能的關聯方客戶單位。而與這些客戶單位的關聯交易，除九州集團和碳元科技外，招股書中均未發現披露其余關聯方客戶單位的交易信息。
蘇文電能對招股書中信息做了選擇性披露，意欲何為?
做過跑路P2P發起人
《電鰻快報》據了解，2013年9月，蘇文電能作為發起人之一組建了福田小貸，注冊資本25000萬元，蘇文電能計劃出資2000萬元、占股比為8%。據招股書披露，福田小貸在設立登記期間已到位資金走向就發生異動，相關涉事人員隨即進入失聯狀態，常州市公安局于2015年12月立案偵查，目前該案件正處于偵查階段，福田小貸于2018年6月被吊銷營業執照。
在本案中，蘇文電能雖然因尚未實際出資，因此未遭受直接的經濟損失，但是考慮到公司在發起設立福田小貸時，選擇合作伙伴不夠謹慎，蘇文電能對外投資的風控是否存在重大瑕疵同樣是值得關注的。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞