2020-11-18 10:52 | 來源:上海證券報 | 作者:未知 | [保險] 字號變大| 字號變小
??在車險綜合改革正式啟動兩個月之際,事關(guān)市場近90家財險公司車險考核機制的配套文件正在業(yè)內(nèi)小范圍征求意見。
在車險綜合改革正式啟動兩個月之際,事關(guān)市場近90家財險公司車險考核機制的配套文件正在業(yè)內(nèi)小范圍征求意見。昨日,多位財險公司人士向記者確認,中國保險行業(yè)協(xié)會組織行業(yè)工作組研究起草的《關(guān)于改進財產(chǎn)保險公司車險考核有關(guān)工作的建議方案(征求意見稿)》(下稱建議方案)已下發(fā)給部分機構(gòu)。
不同于以往各類規(guī)范業(yè)務(wù)本身的細則,建議方案擬規(guī)范的是財險公司對基層機構(gòu)的績效考核機制,這一問題正是屢禁不止、屢違屢整的車險亂象根源。長期以來,財險公司在車險業(yè)務(wù)經(jīng)營上“惟保費規(guī)模是圖”,分攤到基層機構(gòu)便是過重的業(yè)務(wù)增長指標。為了完成總公司下達的任務(wù),基層機構(gòu)只能不計成本買業(yè)務(wù),一再抬高給汽車4S店等中介渠道的手續(xù)費,造成拼手續(xù)費、跨區(qū)域搶單等惡性競爭亂象。
一位基層機構(gòu)車險負責(zé)人告訴記者,由于疫情、新車增速下滑及綜合改革等因素疊加的影響,今年的任務(wù)指標肯定完不成,甚至可能一半都完成不了。然而,總公司并沒有根據(jù)實際情況調(diào)整保費目標。長期的業(yè)務(wù)壓力讓他身心俱疲,他打算離開車險行業(yè)換個“賽道”,最近剛辦完離職手續(xù)。
記者獲悉,建議方案正是聚焦財險公司對基層機構(gòu)車險績效考核有關(guān)工作中偏離高質(zhì)量發(fā)展的問題,明確底線指標和參考類指標。建議方案顯示,財險公司應(yīng)將車險合規(guī)、效益、發(fā)展、服務(wù)、創(chuàng)新等相關(guān)指標納入對基層機構(gòu)整體績效考核體系中綜合考量,并確保合規(guī)、效益和客戶服務(wù)類指標占有較高比例權(quán)重。
業(yè)內(nèi)人士表示,此前,行業(yè)協(xié)會牽頭組織過多輪自律行動,試圖以自律公約的方式約束險企違規(guī)行為,然而都以失敗告終。車險亂象的表象是基層出問題,根源卻出在總公司考核機制上。建議方案從考核標準上進行規(guī)范,通過引導(dǎo)保險公司設(shè)定合理的業(yè)務(wù)目標,改變基層機構(gòu)的行為模式,進而改變行業(yè)的競爭環(huán)境。這與車險綜合改革的目標是一致的。
比如,在效益類考核指標上,應(yīng)引導(dǎo)基層機構(gòu)增強成本核算意識,并轉(zhuǎn)變粗放經(jīng)營的發(fā)展方式;在發(fā)展類考核指標上,應(yīng)引導(dǎo)基層機構(gòu)在尊重客觀規(guī)律基礎(chǔ)上差異化經(jīng)營。合理確定發(fā)展類考核指標的數(shù)值和權(quán)重,平衡與效益類指標的權(quán)重配置,要充分考慮發(fā)展基礎(chǔ)和市場承受能力,向基層機構(gòu)下達符合實際的保費增長任務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士表示,這兩類考核指標的規(guī)范,切中當前車險考核“肯綮”,直擊關(guān)鍵問題。總公司考核基層機構(gòu)時,不僅設(shè)定業(yè)務(wù)增長指標,還會在當?shù)厥袌雠琶咸嵋蟆嶋H上,各公司在各地方市場上的發(fā)展基礎(chǔ)不同,有些公司設(shè)定了脫離實際的過高指標,倒逼基層機構(gòu)用偏激手段搶業(yè)務(wù),不利于整體業(yè)務(wù)質(zhì)量和承保利潤的實現(xiàn)。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞