2020-09-10 09:10 | 來源:證券時報電子報 | 作者:程丹 | [IPO] 字號變大| 字號變小
?隨著注冊制試點的進一步擴圍,新股發(fā)行明顯加速,科創(chuàng)板設(shè)立、創(chuàng)業(yè)板實行注冊制,新的板塊和新的制度合力加快了IPO的審核速度。......
????????在科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板試點注冊制改革的助推下,A股IPO提速明顯。不僅注冊制下獲準發(fā)行的新股增多,IPO核準制下企業(yè)上會數(shù)也屢創(chuàng)新高。僅8月,就有71家IPO企業(yè)上會(含創(chuàng)業(yè)板上市委、科創(chuàng)板上市委),單月上會數(shù)創(chuàng)下了歷史新高,截至目前,9月已安排了41家企業(yè)上會接受審核,本月IPO上會數(shù)量大概率超過8月。
????????多位市場人士表示,注冊制試點的擴大,吸引著更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)登陸資本市場,現(xiàn)在IPO報備的項目很多,上會高峰還將持續(xù)一段時間,但這并不意味著可以“帶病申報”,目前出現(xiàn)了多個項目被否和暫緩表決的案例,IPO審核趨于嚴格。
????????IPO提速明顯
????????隨著注冊制試點的進一步擴圍,新股發(fā)行明顯加速,科創(chuàng)板設(shè)立、創(chuàng)業(yè)板實行注冊制,新的板塊和新的制度合力加快了IPO的審核速度。
????????9月以來,包括發(fā)審會、科創(chuàng)板上市委和創(chuàng)業(yè)板上市委在內(nèi),已公布的IPO上會數(shù)量達到了41家,特別是在9月3日,IPO上會數(shù)量達到了12家,和8月20日的單日紀錄持平。但因為有兩家企業(yè)暫緩表決,單日上會數(shù)量沒有超過8月20日。而就在8月,IPO上會公司數(shù)量高達71家,創(chuàng)下了單月的上會紀錄。
????????安信證券策略分析師夏凡捷表示,注冊制下IPO發(fā)行節(jié)奏有了變化,審核的加速和上會企業(yè)的增多,提升了資本市場服務實體經(jīng)濟的能力。從IPO融資規(guī)模來看,注冊制下的IPO募資規(guī)模占比已接近七成,由此可見,目前A股IPO市場已經(jīng)形成以注冊制為主的新格局。
????????IPO的提速并不意味著審核的放松,值得注意的是,過去十天,晶臺股份成為創(chuàng)業(yè)板注冊制首家IPO終止審核企業(yè),精英數(shù)智成為今年首家被否的科創(chuàng)板企業(yè),另外,還有漢弘數(shù)字、四方新材和吉大正元3家擬IPO項目在發(fā)審會臨考時遭遇了“暫緩表決”。
????????上述3家暫緩表決的公司擬上市場所分別為科創(chuàng)板、主板和中小板,預計擬募集資金分別為6.83億元、15.22億元和5.15億元。從業(yè)績上來看有一些波動,如漢弘數(shù)字3年營業(yè)收入分別為4.84億元、6.09億元和8.81億元,而歸母公司凈利潤一度在2018年虧損0.82億元,而在2019年又再度盈利2.14億元。
????????終止審核和暫緩表決的增加,引發(fā)了市場對IPO審核生變的猜想。記者了解到,終止審核、被否的企業(yè)往往是因為不符合IPO條件,或是存在企業(yè)因自身原因?qū)е翴PO進程難以推進的情況。而“暫緩表決”多是由于IPO項目沒有硬傷,但由于是否給出“過會”票還存有爭議,所以擱置了出具結(jié)果的時間,一般來講,企業(yè)還需要二次上會,根據(jù)企業(yè)反饋情況來決定是否放行。
????????一家券商投行人士表示,暫緩表決或與企業(yè)在IPO期間被舉報有關(guān),監(jiān)管層需要多按下暫停鍵,核查舉報真?zhèn)魏蠼o出定論,目的就是為了防止“帶病申報”,雖然降低了IPO的過會率,但保證了新股的質(zhì)量,給市場釋放了監(jiān)管從嚴的信號。
????????審核關(guān)注焦點有這些
????????注冊制的改革方向下,監(jiān)管層審核的關(guān)注點從持續(xù)盈利、經(jīng)營性指標轉(zhuǎn)移到關(guān)聯(lián)交易、合法合規(guī)等方面。
????????以8月上會的陜西北元化工集團股份有限公司為例,發(fā)審委關(guān)注企業(yè)關(guān)聯(lián)交易情況,發(fā)審委委員要求說明發(fā)行人向關(guān)聯(lián)方采購電石和塊煤的交易價格是否公允,是否建立相應的市場交易機制,按市場價格交易的機制是否具有持續(xù)性和穩(wěn)定性;未來規(guī)范及減少關(guān)聯(lián)交易的措施及制度安排。
????????合法合規(guī)的情況也是發(fā)審委關(guān)注重點。比如江蘇日久光電股份有限公司,被要求補充披露實際控制人及其關(guān)聯(lián)方是否曾被法院列入失信被執(zhí)行人名單,是否存在重大償債風險,相關(guān)人員是否符合董監(jiān)高的任職資格,是否構(gòu)成本次發(fā)行障礙;補充說明發(fā)行人和解案件被法院恢復執(zhí)行時,發(fā)行人仍被列為被執(zhí)行人的原因等。
????????云南健之佳健康連鎖店股份有限公司,就被問到歷史股權(quán)代持是否存在規(guī)避領(lǐng)導干部親屬經(jīng)商相關(guān)規(guī)定等;新疆洪通燃氣股份有限公司,被問報告期內(nèi)對平臺公司銷售收入快速增長的原因及合理性、銷售收入的真實性等。
????????交易所的問詢則更為細致,多和企業(yè)市場競爭關(guān)系、科創(chuàng)屬性如何有關(guān)。以近期市場關(guān)注的螞蟻集團的IPO為例,上交所針對此前螞蟻集團招股書,提出了6大類21個問題,涉及公司實控人、與騰訊控股有限公司等公司的市場競爭、與阿里巴巴的關(guān)系及數(shù)據(jù)共享等內(nèi)容。上市委重點關(guān)注了螞蟻集團和阿里巴巴對于業(yè)務開展過程中獲取的海量數(shù)據(jù)如何進行管理和運用,數(shù)據(jù)資產(chǎn)界限是否清晰,是否有混用數(shù)據(jù)池,是否存在侵犯其他方數(shù)據(jù)隱私的情況,對于數(shù)據(jù)的獲取、管理和使用是否合法合規(guī)等。
????????上述投行人士表示,站在IPO大門口排隊的企業(yè)都應該有底氣,經(jīng)得住問詢和發(fā)審委的考驗,只有首發(fā)企業(yè)信息披露的真實性、準確性、完整性進一步提高,上市公司質(zhì)量才能從源頭上得以提升,為資本市場有序健康發(fā)展輸入高質(zhì)量的源頭活水。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞