2018-03-27 02:14 | 來源:未知 | 作者:常陽 | [基金] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
而從另一只基金東吳雙三角來看,該基金成立于2017年的12月5日,目前還沒有披露過一次基金的季報(bào),但從基金成立迄今的不濟(jì)表現(xiàn)來看,彭敢很可能在實(shí)操中與東吳嘉禾優(yōu)勢(shì)精選如出一轍
俗話說:“人挪活,樹挪死。”但對(duì)于基金經(jīng)理而言,這一定律似乎未必管用。 在內(nèi)地公募不長的發(fā)展史中, 很多公募明星基金經(jīng)理在改換門庭后就一蹶不振,很難再現(xiàn)昔日的輝煌了。
最新的一例是東吳基金的彭敢。這位昔日寶盈基金的明星基金經(jīng)理在轉(zhuǎn)投東吳門下后似乎遭遇了滑鐵盧。公開的數(shù)據(jù)顯示, 目前彭敢掌舵的東吳嘉禾優(yōu)勢(shì)精選和東吳雙三角的任職回報(bào)均為負(fù)值,其中他打理的東吳雙三角任職回報(bào)凈值跌幅更是超過了12%。而與業(yè)績相伴的是,他在東吳所掌管的產(chǎn)品規(guī)模都趨于迷你,其中東吳雙三角A\C兩類份額的合計(jì)規(guī)模也僅約為5.13億,而東吳嘉禾優(yōu)勢(shì)的規(guī)模也僅為7.40億。
那么,昔日的明星如今如何淪為中庸的呢?
偏好成長股癡心依舊?
公開的資料顯示,去年春節(jié)后,彭敢從寶盈基金正式離職,加盟了上海的東吳基金,但其工作地點(diǎn)仍然在深圳,從昔日的寶盈四小龍之首到任職東吳的首席投資官和深圳業(yè)務(wù)總經(jīng)理,彭敢似乎尋找到了更大的空間和自由度。
關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)同業(yè)的原因,彼時(shí)坊間人士可謂是眾說紛紜:一種說法是彭敢在寶盈后期業(yè)績出現(xiàn)大滑坡,迫于無奈離開了寶盈;而另一種說法則是東吳在新領(lǐng)導(dǎo)到位后重整業(yè)務(wù)條線,嘗試事業(yè)部制給基金經(jīng)理更有誘惑力的股權(quán)激勵(lì)。不管是出于何種原因,筆者注意到,東吳還是給了彭敢足夠的時(shí)間來適應(yīng)新單位和新角色。從三月轉(zhuǎn)會(huì)到7月掌舵東吳嘉禾, 彭敢蟄伏了幾個(gè)月的時(shí)間;而從東吳嘉禾到管理東吳雙三角,又是過去了幾個(gè)月的時(shí)間。
盡管如此, 彭敢掛帥的兩只基金卻業(yè)績堪憂,讓坊間人士跌碎眼鏡。來自于天天基金網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,彭敢任職東吳嘉禾精選基金經(jīng)理一職約為255天,但其任職回報(bào)僅為-9.77%;彭敢掛帥東吳雙三角A、C的任職天數(shù)為111天,但其任職回報(bào)卻僅為-12%和-12.21%。對(duì)比其當(dāng)年操盤寶盈新價(jià)值和寶盈資源優(yōu)選所創(chuàng)下的任職回報(bào)超過110%的輝煌,如今的戰(zhàn)績可謂是天壤之別。
究其原因, 彭敢的投資風(fēng)格與去年迄今的市場風(fēng)格格格不入或許是最為明顯的一點(diǎn)。在轉(zhuǎn)會(huì)東吳后不久接受一次公開采訪時(shí),他就表示其將堅(jiān)持成長股的投資風(fēng)格不變?!∨砀抑赋觯?ldquo;今年依然會(huì)偏好于成長股,一方面會(huì)將成長股中的龍頭企業(yè)作為產(chǎn)品組合的穩(wěn)定器來獲得穩(wěn)定的收益,另外,仍會(huì)延續(xù)自下而上的投資方式去尋找一些成長性高、有新技術(shù)的企業(yè)。”
而在其掌管兩只東吳系基金的實(shí)操中,我們也能清晰地分辨出這一操作痕跡,首先看東吳嘉禾優(yōu)勢(shì)精選。從三季度的十大重倉股到第四季度的十大重倉股,彭敢基本選擇了清一色的成長概念。具體說來,其三季度的十大重倉股依次是:顧家家居、科達(dá)利、比亞迪、完美世界、天銀機(jī)電、長信科技、老百姓、富瀚微、木林森、東方網(wǎng)力,而四季度的十大重倉股則依次是富瀚微、東方網(wǎng)力、顧家家居、智云股份、杭蕭鋼構(gòu)、金信諾、兗州煤業(yè)、老百姓、天孚通信、完美世界,這其中完全沒有去年二級(jí)市場主宰行情的大消費(fèi)類白馬藍(lán)籌股的任何身影;同時(shí),從三季度到四季度的重倉股雖然更換了半數(shù),但是結(jié)合后來的市場表現(xiàn)看,基金經(jīng)理幾乎沒有踩中任何熱門板塊。
而從另一只基金東吳雙三角來看, 該基金成立于2017年的12月5日,目前還沒有披露過一次基金的季報(bào),但從基金成立迄今的不濟(jì)表現(xiàn)來看, 彭敢很可能在實(shí)操中與東吳嘉禾優(yōu)勢(shì)精選如出一轍,遵循了一樣的選股思路。
東吳基金冰火兩重天?
有趣的是,雖然彭敢的兩只產(chǎn)品表現(xiàn)平平,但東吳今年權(quán)益陣營中還是跑出了一匹黑馬——東吳阿爾法,該基金繼去年全年錄得20.09%的凈值增長率后,今年以來的凈值增長率則約為13.34%,在1778只同類基金中排到了第6位。
值得注意的是,該基金的現(xiàn)任基金經(jīng)理程濤也是從別的基金公司轉(zhuǎn)會(huì)而來的,但與彭敢不同的是,他在當(dāng)初任職農(nóng)銀匯理時(shí)業(yè)績表現(xiàn)并不理想,其最好的一只產(chǎn)品農(nóng)銀策略價(jià)值混合的任職回報(bào)僅為8.80%;但在東吳,他卻迎來了爆發(fā),作為現(xiàn)任的公司投資總監(jiān),他所掌管的東吳阿爾法和東吳多策略的任職回報(bào)均超過了20%。從他的上一季重倉股持股情況看,他基本上是踩中了多數(shù)市場熱門的股票。首先看東吳阿爾法,他的四季度重倉股中包括了美的、格力、華帝等大消費(fèi)板塊的白馬藍(lán)籌;而在東吳多策略中,我們也發(fā)現(xiàn)重倉股中包括了中興通訊、中國平安、中信證券、恒瑞醫(yī)藥等投資者耳熟能詳?shù)纳鲜泄镜拿帧?/p>
對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),程濤的投資思路似乎完全不同于彭敢,不過,程濤實(shí)際還管理著東吳新趨勢(shì)價(jià)值線基金。而該基金的重倉股則基本是與彭敢一脈相承的成長股風(fēng)格。這究竟是咋回事兒呢?
梳理公司的公開信息,筆者發(fā)現(xiàn)程濤是在2月27日參與管理了東吳阿爾法,而該基金之前的兩位基金經(jīng)理則卸任。從基金凈值走勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),東吳阿爾法和東吳新趨勢(shì)在市場大跌之前凈值走勢(shì)相反,但在大跌之后則趨于一致。結(jié)合程濤的公開表態(tài)來看,在其管理東吳阿爾法后,他很有可能是把去年基金經(jīng)理重倉的白馬價(jià)值藍(lán)籌換成了后來的價(jià)值成長類股票,導(dǎo)致基金凈值表現(xiàn)搶眼。
相反,如果彭敢一直堅(jiān)持四季報(bào)時(shí)候的成長股未大幅度調(diào)倉的話,或許今年迄今不會(huì)輸?shù)萌绱酥畱K!
綜上所述,或許正是源于一正一反的調(diào)倉思路,才造就了如今兩位基金經(jīng)理不同的境遇!
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2023 www.13010184.cn
相關(guān)新聞