2019-11-11 08:21 | 來源:電鰻快報 | 作者:趙超 | [財經] 字號變大| 字號變小
《電鰻快報》研究發現，天邁科技曾因稅務問題被處罰，而公司實控人郭建國妻子田淑芬間接持有公司12.39%股份，卻沒有被認定為公司實控人，與《首發業務若干問題解答》不相符。
《電鰻快報》 趙超/文
11月1日，證監會核發鄭州天邁科技股份有限公司(簡稱“天邁科技”)批文，公司主營業務為基于車聯網技術為城市公交運營、管理及服務提供綜合解決方案。
《電鰻快報》研究發現，天邁科技曾因稅務問題被處罰，而公司實控人郭建國妻子田淑芬間接持有公司12.39%股份，卻沒有被認定為公司實控人，與《首發業務若干問題解答》不相符。
此外，公司核心產品智能公交調度系統毛利率走勢與該產品平均售價走勢相反。
因稅務問題受處罰
2014年12月，天邁科技向鄭州信息化促進會(該單位不具備2014年度公益性捐贈稅前扣除資格)捐贈現金10萬元，記入營業外支出科目，年末所得稅匯算清繳中未做納稅調整，應調增2014年度應納稅所得額10萬元。
公司核算財務等軟件類無形資產采用先按5年攤銷，年末企業所得稅匯算清繳中按10年攤銷統一調整的方法，2014年所得稅匯算清繳過程中計算錯誤致使當年該類資產應調增計稅所得額70065.45元，實際調增57185.92元，少調增12879.53元。
鄭州市國家稅務局稽查局于2016年6月21日出具《稅務處理決定書》(鄭國稅稽處[2016]61 號)，要求天邁科技調增2014年度應稅所得額112879.53元，補交企業所得稅16931.92元，并自滯納稅款之日起按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。
2016年6月24日，天邁科技補繳了所得稅16931.92元，滯納金3174.73元。
實控人妻子為第二股東卻無緣實控人
資料顯示，郭建國持有天邁科技2528.97萬股，占公司股本總額的49.73%，現任公司董事長、總經理，為公司的控股股東、實際控制人。郭建國及其一致行動人持有公司股份數合計3768.65萬股，占公司股本總額的74.11%。
2016年12月12日，郭建國與大成瑞信、郭田甜簽署了《一致行動協議》，約定自協議簽署之日至天邁科技股票上市之日起三十六個月內在發行人股東大會、董事會及其他重大決策中保持一致行動。
截至2018年1月15日，郭建國之女郭田甜直接持有天邁科技232.12萬股股份，占總股本的4.56%。
截至2018年1月15日，大成瑞信持有天邁科技1007.56萬股股份，占總股本的19.81%。郭建國之配偶田淑芬持有該企業62.5613%合伙份額，間接持有天邁科技12.39%股份。
天邁科技表示，田淑芬不擔任公司董事、監事、高級管理人員職務，亦不擔任大成瑞信的執行事務合伙人，對大成瑞信的經營決策不存在重大影響。田淑芬之兄田林持有該企業4%合伙份額，間接持有天邁科技0.79%股份。
《電鰻快報》注意到，IPO發行前，田淑芬因控股大成瑞信而為天邁科技間接第二大股東。
首發業務若干問題解答(一)解釋：實際控制人的配偶、直系親屬，如其持有公司股份達到5%以上或者雖未超過5%但是擔任公司董事、高級管理人員并在公司經營決策中發揮重要作用，除非有相反證據，原則上應認定為共同實際控制人。
如按照首發業務若干問題解答，郭建國之配偶田淑芬間接持有天邁科技12.39%股份，為公司第二大股東，對公司有經營有重大影響力，公司將其排出實控人之列不符合首發業務若干問題解答。
然而，天邁科技卻不將郭建國之配偶田淑芬認定為實際控制人。
產品售價下滑如何支撐毛利率上升
智能公交調度系統、遠程監控系統、智能公交收銀系統、充電運營管理系統、軟件產品及其他是天邁科技五大業務。
2015年至2017年，天邁科技智能公交調度系統收入分別為11087.76萬元、13851.81萬元、18721.25萬元，智能公交收銀系統收入分別為5304.93萬元、6166.90萬元、6172.58萬元。
其中，天邁科技智能公交調度系統毛利率分別為48.30%、 49.85%、51.10%，軟件產品及其他毛利率分別為92.96%、78.92%、75.73%。
《電鰻快報》注意到，與智能公交調度系統毛利率逐年上漲情況相反的是，天邁科技該產品平均售價分別為15040.36元/套、11135.79元/套、10919.37元/套。
天邁科技智能公交調度系統逐步降低的平均售價，如何撐起該產品毛利率逐漸走高?
針對上述疑問，《電鰻快報》通過郵箱向天邁科技求證，截止發稿時，尚未收到回復。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞