2019-06-21 10:52 | 來源:電鰻快報 | 作者:李炳瑤 | [財經] 字號變大| 字號變小
鑒于部分訴訟案件尚未開庭審理,部分案件尚未作出判決,上述訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響具有較大不確定性
《電鰻快報》文 / 李炳瑤
證券代碼:603778 證券簡稱:乾景園林 公告編號:2019-034 北京乾景園林股份有限公司 關于累計涉及訴訟事項的公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
重要內容提示: 案件所處的訴訟階段:具體案件所處訴訟階段詳見公告正文 上市公司所處的當事人地位:詳見公告正文 累計涉案金額:連續十二個月累計發生訴訟金額為人民幣 118,638,166.83元 對上市公司損益產生的影響:因部分訴訟案件尚未開庭審理,部分案件 尚未作出判決,目前無法判斷對公司本期利潤及期后利潤的影響。 北京乾景園林股份有限公司(以下簡稱“乾景園林”、“原告”)近日收到北京市第一中級人民法院出具的(2019)一中預民字第6833號受理案件通知書,該法院決定預立案受理乾景園林和張新朝、崔月先、石家莊琢瀚投資中心(有限合伙)、石家莊琢泰投資中心(有限合伙)、穆小賢、張彥海、李娜的股權轉讓合同糾紛案。
現將具體情況公告如下: 一、本次民事起訴的主要內容 1、案件當事人 原告:乾景園林 被告一:張新朝 被告二:崔月先 被告三:石家莊琢瀚投資中心(有限合伙) 被告四:石家莊琢泰投資中心(有限合伙) 被告六:張彥海 被告七:李娜 第三人:河北漢堯環??萍脊煞萦邢薰?2、原告方訴訟請求 (1)判決解除原告與被告及第三人簽訂的《關于河北漢堯環保科技股份有限公司之支付現金購買資產協議》; (2)判令被告返還原告轉讓價款93,238,416.00元; (3)判令被告一、被告二對其他被告的返還義務承擔連帶責任; (4)本案訴訟費由被告承擔。 3、事實與理由 2018年4月26日,原告與七被告及第三人(目標公司)簽訂《關于河北漢堯環保科技股份有限公司之支付現金購買資產協議》(以下簡稱“購買資產協議”),約定原告受讓被告持有的第三人共計57.38%的股份。 《購買資產協議》簽訂后,原告按照協議約定向被告支付了轉讓價款1.8億元,被告一、被告二將業績承諾保證金86,761,584.00元支付給原告。被告并未按照協議約定履行其他合同義務,被告在收到轉讓價款后沒有按照約定用自有資金購買原告股票,被告亦未完成2018年度業績承諾。同時被告違反保密義務,涉嫌泄露本次交易信息,導致中國證券監督管理委員會向原告及原告相關工作人員下達《監督檢查通知書》,對相關問題進行調查并從原告處調取相關資料。為此,原告要求被告就所涉內幕交易的詳細情況,并就該次事件的可能后果或處置方式向原告作出書面說明。但被告經原告催告,并未在60個工作日內就所涉及的內幕交易采取令原告滿意的補救措施,被告的行為違反了《購買資產協議》第十七條第2款的約定,構成根本違約,原告作為守約方有權單方終止本協議。 被告未在約定期限內就涉嫌內幕交易一事采取令原告滿意的補救措施,且被告未按約定購買原告股票,被告2018年度完成業績與承諾業績相差懸殊,被告的行為已經構成根本違約,使得原告收購目標公司的合同目的無法實現。原告請求法院依法判令解除原被告及第三人簽訂的《購買資產協議》,并退還原告支付的股權轉讓價款。 序號 原告方 被告方 訴訟類型 訴訟金額(元) 進展情況 1 崔炳盛 乾景園林 勞動仲裁 229,029.98 已和解 原告請求解除股權轉讓合 同,請求被告返還股權轉讓 款15,000,000元及利息 4,285,000元。北京市通州 區人民法院2018年7月25 北京乾景 日立案受理本案,2018年9 恒通泊車 月11日被告反訴,請求繼 2 李國林 民事訴訟 19,285,000 科技有限 續履行合同,并支付股權轉 公司 讓款5,000,000元及違約 金87,5000元。該案件已經 進行了三次審理,時間分別 是2018年10月15日、2018 年12月17日、2019年3 月6日,尚未作出判決。 原告請求被告支付服務費 北京乾景 蘭州國際 268,000元。蘭州市西固區 園林規劃 港務區投 人民法院于2019年5月17 3 民事訴訟 268,000 設計有限 資開發有 日出具《民事調解書》,被 公司 限公司 告應按調解書約定期限支 付原告服務費268,000元。 原告請求被告支付交通事 故醫藥費及損失費56,000 4 崔峻豪 乾景園林 民事訴訟 56,000 元,北京市海淀區山后法庭 2019年6月11日開庭審 理,尚未作出判決。 5 乾景園林 北京沃德 民事訴訟 167,207 原告請求被告返還工程款 蘭州分公 智光國際 167,207元及支付利息。 司 照明科技 2018年11月16日北京市 有限公司 海淀區人民法院立案受理 本案。原告已返還工程款 167,207元,利息近4萬元 未支付。目前本案尚未開庭 審理。 原告請求被告支付工程款 2,146,234元,支付養護費 北京市門 3,208,279.44元。北京市 6 乾景園林 頭溝區園 民事訴訟 5,354,513.85 門頭溝區人民法院2019年 林綠化局 6月18日已開庭審理,2019 年7月將進行二次開庭。 原告請求被告支付交通事 故醫藥費及損失費40,000 7 崔學德 乾景園林 民事訴訟 40,000 元,北京市海淀區復興法庭 2019年6月17日開庭審 理,尚未作出判決。
本次公告的訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤等的影響。 鑒于部分訴訟案件尚未開庭審理,部分案件尚未作出判決,上述訴訟事項對 公司本期利潤或期后利潤的影響具有較大不確定性,公司將依據《上海證券交易 所上市規則》的要求及時對涉及重大訴訟事項的進展情況履行相應的信息披露義 務。同時,上述訴訟事項不會影響公司的正常運營。 敬請各位投資者理性投資,注意投資風險。 四、備查文件 1、北京市第一中級人民法院受理案件通知書[(2019)一中預民字第6833 號]及起訴狀。
特此公告。 北京乾景園林股份有限公司 董事會 2019年6月21日
《電鰻快報》
熱門
相關新聞