2019-04-04 09:12 | 來源:號外財經 | 作者:曹偉明 | [財經] 字號變大| 字號變小
《號外財經》文/曹偉明視源股份的澄清公告闡明了兩點：未授權相關人員對外披露，相關人員表達不夠準確。但是，這場知識產權的官司注定要打了，而且確實已經打出了國門。該...
《號外財經》
文/曹偉明
視源股份的澄清公告闡明了兩點：未授權相關人員對外披露，相關人員表達不夠準確。但是，這場知識產權的官司注定要打了，而且確實已經打出了國門。
該公司表示，針對子公司專利訴訟的相關報道，公司董事會高度重視，第一時間針對事件進行全面核查，理清事件實際情況并及時發布澄清公告。
4月2 日，視源股份的子公司——廣州視睿，向德克薩斯法院提起專利訴訟，主張深圳鴻合和新線互動制造、銷售、許諾銷售智能交互平板的行為涉嫌侵犯廣州視睿的專利權，要求深圳鴻合和新線互動停止制造、銷售、許諾銷售任何侵權產品并向公司賠償損失，請求德克薩斯法院查明深圳鴻合和新線互動的侵權事實并依法判決。
向媒體披露的事項，該公司沒授權，也不準確。視源股份在公告中強調，并未授權相關人員就此案件接受媒體采訪，該員工在接到媒體詢問 時，因表述不夠準確而引起媒體誤解，造成相關表述與公司實際情況不符。
與此同時， 視源股份子公司提交的這起知識產權起訴狀，并未涉及具體索賠金額。
目前，該專利訴訟已獲德克薩斯法院受理。 依據美國當地法律規定，案件賠償數額由法院和陪審團依據案件調查的情況確定，賠償數額將根據侵權規模、是否存在惡意、是否構成懲罰性賠償等因素具 體考量。
對視源股份經營沒有影響，但對對方有可能影響很大。視源股份認為全資子公司廣州視睿發起訴訟，是對自身知識產權等合法權益的保護和對公平商業競爭環境的維護，相關訴訟對公司經營不會造成實質性影響。而鴻合科技就沒有這么幸運了，該公司正在IPO的關鍵期，能否上市橫生巨大變數。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞