久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

　　2月25日下午，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)庭審理藝人劉德華訴浙江某科技有限公司人格權(quán)糾紛一案，原告請(qǐng)求判令被告公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元、合理費(fèi)用1萬(wàn)元。原告訴稱(chēng)，2016年12月至2018年3月，原告及其經(jīng)紀(jì)公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)被告在其凈水器相關(guān)產(chǎn)品及包裝盒上使用原告的肖像和簽名，并在其官方網(wǎng)站和其它商業(yè)網(wǎng)站宣傳、推廣產(chǎn)品，在北京昌平區(qū)還發(fā)現(xiàn)使用原告肖像、姓名、簽名的被告產(chǎn)品廣告牌。但原告并未授權(quán)被告在其凈水器及相關(guān)產(chǎn)品的外包裝、廣告等中使用原告的肖像、姓名及簽名等。

　　原告認(rèn)為，被告以營(yíng)利為目的，未經(jīng)原告許可、授權(quán)，擅自在產(chǎn)品和包裝上使用原告的肖像和姓名、簽名，欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者，使公眾誤以為原告是被告凈水器及相關(guān)產(chǎn)品的形象代言人，給原告將來(lái)代言同類(lèi)產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值造成不可逆轉(zhuǎn)的損害后果，并造成嚴(yán)重的負(fù)面評(píng)價(jià)，損害了原告的利益。

　　被告方代理律師認(rèn)為，被告是通過(guò)其他公司合法取得涉案圖片的使用權(quán)，不侵犯原告權(quán)利。即使被告行為構(gòu)成侵權(quán)，也并未造成原告損失，原告主張的賠償金額過(guò)高。

　　澎湃新聞獲悉，25日的庭審，原告兩位訴訟代理人分處北京、深圳，被告訴訟代理人位于浙江寧波，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院利用網(wǎng)上訴訟平臺(tái)，通過(guò)在線(xiàn)視頻同步的方式審理該案。

《電鰻快報(bào)》