久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

入職僅一年半的張嘯川已辭去總經(jīng)理一職，而過(guò)去一年多來(lái)，至少有七位基金經(jīng)理離了寶盈基金。

彼此彼此。

業(yè)績(jī)不振、規(guī)模縮水——在剛剛過(guò)去的2018年里，大部分公募基金公司沒(méi)什么好抱怨的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年中國(guó)資本市場(chǎng)上股票型基金和混合型基金的平均凈值增長(zhǎng)率分別為-25.43%和-14.19%；同時(shí)，普通股票型和混合型基金的規(guī)模，在這一年也分別下滑了541.63億元和5759.02億元。

當(dāng)然，對(duì)于某些頭頂光環(huán)者，巨大的落差可能更加刺眼，就比如曾身處權(quán)益類(lèi)基金第一梯隊(duì)的寶盈基金管理有限公司(下稱(chēng)寶盈基金)。從公布的2018年年度公募規(guī)模數(shù)據(jù)來(lái)看，寶盈基金當(dāng)年末資產(chǎn)規(guī)模僅為268.3億元，較上年同期493.3億元縮水近半，而排名也從2017年的第50位滑落至第65位。

如果僅僅緣于外部市場(chǎng)的景氣度下降，倒還有情可原。麻煩的是，隨著投研人員、管理人員不斷流失，這家老牌公司似乎正在逐漸失去活力。特別是“四小龍”團(tuán)隊(duì)后繼無(wú)人，固收研究團(tuán)隊(duì)人才匱乏的局面，更令投資者感到憂慮。

各說(shuō)各話的孫勝華事件
三年前，寶盈基金原督察長(zhǎng)孫勝華與公司勞動(dòng)合同糾紛一案，卷入輿論的風(fēng)口浪尖。

孫于2010年8月6日受聘為寶盈基金督察長(zhǎng)，在此之前，其曾為該基金總經(jīng)理助理兼任監(jiān)察稽核部總監(jiān)。

2016年2月17日，寶盈基金突然以曠工為由與孫勝華解除勞動(dòng)合同通知書(shū)。不過(guò)在后者看來(lái)，事情并不這么簡(jiǎn)單，而是因?yàn)榇饲白约涸鴮?shí)名舉報(bào)時(shí)任公司總經(jīng)理汪欽于2015年股災(zāi)發(fā)生前后，安排專(zhuān)戶(大客戶及其利益者)資金提前埋伏，并指示基金經(jīng)理于同年9月9日開(kāi)始利用公募資金大舉拉抬相關(guān)股票股價(jià)至高點(diǎn)，致使大客戶兌現(xiàn)出逃而公募小散則被套牢。

孫氏稱(chēng)，“短短8天時(shí)間輸送利益高達(dá)9800多萬(wàn)元”。也正由于此次實(shí)名舉報(bào)事件，孫勝華認(rèn)定自己遭到汪欽的打擊報(bào)復(fù)，進(jìn)而被解除勞動(dòng)合同。

隨后，孫勝華向深圳市勞動(dòng)爭(zhēng)議人事仲裁委員會(huì)提起仲裁，但仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為雙方的勞動(dòng)合同無(wú)效，并于2017年4月7日裁決駁回了孫的仲裁請(qǐng)求。

孫勝華并沒(méi)有接受仲裁結(jié)果，并提起訴訟要求恢復(fù)履行雙方的勞動(dòng)合同，同時(shí)要求寶盈基金賠償其工資收入損失共計(jì)97.5萬(wàn)元。而一審法院經(jīng)審理則駁回了孫上述請(qǐng)求。不服判決的孫勝華再次提起上訴。

寶盈基金方面認(rèn)為，孫作為一名專(zhuān)職律師，無(wú)論是廣東省高院的再審判決，還是其執(zhí)業(yè)地北京的大量生效判決，均認(rèn)為其專(zhuān)職律師身份依法不能另行兼職，而孫隱瞞作為專(zhuān)職律師的事實(shí)入職，雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系依法應(yīng)為無(wú)效。

孫勝華則表示，在2010年入職時(shí)公司層面即已知曉其律師身份。其雖一直具有專(zhuān)業(yè)律師執(zhí)業(yè)資格，但事實(shí)上從未開(kāi)展過(guò)執(zhí)業(yè)活動(dòng)，在相關(guān)律師事務(wù)所僅為掛靠，也從未參加過(guò)社保未繳納四險(xiǎn)一金，不存在任何事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。

據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的二審判決書(shū)顯示，二審法院最終判定寶盈基金勝訴，即孫勝華訴請(qǐng)繼續(xù)履行勞動(dòng)合同并賠償工資收入損失的請(qǐng)求，沒(méi)有得到法院支持。

這并非寶盈基金第一次遭到舉報(bào)。早在2012年，就曾有“一位怕打擊報(bào)復(fù)的員工”自稱(chēng)寶盈基金員工，即指出所在公司的八宗罪：大量的人才流失被輕描淡寫(xiě)；強(qiáng)行插手干預(yù)投資，不斷提供所謂“優(yōu)質(zhì)股票”；研究部在研究的股票大部分都創(chuàng)新低的情況下，居然還可以得到公司大獎(jiǎng)；一再壓縮公司的各項(xiàng)費(fèi)用，卻把面子工程做得聲勢(shì)浩大，等等。

因時(shí)間流逝，上訴指控是否屬實(shí)大部分已難以求證，但有一點(diǎn)不容忽視：人才流失一直是寶盈基金最易遭到詬病的問(wèn)題。

2018年12月29日，寶盈基金發(fā)布公司高級(jí)管理人變更公告，稱(chēng)公司總經(jīng)理張嘯川因個(gè)人原因辭職，總經(jīng)理一職由董事長(zhǎng)李文眾代任。資料顯示，張嘯川于2017年4月從博時(shí)基金離職后火速加入寶盈基金任職基金經(jīng)理，但其在寶盈基金總經(jīng)理的職位上僅僅度過(guò)不足兩年的時(shí)間便離開(kāi)。

“四小龍”的接班人也走了
近一年來(lái)，寶盈基金旗下產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳。截至2019年2月20日，該公司旗下共32只基金(份額分開(kāi)計(jì)算)，最近一年來(lái)回報(bào)率為負(fù)的達(dá)17只。

其中寶能資源優(yōu)選、寶盈策略增長(zhǎng)回報(bào)率分別為-21.4%、-20.3%，同類(lèi)排名分別為541/604、538/604。此外，寶盈轉(zhuǎn)型動(dòng)力、寶盈醫(yī)療健康滬港深、寶盈新興產(chǎn)業(yè)、寶盈泛沿海增長(zhǎng)的跌幅也超過(guò)15%。

有業(yè)內(nèi)資深人士表示，寶盈基金業(yè)績(jī)的沒(méi)落主要與其人才陸續(xù)出走有關(guān)。據(jù)悉，蓋俊龍、張小仁、彭敢、楊凱四人一度被稱(chēng)為“寶盈四小龍”，亦是該公司投研團(tuán)隊(duì)得力干將和明星基金經(jīng)理。2017年12月，隨著蓋俊龍離職，寶盈“四小龍”時(shí)代正式落幕。

盡管寶盈基金此后也提拔了段鵬程、肖肖、李進(jìn)，且從外部引進(jìn)了劉李杰，但除李進(jìn)嚴(yán)控倉(cāng)位躲過(guò)大跌外，其余三人均業(yè)績(jī)不佳。無(wú)論是段鵬程重倉(cāng)的醫(yī)藥股，還是肖肖偏愛(ài)的藍(lán)籌股、周期股，所選股票去年以來(lái)在二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)平平。加之倉(cāng)位較高，相關(guān)基金均回撤嚴(yán)重，段鵬程+肖肖的搭檔組合始終未能取得“1+1>2”的效果。

2018年11月24日，段鵬程也離開(kāi)了已任職14年的寶盈基金。

實(shí)際上，該公司基金經(jīng)理頻繁變更的現(xiàn)象素來(lái)為同業(yè)矚目，除蓋俊龍和段鵬程外，近一年來(lái)離任的基金經(jīng)理還包括王威、易祚興、陳若勁、郭驍及邱駿。其中，易祚興和段鵬程均被看作是寶盈“四小龍”的接班人。

縱觀寶盈基金的發(fā)展足跡，最早有“公募一姐”王茹遠(yuǎn)，而后便是頗具行業(yè)名聲的“四小龍”，而現(xiàn)在，即便后者的接班人也先后出走。反觀如今的權(quán)益投資團(tuán)隊(duì)，還有張志梅、李健偉、張仲維、蔡丹、劉李杰、李進(jìn)、朱建明、肖肖、黎曉暉、郝淼、曹潛和楊思亮等12位基金經(jīng)理。除朱建明、張仲維分別在2011年、2014年入駐寶盈基金外，其余基金經(jīng)理幾乎均為2017年后加入。

《投資時(shí)報(bào)》研究員注意到，截至2019年2月20日，該公司有五只基金自成立以來(lái)仍處于虧損狀態(tài)，包括寶盈新興產(chǎn)業(yè)、寶盈轉(zhuǎn)型動(dòng)力、寶盈醫(yī)療健康滬港深、寶盈國(guó)家安全戰(zhàn)略滬港深、寶盈國(guó)家安全戰(zhàn)略滬港深，累計(jì)回報(bào)率分別為-49%、-41%、-25.8%、-23.3%、-11.15%。

固收投資慢半拍只因底氣不足
相比權(quán)益類(lèi)投資，寶盈基金固收類(lèi)投資的底氣更加匱乏。目前，該公司固定收益團(tuán)隊(duì)的基金經(jīng)理僅有鄧棟、高宇和楊獻(xiàn)忠三人。

2018年股弱債強(qiáng)，下半年債牛的到來(lái)更是激起中短期債基的募集熱潮。但寶盈基金卻按兵不動(dòng)，直到12月7日才發(fā)行了一只短期純債型基金——寶盈安泰短債，由高宇和鄧棟管理；12月24日，該公司又增設(shè)了債基寶盈盈泰純債的C類(lèi)份額，由高宇管理。目前來(lái)看，寶盈安泰短債的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，2019年以來(lái)A、C份額分別實(shí)現(xiàn)0.97%和0.92%的收益率。

寶盈基金慢半拍的反應(yīng)，或來(lái)自于對(duì)自身固定收益類(lèi)業(yè)務(wù)投研能力的信心欠缺。自成立以來(lái)，該基金的重點(diǎn)就放在權(quán)益類(lèi)基金上。目前，除了成立僅兩個(gè)半月的寶盈安泰短債，公司旗下還有四只債基，即寶盈盈泰、寶盈增強(qiáng)收益、寶盈祥泰和寶盈祥瑞，以及一只貨基寶盈貨幣。

值得注意的是，其所有固收類(lèi)產(chǎn)品中，除了寶盈貨幣基金經(jīng)理為高宇和楊獻(xiàn)忠，寶盈安泰短債基金經(jīng)理為高宇和鄧棟外，其余均由高宇獨(dú)自管理。

《電鰻快報(bào)》