2017-11-16 08:31 | 來(lái)源:未知 | 作者:李維 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
債市連日陰雨,讓部分機(jī)構(gòu)投資者面對(duì)著更大的精神壓力。
11月14日,一則有關(guān)“國(guó)融證券債券代持違約”的傳聞在固定收益圈內(nèi)不脛而走。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多方確認(rèn),國(guó)融證券的確在11月13日在一只國(guó)開(kāi)金融債的交易上與對(duì)手機(jī)構(gòu)洛陽(yáng)銀行就相關(guān)條件未達(dá)成一致,但該分歧已經(jīng)解決,且相關(guān)債券于11月14日完成交割。此外,該事件發(fā)生的場(chǎng)景并非傳聞所稱(chēng)的二級(jí)市場(chǎng)“代持”,而產(chǎn)生于一級(jí)市場(chǎng)環(huán)節(jié)。
有交易員分析認(rèn)為,國(guó)融證券可能委托洛陽(yáng)銀行進(jìn)行利率債代投,但在回購(gòu)時(shí)發(fā)生分歧,不過(guò)一位國(guó)融證券人士否認(rèn)了這一猜測(cè),其表示上述交易屬于直接投標(biāo)。
11月14日晚,國(guó)融證券回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,該公司并未發(fā)生任何代持違約情況,而相關(guān)交易的確于14日完成,并已就該情況向監(jiān)管部門(mén)報(bào)告。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),由于當(dāng)前債市接連走低,利率市場(chǎng)波動(dòng)劇烈,部分市場(chǎng)參與方神經(jīng)較為敏感,國(guó)融證券“債券門(mén)”亦是該背景下的產(chǎn)物。與此同時(shí),當(dāng)下債券熊市可能誘發(fā)的去杠桿和交易風(fēng)險(xiǎn)尤為值得警惕。
國(guó)融債事系“烏龍”
11月14日,固收市場(chǎng)傳聞稱(chēng),國(guó)融證券日前在一只代持債券上被曝發(fā)生“違約”,據(jù)一位交易員的描述,傳聞稱(chēng)一家華中地區(qū)的城商行為國(guó)融證券進(jìn)行債券代持。后由于涉事交易員離職,加之債市價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生浮虧等原因,導(dǎo)致國(guó)融證券不愿意接盤(pán)購(gòu)回,進(jìn)而觸發(fā)違約。
但據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者當(dāng)日從多名接近國(guó)融證券人士處確認(rèn),上述傳聞與事實(shí)不符,傳聞中國(guó)融證券所涉及的交易,并非來(lái)自二級(jí)市場(chǎng)代持,而是發(fā)生于一級(jí)市場(chǎng)環(huán)節(jié),且涉事利率債為一筆“17國(guó)開(kāi)15”。
“國(guó)融證券的事并不是發(fā)生在代持上,現(xiàn)在各家機(jī)構(gòu)對(duì)債券代持都比較謹(jǐn)慎。”一位接近國(guó)融證券人士分析稱(chēng),“票是一級(jí)市場(chǎng)的,問(wèn)題可能出在代投上。”
所謂一級(jí)代投業(yè)務(wù),通常指?jìng)l(fā)行時(shí),投資機(jī)構(gòu)不愿直接申購(gòu),轉(zhuǎn)而委托另一家機(jī)構(gòu)代為投標(biāo)和代繳款,并在該債券上市后的一段時(shí)間將其購(gòu)回。
但對(duì)這一猜測(cè),一位國(guó)融證券人士予以否認(rèn)。“我們這筆交易是直接投標(biāo)的,并不是代投。”
這意味著,國(guó)融證券所涉交易系其直接參與投標(biāo)了洛陽(yáng)銀行的國(guó)開(kāi)金融債的承銷(xiāo)。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢(xún)公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),洛陽(yáng)銀行的確是2017年國(guó)開(kāi)行金融債的承銷(xiāo)團(tuán)成員機(jī)構(gòu)。
對(duì)于“違約”傳聞,國(guó)融證券予以官方澄清。
“我司沒(méi)有任何代持違約的情況。2017年11月13日,因在交易時(shí)間內(nèi)對(duì)交易要素未來(lái)得及核實(shí),我司當(dāng)天已與對(duì)方口頭確認(rèn)于11月14日進(jìn)行交易。11月14日,該筆交易已完成,并已將具體情況向監(jiān)管部門(mén)溝通報(bào)告。”國(guó)融證券14日回復(fù)稱(chēng)。
一位國(guó)融證券人士坦言,“做交易最重要的是信譽(yù),尤其是在這么敏感的時(shí)候,我們也一直非常在意自己在同業(yè)市場(chǎng)間的信譽(yù),這種違約事件不會(huì)發(fā)生在我們身上。”
傳聞緣何“走形”?
國(guó)融證券傳聞的“烏龍”,或許折射了當(dāng)前債券熊市下機(jī)構(gòu)緊繃著的敏感神經(jīng)。
“11月13日國(guó)融證券和洛陽(yáng)銀行就這筆利率債交易未達(dá)成一致,原因并不是債券下跌或是不履行認(rèn)購(gòu),而是之前負(fù)責(zé)這筆債券投標(biāo)的同事離職了,交接出現(xiàn)問(wèn)題。”一位接近國(guó)融證券的知情人士透露,“當(dāng)天(11月13日)晚上,國(guó)融就和洛陽(yáng)銀行達(dá)成一致約好次日(11月14日)交易。”
“因?yàn)榍昂蠊ぷ鹘唤拥牟患皶r(shí),導(dǎo)致一些投標(biāo)文件沒(méi)有到位,所以讓交易沒(méi)有在11月13日達(dá)成。”該人士坦言,“出現(xiàn)一些溝通問(wèn)題,加上債券價(jià)格下跌,買(mǎi)賣(mài)雙方的神經(jīng)都比較敏感,所以才造成了這次誤會(huì)。”
“交割已經(jīng)完成,這件事涉及的對(duì)手方、債券數(shù)量、規(guī)模都比較小,再加上代投模式比較常見(jiàn),所以影響并不大。”一位接近國(guó)融證券的固定收益分析師透露。“過(guò)去市場(chǎng)遇到這種事也比較多,只是在當(dāng)前這個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下,被無(wú)形地放大了。”
“許多事情都可能帶給交易對(duì)手不好的聯(lián)想,比如國(guó)融這個(gè)事件上,投標(biāo)員工的離職疊加債券市場(chǎng)的下跌,就容易產(chǎn)生誤會(huì)。”該分析師稱(chēng)。
如今的債券市場(chǎng)的確承受著較為明顯的下行壓力。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),五年期國(guó)債期貨TF1712自第四季度以來(lái)已累計(jì)下跌達(dá)1.87%。
11月11日早間,伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的回落,國(guó)債期貨再度下行,其中10年期國(guó)債收益率一度突破4%,成為2014年10月份以來(lái)的首次。
華東一家券商債券交易員認(rèn)為,近期債市價(jià)格不斷走低,容易讓債券交割分歧與違約事件聯(lián)系在一起;在去年的國(guó)海證券(5.360, -0.06, -1.11%)事件中,債市暴跌就一度成為事件導(dǎo)火索。
“無(wú)論買(mǎi)方還是賣(mài)方,在債市價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露之下,神經(jīng)都異常敏感。”該交易員表示,“這種時(shí)候就像‘黑暗森林’,一發(fā)生風(fēng)吹草動(dòng),就容易往不好的方向聯(lián)想。”
“在當(dāng)前的債市熊市下,做好預(yù)期管理很重要,市場(chǎng)的猜疑鏈容易影響市場(chǎng)預(yù)期,進(jìn)而釀成次生風(fēng)險(xiǎn)。”該交易員認(rèn)為,“同樣,資金面趨緊的大環(huán)境值得警惕,特別是要關(guān)注可能存在的去杠桿風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn)。”
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2019 www.13010184.cn
相關(guān)新聞