2024-03-29 10:40 | 來源:華夏時報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
?3月26日晚,威創(chuàng)股份公告稱,公司收到三名獨立董事張文棟、耿志堅、高芝平向公司發(fā)出《關(guān)于推進威創(chuàng)集團股份有限公司違規(guī)事項整改及做好2023年度報告工作等相關(guān)事項的督...
由于被三位獨董發(fā)出督促函,威創(chuàng)股份(002308.SZ)13.3億元資金被離奇劃走的事件再度引發(fā)輿論關(guān)注。
4個月前,威創(chuàng)股份發(fā)布自查公告,公司13.3億元資金被西嶺能源實控人劉鈞劃走。時至今日,公司仍未追回款項,并因此被三名獨董在近日發(fā)出了督促函。
《華夏時報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這個被公告為西嶺能源實控人的劉鈞,并不在西嶺能源的股東列表里。工商登記顯示,西嶺能源只有兩個股東,一個叫劉琛,一個叫徐能香。為什么一個股東列表里看不見的人被定義為實控人?
更令人驚訝的是,記者在采訪威創(chuàng)股份時被告知,公司也不知道轉(zhuǎn)走款項的劉鈞是什么人。“自查公告是證監(jiān)局提交給我們的資料,我們是按證監(jiān)局提交給我們的去披露的,還有獨董查到的去披露的。劉鈞是實控人不是我們定義的,是證監(jiān)局查的。”威創(chuàng)股份證券事務(wù)部一位女士對《華夏時報》記者說。
“按道理講,公司不可能不知情。設(shè)立共管賬戶需要上市公司操作,公司向共管賬戶轉(zhuǎn)移資金也需要上市公司操作,劉鈞把錢從共管賬戶中轉(zhuǎn)出在流程上來說需要上市公司同意。”上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌對本報記者表示。
三獨董向上市公司發(fā)督促函
3月26日晚,威創(chuàng)股份公告稱,公司收到三名獨立董事張文棟、耿志堅、高芝平向公司發(fā)出《關(guān)于推進威創(chuàng)集團股份有限公司違規(guī)事項整改及做好2023年度報告工作等相關(guān)事項的督促函》。
督促函中提示,如被江西省西嶺能源有限公司實際控制人劉鈞非法占用的資金無法歸還,公司2023年度有關(guān)審計報告可能被年審會計師出具無法表示意見、內(nèi)控審計否定意見;如未在法定期內(nèi)披露2023年年度報告,公司或?qū)⒚媾R退市風(fēng)險。三名獨董還表示,要求公司嚴(yán)格按照公司法及公司章程,在規(guī)定的時間內(nèi)將需要獨立董事審議的全部材料發(fā)送給每一位獨立董事,確保獨立董事有足夠的時間完成年報審閱和核查程序,確保公司董事會議的順利召開。
公司13.3億元資金被劃轉(zhuǎn)一事是在去年12月曝光的。2023年12月22日,威創(chuàng)股份發(fā)布自查公告稱,2023年9月20日,臺州蒙薩斯的控股股東陽光集團與江西西嶺能源有限公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》,根據(jù)該協(xié)議安排,未來十二個月內(nèi)西嶺能源將通過投資關(guān)系取得臺州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(中數(shù)威科)的控制權(quán)。而中數(shù)威科正是威創(chuàng)股份的控股股東。不料,西嶺能源實際控制人劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間,通過共管銀行賬戶將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶,于10月31日全額歸還公司,但自11月1日起又分次分批劃出公司,至今資金尚未歸還公司。
從自查公告發(fā)布至今已經(jīng)4個月過去了,但被劃轉(zhuǎn)的資金仍然沒有歸還。“提請公司董事長及公司管理層注意上述風(fēng)險,依法依規(guī)繼續(xù)敦促西嶺能源實際控制人劉鈞盡快歸還占用公司的全部資金,及時追討其他被占用的資金。”三名獨董在督促函表示。
需要指出的是,三名獨董和公司的財務(wù)總監(jiān)與董秘在去年自查公告發(fā)布后就已經(jīng)提出辭職。但由于三位獨董的辭職將導(dǎo)致公司獨立董事人數(shù)少于董事會成員的三分之一,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,其辭職需要等到公司股東大會選舉產(chǎn)生新任獨立董事之日起生效。
上市公司稱不知道劉鈞是誰
在西嶺能源還沒拿到上市公司控制權(quán)之前,西嶺能源卻已經(jīng)能劃走上市公司的資金,這事已經(jīng)非常離奇,但更離奇的是,《華夏時報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這個被公告為西嶺能源實控人的劉鈞,并不在西嶺能源的股東列表里,上市公司則表示不知道劉鈞是誰。
天眼查顯示,成立于2021年11月25日的江西省西嶺能源有限公司只有兩個自然人股東:一個叫劉琛,持股20%;一個叫徐能香,持股80%。從工商登記來看,徐能香才應(yīng)該是西嶺能源的實控人,但上市公司的自查公告中卻稱西嶺能源的實控人是劉鈞。為什么一個股東列表里看不見的人會被定義為實控人?
“自查公告是證監(jiān)局提交給我們的資料,我們是按證監(jiān)局提交的去披露的,還有獨董查到的去披露的。公司掌握的就是他們提供給我們的。劉鈞是實控人不是我們定義的,是證監(jiān)局他們查的。我們是根據(jù)證監(jiān)局提供給我們的資料,他要求我們怎么披露,我們就怎么披露。”威創(chuàng)股份證券事務(wù)部一位女士在電話中對《華夏時報》記者說。
在王智斌看來,上市公司不知情的說法難以理解。劉鈞和上市公司設(shè)立共管賬戶,顯然需要上市公司配合;公司向共管賬戶轉(zhuǎn)移資金,也需要上市公司操作;共管賬戶的資金劃轉(zhuǎn),不是單獨一方就能操作的,除非銀行出了問題,否則肯定需要上市公司同意。“上市公司的信披肯定是有問題的。”王智斌說。
由于西嶺能源與陽光集團之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓并未交割,威創(chuàng)目前的掌舵者依然是陽光集團。而需要注意的是,陽光系的上市公司們正普遍遭遇麻煩。去年10月,陽光系實控人陸克平遭到證監(jiān)會立案調(diào)查,而陸克平及其兒子陸宇先后控制的江蘇陽光、四環(huán)生物、威創(chuàng)股份、海潤光伏四家上市公司全部都有問題。除了巨額資金被離奇劃走的威創(chuàng)股份,海潤光伏早已經(jīng)退市,江蘇陽光2022年年報則被會計師指出“存在大額逾期應(yīng)收賬款,相關(guān)內(nèi)部控制存在缺陷”。四環(huán)生物則在3月25日發(fā)布公告稱,公司近日通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)公示信息查詢,四環(huán)生物董事長兼總經(jīng)理、公司全資子公司江蘇晨薇生態(tài)園法人郭煜,被列為限制消費人員,該子公司也被納入失信被執(zhí)行人名單。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞