久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        江蘇潤陽新能源科技股份有限公司是光伏行業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，現(xiàn)有核心產(chǎn)品為單晶PERC太陽能電池片，主要銷售給大型知名組件廠商，并最終運(yùn)用于光伏發(fā)電系統(tǒng)，是決定發(fā)電系統(tǒng)性能的核心部件。該公司目前正在申請于創(chuàng)業(yè)板上市，保薦機(jī)構(gòu)為海通證券。

        從光伏晶體板發(fā)展歷史來看，單晶光伏板應(yīng)用早于多晶光伏板，但多晶光伏板發(fā)展較快且在電站中的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單晶硅，目前單晶硅占30%、多晶硅占70%。單晶硅電池和多晶硅電池相比，多晶電池比單晶電池生產(chǎn)工藝步驟少，因此多晶硅太陽能電池制造過程中消耗的能源要比單晶硅太陽能電池略少，但是單晶電池組件發(fā)電量更高，綜合算下來能耗比差別不大。對于使用者來說，單晶硅電池目前價格比多晶高。

        近日國家發(fā)展改革委辦公廳、國家能源局綜合司發(fā)布關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知，明確提出鼓勵多晶硅企業(yè)合理控制產(chǎn)品價格水平，在遵循公平競爭原則前提下，結(jié)合市場供需形勢、生產(chǎn)成本及合理利潤水平等因素，引導(dǎo)多晶硅等產(chǎn)品價格維持在合理區(qū)間，相關(guān)企業(yè)可享受政府支持政策，納入政府及行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)支持政策清單。《通知》中還明確提出，多晶硅在光伏產(chǎn)業(yè)鏈中居于重要環(huán)節(jié)，發(fā)揮著關(guān)鍵作用，同時產(chǎn)能形成周期相對較長。要保障多晶硅生產(chǎn)所需的原材料供應(yīng)、用電用水用工等，合理安排檢修、技術(shù)改造等計(jì)劃，確保已有產(chǎn)能開工率。

        這也意味著，多晶硅光伏電池是未來政策支持與引導(dǎo)的方向，而潤陽股份的單晶硅太陽能電池片，受制于價格較高、生產(chǎn)能耗較高等問題，處于被多晶硅代替的產(chǎn)品范疇。

        另據(jù)招股書第159頁披露的關(guān)聯(lián)交易數(shù)據(jù)顯示，潤陽股份與山西潞陽僅在2020年存在148.16萬元的關(guān)聯(lián)銷售業(yè)務(wù)，但與此同時，潤陽股份對山西潞陽的應(yīng)收賬款在2020年末和2021年末分別為211.51萬元和216.05萬元，在2021年中凈增加了5萬元左右。在無關(guān)聯(lián)銷售的背景下，關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款金額卻出現(xiàn)金額的增加，這并不符合正常財務(wù)核算邏輯。

        不僅如此，在無關(guān)聯(lián)銷售發(fā)生的2019年，當(dāng)年末潤陽股份對山西潞陽也有52.78萬元的應(yīng)收賬款，這筆應(yīng)收賬款從何而來也成為了一個謎團(tuán)。

        招股書還披露，山西潞陽光伏科技有限公司是潤陽股份的參股公司，2017年公司與山西潞安合資成立山西潞陽，組建單晶PERC電池片生產(chǎn)線，公司核心團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)技術(shù)與工藝指導(dǎo)，為后續(xù)在自有產(chǎn)線中全面運(yùn)用單晶PERC技術(shù)奠定基礎(chǔ)。公開信息顯示，山西潞陽光伏科技有限公司的控股股東為山西潞安太陽能科技有限責(zé)任公司，據(jù)《天眼查》顯示2021年中山西潞陽光伏科技有限公司就多次因債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛被多家公司起訴，至于是否會影響到山西潞陽的經(jīng)營，潤陽股份并未接受記者采訪。

        此外，根據(jù)招股書披露，報告期內(nèi)公司業(yè)務(wù)發(fā)展較快且固定資產(chǎn)投資較大，為平衡部分子公司短期資金需求，公司及子公司曾存在無真實(shí)交易背景的票據(jù)流轉(zhuǎn)情況，主要發(fā)生在合并報表范圍內(nèi)公司之間。其中包括與孫公司無錫海博瑞在2021年發(fā)生的金額為1905.08萬元的無真實(shí)交易背景的票據(jù)流轉(zhuǎn)。

        公開信息顯示，無錫海博瑞成立于2021年3月，注冊資本為2000萬元，主營業(yè)務(wù)為光伏電站材料的銷售。但據(jù)天眼查查詢顯示，無錫海博瑞在申報的2021年年報中標(biāo)注的實(shí)繳資本僅為500萬元，實(shí)繳日期為2022年1月，也即在2021年中這家孫公司仍處于無實(shí)繳資本狀態(tài);而且在2021年12月28日之前，無錫海博瑞的投資人為李曉強(qiáng)、惲靖堯兩名自然人，此后才被蘇州潤矽光伏科技有限公司收購成為潤陽股份的孫公司。

        這也就意味著，在潤陽股份與無錫海博瑞存在近兩千萬元“無真實(shí)交易背景的票據(jù)流轉(zhuǎn)”時，該公司還并非是潤陽股份的合并范圍內(nèi)公司，這也與招股書中描述的“主要發(fā)生在合并報表范圍內(nèi)公司之間”存在矛盾。

        《天眼查》還顯示，李曉強(qiáng)、惲靖堯兩名自然人除投資于無錫海博瑞之外，無其他投資或任職記錄，屬于素人，至于這兩名自然人在成立無錫海博瑞時是否是在為潤陽股份代持，公司同樣未予以回應(yīng)。

《電鰻快報》