久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        近日，疫苗企業(yè)上海榮盛生物藥業(yè)股份有限公司(下稱“榮盛生物”)的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)完成了首輪問(wèn)詢，其存在的疫苗產(chǎn)品、股權(quán)代持等問(wèn)題受到了上交所的關(guān)注。

        目前榮盛生物主要收入來(lái)源來(lái)自于其有僅有一款已獲批上市、適用于“12月齡-12歲的健康水痘易感者”的水痘減毒活疫苗(下稱“水痘疫苗”)，其收入從2019年的0.52億元攀升至2021年的2.15億元，同期占比則從43.07%增至82.20%。

        正是這款疫苗的上市，讓榮盛生物實(shí)現(xiàn)了報(bào)告期內(nèi)的扭虧。2019年至2021年，營(yíng)業(yè)收入分別為1.24億元、1.68億元和2.62億元，同期歸母凈利潤(rùn)分別為-0.22億元、-0.35億元和0.16億元。

        值得注意的是，此前榮盛生物實(shí)控人朱紹榮及其女朱亦楓曾卷入“江西省公職人員肖某違法違紀(jì)一案”，朱亦楓曾代肖某及其親屬間接持有榮盛生物的股權(quán)。該事件是否會(huì)給榮盛生物此番IPO帶來(lái)更多不確定性，仍是未知數(shù)。

        在研疫苗獲批進(jìn)度受矚

        作為疫苗和體外診斷試劑制造商，榮盛生物此次IPO擬發(fā)行不超過(guò)2550萬(wàn)股、募集12.50億元，投向“Vero 細(xì)胞人用狂犬病疫苗、MRC-5 細(xì)胞人用狂犬病疫苗、流感病毒裂解疫苗、肺炎疫苗研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”、“存量工業(yè)用地改擴(kuò)建”和“在研產(chǎn)品研發(fā)”項(xiàng)目。

        目前，適用于“12月齡-12歲的健康水痘易感者”的水痘疫苗是榮盛生物目前唯一一款上市在售產(chǎn)品，并成為其主要收入來(lái)源。

        2019年至2021年，水痘疫苗的收入分別為0.52億元、1.20億元和2.15億元，占比分別為43.07%、71.84%和82.20%。

        疫苗收入穩(wěn)步增長(zhǎng)的潛在助力，是“兩針?lè)?rdquo;和部分地區(qū)政策的雙重推動(dòng)。

        自2011年起，我國(guó)各省市便逐步推廣“新生兒童接種兩劑次水痘疫苗”這一要求，并為水痘疫苗市場(chǎng)的再擴(kuò)容創(chuàng)造了條件。

        不僅如此，作為自愿自費(fèi)接種的二類疫苗，水痘疫苗自2017年起已被包括浙江省、廣東省、江蘇省等地區(qū)納入免費(fèi)接種的范疇，提升了潛在受種者的接種意愿。

        但政府集采也在壓低水痘疫苗的價(jià)格，例如未被納入“免費(fèi)接種計(jì)劃”的水痘疫苗在2021年的售價(jià)為135.50-163元/支，但同期政府集采價(jià)格則壓低至90元/支。

        集采所帶來(lái)的壓價(jià)趨勢(shì)以及榮盛生物是否能夠中標(biāo)，無(wú)疑關(guān)系到其未來(lái)收入的穩(wěn)定性。

        榮盛生物的水痘疫苗市占率相比于同業(yè)可比公司仍然存在差距。據(jù)榮盛生物援引中國(guó)食品藥品檢定研究院數(shù)據(jù)顯示，包括百克生物(688276.SH)、上海生物制品研究所有限責(zé)任公司和長(zhǎng)春祈健生物制品有限公司合計(jì)控制了2021年水痘疫苗市場(chǎng)8成以上的份額，而榮盛生物同期僅占6.70%的比例，排名第五。

        能否通過(guò)在研項(xiàng)目扭轉(zhuǎn)產(chǎn)品線單一、市占率有限的尷尬境地同樣會(huì)是榮盛生物可能面臨的挑戰(zhàn)。

        目前榮盛生物共擁有21項(xiàng)在研疫苗、體外診斷試劑項(xiàng)目。據(jù)其預(yù)測(cè)，獲批時(shí)間最快的項(xiàng)目是適用于“13歲及以上群體”的水痘疫苗，預(yù)計(jì)獲批時(shí)間有望落至2024年。

        但除此之外，其他項(xiàng)目的獲批時(shí)間仍遙遙無(wú)期，例如“凍干人用狂犬病疫苗(Vero細(xì)胞)”和“凍干人用狂犬病疫苗(人二倍體細(xì)胞)”擬申報(bào)新藥注冊(cè)上市的時(shí)間分別為2023年、2025年。

        要知道，榮盛生物此前就曾因水痘疫苗獲批時(shí)間的“難于確定”，最終導(dǎo)致“賣身”智飛生物(300122.SZ)失敗。

        2014年，榮盛生物實(shí)控人朱紹榮曾與智飛生物簽訂收購(gòu)協(xié)議，約定榮盛生物若于2015年6月底前拿下水痘疫苗合格生產(chǎn)認(rèn)證(GMP認(rèn)證)，智飛生物則將收購(gòu)榮盛生物的疫苗業(yè)務(wù)。

        盡管榮盛生物在后來(lái)的2016年底拿下了上述認(rèn)證，但由于時(shí)間超過(guò)了與智飛生物的對(duì)賭約定時(shí)限，仍然導(dǎo)致了上述收購(gòu)意向的最終告敗。

        在研產(chǎn)品的獲批、申請(qǐng)時(shí)間能否“如約而至”，是榮盛生物能否改變當(dāng)下收入源所面臨的不確定性。

        “落馬”官員入股往事

        截至申報(bào)前，榮盛生物的實(shí)際控制人朱紹榮直接控制公司80.66%股份。朱紹榮之女朱亦楓、其妹朱紹英等親屬、公司員工和外部投資者還通過(guò)上海裕益盛企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“裕益盛”)間接持有 2.82%的股份。

        值得一提的是，朱亦楓先前所持有的部分裕益盛股份實(shí)質(zhì)是為他人所展開(kāi)的“代持”。

        2020年10月，朱紹榮接受了其朋友肖某及其親屬(下稱“肖某一方”)以100萬(wàn)元參與的對(duì)裕益盛的投資，但期間的入股、代持操作卻極為隱蔽。

        其具體路徑是：肖某一方在2020年10月通過(guò)第三方將上述100萬(wàn)元出資款匯入朱亦楓的銀行賬戶，再由朱亦楓完成了對(duì)肖某一方對(duì)應(yīng)所持股份的代持。

        一系列復(fù)雜操作下的次年，朱亦楓及榮盛生物就對(duì)上述代持入股行為進(jìn)行了“清退”。

        對(duì)此榮盛生物在招股書(shū)中如此解釋：“2021年8月，朱紹榮、朱亦楓知悉肖某作為國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)人員不能參與投資持有非上市公司股份，朱亦楓已按要求清退上述投資款項(xiàng)并終止代持關(guān)系。”

        事實(shí)上，代持關(guān)系解除的實(shí)際原因，或指向了肖某的“落馬”。

        據(jù)了解，肖某因在江西省擔(dān)任公職人員期間受賄等事件被立案調(diào)查，2021年8月并在調(diào)查過(guò)程中被監(jiān)察部門提出了清退投資款項(xiàng)的要求。

        “肖某系因其在擔(dān)任公職人員期間利用其職權(quán)為相關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上提供幫助等事項(xiàng)被立案調(diào)查。”榮盛生物的首輪問(wèn)詢函回復(fù)中曾如此記載。

        雖然榮盛生物在申報(bào)材料中并未明確肖某身份，但信風(fēng)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，2021年5月因違法亂紀(jì)而遭立案調(diào)查，且在同年8月被免去相關(guān)職務(wù)的“江西省前政協(xié)副主席肖毅”不僅與上述肖某同姓、同一個(gè)任職省份，而且相關(guān)部門對(duì)肖毅犯罪事實(shí)的指證與上述記載頗為相似。

        據(jù)浙江省杭州市人民檢察院今年1月對(duì)肖毅提起公訴的指控顯示，肖毅利用擔(dān)任江西省政府駐京辦事處主任等職務(wù)便利，“為相關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)等事項(xiàng)”提供幫助。同年4月，中紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委還曾就10起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)通報(bào)，肖毅也在通報(bào)名單之中。

        上交所對(duì)此要求榮盛生物說(shuō)明是否存在涉案或配合調(diào)查的情形。

        據(jù)榮盛生物表述，朱紹榮確實(shí)曾因上述投資事項(xiàng)配合調(diào)查，并未被采取留置措施等處理。

        不僅如此，榮盛生物還提供了上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的《合規(guī)證明》，證明其未因商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為而受到行政處罰。

        不過(guò)這一結(jié)果是否足以讓榮盛生物的“自證清白”猶未可知。

        信風(fēng)(ID:TradeWind01)注意到，過(guò)往部分?jǐn)MIPO企業(yè)實(shí)控人卷入官員貪腐案時(shí)，曾由相關(guān)部門出具《撤銷案件決定書(shū)》等文件以證明情節(jié)輕微、不做追訴，以此也能避免相關(guān)貪腐案對(duì)IPO所帶來(lái)的潛在沖擊。

        據(jù)《科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》第十三條規(guī)定，發(fā)行人及其控股股東、實(shí)際控制人必須滿足最近3年內(nèi)不存在貪污、賄賂等刑事犯罪。

        最終能否與肖某的貪腐案“劃清界限”并避免其成為榮盛生物此次IPO的障礙，市場(chǎng)仍在持續(xù)關(guān)注。

《電鰻快報(bào)》