久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        因未公允反映財務狀況、經營成果和現金流量，北京電旗通訊技術股份有限公司(以下簡稱“電旗股份”)的創業板IPO被否。

        3月23日晚間，深圳證券交易所(以下簡稱“深交所”)發布了關于終止對電旗股份首次公開發行股票并在創業板上市審核的決定公告。公告指出，經創業板上市委2022年第14次會議審議，決定對電旗股份首次公開發行股票并在創業板上市申請予以終止審核。

        公告顯示，電旗股份創業板IPO被否，主要因電旗股份未能對其勞務采購模式的合理性、相關供應商主要為發行人服務的合理性及規范性、勞務采購價格的公允性及勞務采購費的完整性作出合理充分說明。

        此外，值得一提的是，電旗股份曾因三度踩雷中介機構而導致IPO中止，可謂“命途多舛”。不過，最終電旗股份未能“否極泰來”，創業板IPO審核最終仍被深交所終止。

        具體而言，深交所上市審核中心在電旗股份IPO審核中，重點關注了兩方面事項。

        一方面，是通信網絡優化業務、無線網絡工程服務存在偶發性、階段性、臨時性、地域性特點，而電旗股份的勞務采購模式，與同行業上市公司通常就近采購的模式存在差異，且前五大供應商集中度大幅高于同行業公司。

        公告指出，報告期內，電旗股份多個勞務供應商主要為其提供服務，且部分勞務供應商存在成立后即與電旗股份合作、合作一兩年后即注銷情形。同時，相關信息披露與新三板掛牌期間存在差異。

        招股書顯示，電旗股份主要勞務供應商肇東億科及其關聯方(飛科信息、億科信息和翰林信息)均系董靜杰控制的公司，相關主體成立后即與公司合作，但合作一到兩年后即注銷，這一情況也成為了上市委關注的重點。

        對此，在審議會議上，上市委要求電旗股份結合供應商選擇標準、選擇方式和流程、定價機制等因素，說明與上述供應商合作的合理性及定價公允性。說明公司新三板掛牌期間2018年度定期報告將3家供應商作為單獨供應商披露的原因，公司與肇東億科及其關聯方、董靜杰之間是否存在關聯關系或者其他利益安排。

        另一方面，公告指出，電旗股份勞務采購費金額較大，占營業成本比例較高，對成本核算的準確性有較大影響。

        公告稱，報告期內，電旗股份勞務采購費占營業收入比例持續低于同行業上市公司，且主要工種初級工程師的采購價格低于部分主要業務城市的社會平均工資。

        對此，在審議會議上，上市委要求電旗股份說明勞務采購費占營業收入比例持續低于同行業可比公司的原因及合理性;公司業務地域分布較廣但勞務供應商集中的合理性;相關供應商主要為公司服務的合理性和規范性，是否存在其他利益安排;自有員工薪酬與同等級別勞務人員采購價格差異的原因，以及發行人勞務采購價格的公允性和完整性等。

        此外，由于電旗股份利潤已連續兩年下滑，上市委要求其說明是否存在凈利潤持續下滑的風險。

        財務數據顯示，2018年至2020年，電旗股份的營業收入分別為4.32億元、5.28億元、5.42億元，歸母凈利潤分別為4310.64萬元、6299.62萬元、5393.32萬元。2020年歸母凈利潤同比(較上年同期)下滑14.39%。

        同時，電旗股份預計2021年業績將繼續下滑，營業收入預計同比減少4.11%至5.95%，歸母凈利潤預計同比減少12.86%至22.13%。

        對此，上市委要求電旗股份結合行業發展趨勢、同行業可比公司經營業績變化情況、自身核心競爭力等進一步說明是否存在凈利潤持續下滑的風險。

        此外，報告期各期，公司勞務采購費金額較大且占營業成本的比重高，其中前五大供應商的集中度大幅高于同行業可比公司，且多個勞務供應商主要為公司提供服務。

        最終，上市委員會審議認為，電旗股份未能對勞務采購模式的合理性、相關供應商主要為發行人服務的合理性及規范性、勞務采購價格的公允性及勞務采購費的完整性作出合理充分說明，在上述重大方面未能公允反映發行人的財務狀況、經營成果和現金流量，不符合創業板IPO的相關規定。

電旗股份曾三度踩雷中介機構導致IPO被中止，年內已有7家企業IPO被否

        值得一提的是，電旗股份的IPO之路可謂坎坷非常，曾三度踩雷中介機構而導致IPO中止。

        2022年1月26日，電旗股份審計機構信永中和被證監會立案調查，深交所根據《創業板上市審核規則》第六十四條的相關規定，中止公司發行上市審核。

        2020年12月25日，電旗股份承銷商國融證券因涉嫌在退市富控(彼時稱富控互動)重大資產重組盡職調查過程中未勤勉盡責，被證監會立案調查，深交所根據《創業板上市審核規則》相關規定，中止了電旗股份的發行上市審核。

        而更早前的2019年6月，電旗股份向證監會遞交招股書之時，聘請瑞華會計師事務所(特殊普通合伙)(下稱瑞華)負責IPO審計，但是不到3個月，瑞華便因為執行康得新審計業務中涉嫌違反證券相關法律法規被證監會立案調查。電旗股份的IPO也隨即陷入停滯。2020年9月，瑞華原來的IPO審計團隊全部離職后，電旗股份才不得不申請中止審查。

        公開資料顯示，電旗股份是第三方通信網絡技術服務企業，主要向主設備商和通信運營商提供移動通信網絡優化及規劃服務、無線網絡工程服務和物聯網全流程物資管理系統集成服務，其中通信網絡優化及規劃服務收入占營業收入大部分比重。公司主要客戶為華為、中興、中國移動、中國電信和愛立信。

        據招股書披露的信息，此次電旗股份擬募集資金3.02億元，用于運營總部及全業務服務網絡平臺建設項目、研發中心建設項目、補充流動資金等。但隨著公司IPO被否，這一募資愿景也化為烏有。

        電旗股份并非今年第一家IPO被否的企業。

        公開資料顯示，截至3月24日，今年IPO上會企業已有7家被否。其中，5家為創業板擬IPO企業，分別為亞洲漁港、恒茂高科、興禾股份、北農大、電旗股份。2家為主板擬IPO企業，分別是博隆技術和環洋股份。

《電鰻快報》