2021-12-08 09:37 | 來源:上海證券報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
華脈科技一眾高管及股東頻頻拋出減持計劃，而公司股價長期低位徘徊，距離IPO發行價僅一步之遙。
2017年6月上市，2018年12月給實控人違規擔保——華脈科技這一“大膽”操作，最終遭到了監管機構的公開譴責。
華脈科技的問題不止于此。在信息披露方面，公司計算營收和利潤時，對2018年年報和其他定期報告(一季報、半年報、三季報，下同)采取了不同的確認方法，導致其他定期報告數據不準確;在經營狀況方面，公司上市至今的3個完整會計年度累計歸母凈利潤為負;在融資發展方面，公司3.4億元的IPO募資凈額尚有1.59億元剩余并補充流動資金，在此基礎上，今年7月又定增募資2.45億元。
更令投資者齒冷的是，華脈科技一眾高管及股東頻頻拋出減持計劃，而公司股價長期低位徘徊，距離IPO發行價僅一步之遙。
上市次年違規擔保
2018年12月，華脈科技控股股東、實際控制人胥愛民旗下華脈集團的控股子公司華脈置業需繳納土地差額款8000萬元，華脈集團股東、華脈科技董事兼副總經理王曉甫，以及華脈置業執行董事、華脈科技時任副總經理岳衛星，受華脈集團委托向鞠桂華借款。
為了獲得借款，王曉甫在華脈科技未履行相關審議程序的前提下，在借條上簽字并擅自加蓋華脈科技公章，岳衛星為經辦人。2018年12月26日，鞠桂華匯出8000萬元，該款項幾經轉手后進入華脈置業賬戶。2020年4月、6月，鞠桂華賬戶分別收到本金和利息，華脈科技的對外擔保責任解除。
8000萬元本金加上3000萬元利息，華脈科技在此次借款中的合計擔保金額為1.1億元，占公司上一年度經審計凈資產的11.97%。可是，從借款到還款，華脈科技完全沒有對此事進行披露。最終，因有人舉報并收到江蘇證監局警示函才對外公布。
此外，華脈科技的定期報告也存在披露不準確的問題。2021年4月，公司發布公告稱，其在2018年年報審計時，將當年前三季度與南京第五十五所等4家客戶發生的業務按照凈額法進行調整，并將2018年第二季度與普天信息等公司的銷售業務不予確認收入成本。但是，公司對于當年年報以外的其他定期報告并未更正。
對于上述違規行為，上交所決定對華脈科技和實際控制人暨時任董事長胥愛民予以公開譴責，對于華脈集團、時任總經理姜漢斌等高管予以通報批評。
經營業績連年低迷
上市至今4年多，華脈科技的發展遠算不上優秀。上市當年，公司就出現了歸母凈利潤下滑，當期實現營收11.24億元，同比增長12.67%;實現歸母凈利潤7354.58萬元，同比下降12.4%。
上市的第二年，也就是2018年，華脈科技更是直接曝出虧損。當年，公司營收為10.3億元，同比下降8.38%;歸母凈利潤為-1.1億元。對此，公司解釋稱，行業競爭激烈，公司經營發展面臨極大的困難和挑戰。
此后，華脈科技“一蹶不振”。2019年、2020年歸母凈利潤分別為2365.74萬元、3177.05萬元，扣非后歸母凈利潤分別為553.81萬元、724.94萬元。今年前三季度，公司歸母凈利潤為103.16萬元，扣非后歸母凈利潤為-1229.27萬元。
低迷的主營業務背后，是公司IPO募投項目未達預期。2017年上市時，公司募集資金凈額為3.4億元，計劃投向光通信無源器件擴產項目等。直到2019年8月，公司仍有1.59億元募投資金沒有使用，最終全部用于補充流動資金。此外，公司募投的部分項目，也因為市場需求放緩等原因，未能達到預期效益。
即便如此，公司在今年7月又實施了再融資。根據公告，公司此次募資凈額為2.45億元，用于5G無線網絡覆蓋射頻器件產品研發及產業化項目、WiFi6+5G無線網絡設備研發及產業化項目、基于應用切片的網絡加速解決方案項目和補充流動資金及償還銀行借款。
重要股東持續減持
盡管啟動了新一輪募投項目，但華脈科技的“自家人”似乎并不看好公司的前景。
11月23日，持有公司6.08%股權的王曉甫宣布，擬減持不超過1.52%的公司股份，而其正是上市公司為華脈置業違規擔保的簽字、蓋章人。此前的9月，華脈科技另一股東吳珩也宣布擬減持0.68%的公司股份。
數據顯示，自上市以來，王曉甫、吳珩、上海金融發展投資基金(有限合伙)等一眾華脈科技股東一直在持續賣出公司股份，累計賣出約2213.88萬股，涉及金額約3.5億元。
重要股東持續賣出，疊加主營業務低迷，導致華脈科技股價跌跌不休。12月7日，華脈科技股價收于12元，僅為歷史最高價的三成，再次迫近上市時的發行價11.26元。
如今，華脈科技因違規遭公開譴責，無疑給公司未來發展帶來更多不確定性。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞