2021-07-19 15:16 | 來源:中國產業經濟信息網 | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
?更大的危險還在后面。據天眼查數據，中捷精工董事長、總經理魏忠，有14條任職信息，其中擔任法定代表人9家公司，擔任股東10家，擔任高管7家，實際控制權15家。......
今年3月首發過會的江蘇中捷精工科技股份有限公司(以下簡稱中捷精工)，至今IPO沒有新進展。據中國產業經濟信息網研究，該公司IPO背后有不少貓膩，尤其是父子控股且不規矩的事兒也很多，讓市場汗顏。
實控人曾行賄政府官員
招股書顯示，中捷精工實控人魏忠、魏鶴良直接掌控公司63.46%的股份，間接持有2.07%、2.13%股份，此外還通過普賢投資、東明天昱、寶寧投資合計間接控制27.54%股份，二人為父子關系，合計控制中捷精工91%股份。同時，親屬魏紅、魏敏宇在中捷精工及關聯公司持有不同比例的股份。相比之下，董事會其他成員的間接持股比例，均在1%以下。
中國產業經濟信息網驚奇地發現，實控人確有這個不規矩的事兒，這讓公司很“蒙羞”。
裁判文書網顯示，江蘇省無錫市錫山區人民法院(2015)錫法刑二初字第00195號刑事判決書中當時文字記錄：被告人陳某甲，原無錫市錫山區科學技術局局長。2015年6月4日被逮捕，該犯罪嫌疑人在擔任國家公職人員多次利用職務之便收受賄賂，為他人謀取利益。該刑事判決書記錄：2012年至2014年，無錫市中捷減震器有限公司(中捷精工的曾用名)法定代表人魏某一方面為感謝被告人陳某甲在中捷公司對上爭取項目資金等工作過程中，在申報科技經費補助等方面提供的幫助，另一方面為和陳某甲搞好關系，希望陳某甲在上述工作中繼續為中捷公司提供幫助，先后兩次給予陳某甲共計人民幣30000元。判決書中記錄的中捷精工當時法定代表人魏某，經查證，是中捷精工實控人之一魏鶴良。
魏鶴良以不正當手段對國家公職人員實施商業賄賂以謀取巨大商業利益的行為，已涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》。該歷史涉嫌違法行為中捷精工在招股書中只字不提。由此推測，中捷精工是否還在其他業務經營活動存在更多類似的甚至是情節更嚴重的商業賄賂等利益輸送行為，有待更多信息披露。
如何規避利益輸送
更大的危險還在后面。據天眼查數據，中捷精工董事長、總經理魏忠，有14條任職信息，其中擔任法定代表人9家公司，擔任股東10家，擔任高管7家，實際控制權15家。
中國產業經濟信息網注意到，魏忠周邊風險有24條，另有預警提醒達63項。
他擔任法定代表人的無錫市中捷酒店管理有限公司進行了簡易注銷;擔任法定代表人的江蘇中捷精工科技股份有限公司被起訴的開庭公告;擔任股東的無錫環網商貿有限公司曾因未按規定提交年度報告信息而被列入企業經營異常名錄，擔任法定代表人的無錫市中捷酒店管理有限公司曾因未按規定提交年度報告信息而被列入企業經營異常名錄。
尤為值得注意的是，該公司2017年收購無錫佳捷100%股權、收購無錫美捷30%股權，2018年收購煙臺通吉92%股權。而無錫佳捷原系魏鶴良持股75%股權的企業，煙臺通吉原系魏忠持股51%股權的企業。魏忠將其持有的煙臺通吉51%股權以637.5萬元的價格轉讓給中捷精工，崔浩博將其持有的煙臺通吉41%股權以512.5萬元的價格轉讓給中捷精工，如此算來收購煙臺通吉92%股權合計1150萬元，然而2019年煙臺通吉凈資產為737.7萬元，而凈利潤為-57.05萬元，處于虧損狀態。收購虧損狀態的實控人控股公司，令市場充滿質疑。
家族控股，董事長周圍數十條風險，再加上異常的關聯交易，如此一來，怎能保證普通投資者利益?會否有利益輸送行為發生?
中國產業經濟信息網將繼續跟蹤報道中捷精工IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞