久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        《電鰻快報》文/高偉

        歷經(jīng)問詢后，集成電路設(shè)計企業(yè)上海艾為電子技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“艾為電子”)于2021年3月29日獲得科創(chuàng)板上市委員會審議通過。這也意味著，艾為電子下一步將提交注冊稿，進而完成上市。但由于財務(wù)資料更新不及時，艾為電子的IPO進程還在今年3月31日被科創(chuàng)板上市委員會中止，原因是其發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期，需要補充提交。

        4月16日，艾為電子IPO“打補丁”，發(fā)布了首輪審核問詢函的回復(fù)(2020年年報財務(wù)數(shù)據(jù)更新版)、第二輪問詢回復(fù)意見(2020年年報財務(wù)數(shù)據(jù)更新版)等6條公告;4月21日，艾為電子又發(fā)布了公司及保薦機構(gòu)關(guān)于上市委會議會后落實事項的回復(fù)。

        一陣猛虎般操作后，艾為電子IPO不再“中止”。但經(jīng)《電鰻快報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，艾為電子此次IPO招股書存在很多疑點，尤其是董事長孫洪軍4年分紅及薪金合計高達6506萬元更是引起市場高度關(guān)注。面對《電鰻快報》發(fā)去的求證函，艾為電子選擇了閉口不言。

        董事長4年從公司拿到6506萬元

        《電鰻快報》打開《關(guān)于上海艾為電子技術(shù)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函》之回復(fù)報告發(fā)現(xiàn)，該公司實際上為實控人、董事長孫洪軍來往高額的交易“打補丁”。

        公司稱，除自有資金外，孫洪軍歷次股權(quán)出資的部分資金來自外部借款，外部借款總金額為 2797.00 萬元，主要系向公司其他董事、監(jiān)事和高級管理人員借款以及朋友借款。從明細上看，2016年3月公司新三板掛牌后第一次定向增發(fā)，向?qū)O洪軍增發(fā)350萬股，價格為2元/股，認購金額700萬元，借款金額400.00萬元，其中向同事A借入200萬元，向同事B借入200萬元，均已自有資金還款完成;2018年2月公司新三板掛牌后第三次定向增發(fā)，向?qū)O洪軍增發(fā)1250萬股，價格為3.98元/股，認購金額4975.00萬元，借款金額2397.00萬元，向同事A借入1557萬元，向同事C借入140萬元，向同事B借入200萬元，向朋友許某某借入500萬元，上述借款均已還清。

        截至本回復(fù)報告出具日，孫洪軍歷次股權(quán)出資借款已全部清償，不存在逾期未清償情形，其最終還款來源(包括歸還上海銀行股份有限公司浦東分行借款的資金來源)主要為薪金所得及股票分紅所得。

        公司繼續(xù)表示，2017 年至2020 年末，孫洪軍股票現(xiàn)金分紅及薪金所得合計6506萬元。截至本回復(fù)報告出具日，孫洪軍不存在逾期還款導(dǎo)致對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和控制權(quán)的穩(wěn)定性存在不利影響的情形，其所持公司股份權(quán)屬清晰，不存在委托持股、信托持股等其他特殊利益安排。

        公司此次回復(fù)，讓人們對同事A、同事B、同事C頗感興趣，尤其是同事A兩次借給1757萬元，的確是“富人”，也確實豪爽;孫洪軍短短4年從公司獲得6506萬元是否合理合規(guī)?

        內(nèi)部交易頻繁 負債規(guī)模猛增

        與董事長一人數(shù)千萬所得相比，公司層面則不太好混。

        關(guān)于內(nèi)部交易，招股書顯示，艾為電子的子公司上海艾為和無錫艾為與香港艾唯之間存在銷售業(yè)務(wù)。報告期內(nèi)，其合并范圍內(nèi)各公司之間的交易金額分別為2.31億元、3.6億元、13.23億元與7.92億元。對此，上交所要求艾為電子說明，上海艾為和無錫艾為向母公司采購庫存商品的具體用途，上海艾為和無錫艾為向香港艾唯銷售商品的原因，以及與“主要從事研發(fā)”的相關(guān)表述是否矛盾。

        此外，艾為電子公司也存在較高的負債。截至2017年、2018年。2019年與2020年上半年各期期末，艾為電子的短期借款分別為6400.0萬元、7029.71萬元、1.45億元與4.24億元，連年劇增。

        截至2020年上半年末，艾為電子的資產(chǎn)負債率約70%。對比來看，艾為電子的資產(chǎn)負債率遠高于可比同行(圣邦股份、卓勝微、芯朋微和思瑞浦)。截至2017年、2018年、2019年末與2020年上半年末，其可比同行資產(chǎn)負債率均值分別為22.57%、20.50%、17.31%與14.78%。

        《電鰻快報》另據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，艾為電子的實際控制人、董事長兼總經(jīng)理孫洪軍有8則任職信息，擔任股東3家，且擔任高管7家，有實際控制權(quán)6家。尤為注意的是，孫洪軍有24條周邊風險，且預(yù)警提醒43條。其中，他擔任法定代表人的上海艾為電子技術(shù)股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴、曾因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而被起訴、曾因承攬合同糾紛而被起訴;2016年7月，艾為電子因違反計算機軟件保護行政管理遭受處罰……董事長實控多家公司，并且還有被訴訟，如此一來，怎能保證普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?

        過度依賴供應(yīng)商 臺積電“作妖”

        在報告期內(nèi)，艾為電子存在過度依賴前五大供應(yīng)商的情況。根據(jù)招股說明書，2017年至2020年上半年，報告期內(nèi)，艾為電子向前五名供應(yīng)商合計采購的金額分別為3.65億元、5.06億元、8.20億元和4.59億元，占同期采購總額的比例分別為95.55%、94.32%、96.44%和95.30%，均超過90%，供應(yīng)商高度集中。

        艾為電子也在招股說明書中表示，未來若公司供應(yīng)商業(yè)務(wù)經(jīng)營發(fā)生不利變化、產(chǎn)能受限或合作關(guān)系緊張，或由于其他不可抗力因素不能與公司繼續(xù)進行業(yè)務(wù)合作，將對公司經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

        同時，報告期內(nèi)，艾為電子向臺積電單一供應(yīng)商采購額分別占當期采購總額的比例為25.31%、27.59%、36.74%、46.52%，呈現(xiàn)逐年上升趨勢。

        但值得注意的是，3月28日，有市場消息表示，臺積電將從今年4月起上調(diào)12英寸晶圓的代工價格，大約每片漲400美元，漲幅約為25%。該消息還稱，臺積電的價格調(diào)漲將逐季進行。目前，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正面臨嚴重供需失衡，有臺積電上調(diào)晶圓代工價格的消息流出，也預(yù)示著半導(dǎo)體原材料供應(yīng)將持續(xù)緊缺，對下游供應(yīng)鏈企業(yè)來說，一定會帶來連鎖反應(yīng)。

        我們還注意到，近日，臺積電最新決定，中斷與天津飛騰芯片的合作。臺積電給出的回應(yīng)稱，選擇中斷與飛騰關(guān)聯(lián)公司的供應(yīng)，是為了遵守法律，而這里的法律自然是美國的。業(yè)內(nèi)人士稱，客戶尋找臺積電代工生產(chǎn)芯片，后者挑肥揀瘦，根據(jù)自身可能付出的代價，決定是否承接，這本身就是在損害客戶利益。

        《電鰻快報》將繼續(xù)跟蹤報道艾為電子IPO進展。

《電鰻快報》