2021-03-26 09:29 | 來源:證券日報 | 作者:彭妍 | [銀行] 字號變大| 字號變小
????嚴查經營貸、消費貸進入樓市，已經成為監管的常規動作。今年以來，針對違規挪用經營貸炒房的“圍剿”在多個城市展開。近期，北京銀保監局嚴肅查處個人經營性貸款違...
嚴查經營貸、消費貸進入樓市，已經成為監管的常規動作。今年以來，針對違規挪用經營貸炒房的“圍剿”在多個城市展開。近期，北京銀保監局嚴肅查處個人經營性貸款違規流入房地產市場問題。
據《證券日報》記者了解，目前，北京地區的部分商業銀行已經遵照《個人貸款提前到期告知函》對信貸資金用途存在違規的客戶進行提前還款操作。部分購房客戶已經接到銀行通知。部分銀行個貸經理對《證券日報》記者表示，對于經營貸、消費貸違規流入房地產的檢查工作正在有序推進，銀行自查以及監管抽查發現的問題，監管部門已要求限期整改。“如果購房者無法證明貸款的合理性或者無法提前還款將面臨被訴訟、執行的風險。”
違規涉房貸款的購房者
或面臨被訴訟、執行的風險
北京銀保監局于3月24日發布消息稱，針對北京地區房價持續上漲和個人經營性貸款資金違規流入房市輿情，北京銀保監局會同相關部門及時采取部署了全面自查、開展專項核查、出臺專門制度等強監管措施。按照監管要求，轄內銀行對2020年下半年以來發放的個人經營性貸款等業務合規性開展自查，自查發現涉嫌違規流入北京房地產市場的個人經營性貸款金額約3.4億元，約占經營貸自查業務總量的0.35%，其中部分涉及銀行辦理業務不審慎，部分涉及借款人刻意規避審查。
在銀行自查基礎上，北京銀保監局會同相關部門選取重點機構進一步開展了專項核查，已發現涉嫌違規流入房地產市場信貸資金約3000萬元。目前，北京銀保監局已經啟動對4家銀行的行政處罰立案程序和調查取證工作。
值得注意的是，此次核查針對的主要是全款購房中，購房人和直系親屬近期申請使用經營貸的行為。對于正常資金全款購房、沒有申請使用過經營貸的，并不在核查范圍內。
有部分北京地區銀行業人士透露，目前正在排查申請經營貸和個人按揭貸款的借貸者，如果確認是違規貸款，是要客戶提前歸還的，并且會發放《個人貸款提前收回告知函》。
多家銀行的個貸經理對記者表示，由于監管部門加強對經營性貸款流入房地產市場核查力度，部分違規挪用貸款資金行為被查出，近期有多名購房客戶被要求補交相關證明材料以及提前還款。同時，銀行已經通過電話方式告知客戶。
《證券日報》記者從某股份制銀行個貸部門的工作人員口中得知，近期，該行有一名客戶之前申請的經營貸出現問題，被監管要求提供相關證明。據記者了解，該行工作人員向客戶“支招”，表示除了提供營業執照，再提供一張企業經營場所拍照，“自己找一個場地后，里面有幾臺電腦，找幾個人坐在那里‘辦公’，顯示一個正常經營的狀態即可。”客戶經理對這一操作的違規性心知肚明，卻表示，“這個方法也只能試試，主要還是看監管能否通過，這樣我們也好交差。”
上述工作人員向記者反復強調，無法按期提前歸還貸款的客戶或將面臨銀行訴訟、抵押房產被查封等風險，影響征信。同時，違規客戶的信用記錄或將出現“污點”，還將被列入黑名單，可能影響客戶后續在銀行繼續申請貸款。
部分貸款中介誘導客戶
風險卻由購房者“買單”
盡管監管嚴控，不過“上有政策，下有對策”，仍有貸款公司通過多種方式違規協助客戶提供經營貸購房。
《證券日報》記者調查發現，貸款公司涉嫌違規的操作方式包括通過過橋墊資套取經營貸置換個人住房按揭貸款、經過轉手多次后挪用個人經營性貸款用于購房首付款等。
某貸款公司的工作人員表示：“可以先通過我們公司進行貸款買房，等房本下來之后滿3個月，再向銀行申請經營貸，可以規避銀行檢查，因為目前銀行主要查貸款前后三個月內是否有購房記錄。”該工作人員還對記者表述了如何規避監管的種種辦法，譬如買房人通過放款后，如何切斷資金流向痕跡、資金多次轉手等手段規避貸款去向，讓銀行難以監控到資金流向。“監管對于房貸一直很嚴，關鍵是看如何操作來規避監管。”
而對于記者詢問“最近監管核查力度加大，目前挪用經營性貸款用于購房是否有風險”等問題，上述工作人員表示：“沒有任何問題，我們對政策了如指掌，此類業務我們已經做了很多筆。”
也有業內人士指出，對于核查經營貸資金的流向難度較大。一般情況下，銀行只能核查本行資金，對于跨行資金劃轉或者多次轉賬或者客戶取現，貸款行是無法核查到底的。因此，這也就讓部分人鉆了空子。
“盡管貸款市場的金融掮客們看似向購房者提供了一個完美的融資方案，但這背后存在的無形風險只能由購房者‘買單’。”一位銀行業內人士表示，客戶通過提交虛假材料的方式騙取經營貸款，一經查實，將存在被依法追究騙取貸款罪等刑事責任的法律風險。
小花科技研究院高級研究員蘇筱芮在接受《證券日報》記者采訪時表示，違規貸款行為屢禁不止的原因有兩個方面：一是金融機構自身風控能力有待提高，需要與時俱進補齊短板;二是貸款中介公司等并非持牌機構，且其手法隱蔽，前期難以識別，對其監管難度較大。
蘇筱芮認為，持牌金融機構應當加大借款人資質及還款能力的審核，強化貸后資金流向的監測，明確告知借款資金的使用方式與禁止項，以及發現不當使用后的懲罰機制。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞