2021-02-02 08:59 | 來源:上海證券報 | 作者:邱德坤 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
??西藏景源的上述提請罷免理由,在此前已由易增輝與皖通科技董事會爭論多時,卻未能獲得一致結論。如今西藏景源舊事重提,在業內人士看來明顯是為了公司內斗。...
隨著皖通科技內斗決戰時刻的臨近,內斗雙方逐步亮出底牌。2月1日晚間,皖通科技發布公告稱,公司董事會于1月29日收到股東西藏景源的提案,提請在2月9日召開的臨時股東大會上審議罷免易增輝的非獨立董事職務。
當前皖通科技內斗主要分為兩派,一方是南方銀谷及其一致行動人易增輝,另一方是西藏景源及與其交集頗多的福建廣聚等股東(未明確一致行動關系),掌控皖通科技董事會的李臻等人也與西藏景源關系密切。
西藏景源認為,易增輝違反關于不謀求上市公司控制權和關于保證上市公司資產獨立、完整的承諾,其行為嚴重影響公司的正常經營秩序,嚴重擾亂公司對全資子公司的管理、控制,嚴重損害公司及廣大投資者的利益。
西藏景源的上述提請罷免理由,在此前已由易增輝與皖通科技董事會爭論多時,卻未能獲得一致結論。如今西藏景源舊事重提,在業內人士看來明顯是為了公司內斗。
記者注意到,皖通科技擬在2月9日召開的臨時股東大會,已經計劃審議起訴易增輝公司增資糾紛的議案。
內斗另一方南方銀谷,此前曾提請皖通科技召開臨時股東大會,以此罷免李臻、甄峰、王輝、廖凱4人的董事職務,并且選舉周發展等人為公司董事。現也被皖通科技一并歸集到2月9日的臨時股東大會上審議。
皖通科技此次召開的臨時股東大會,被外界視為皖通科技內斗的決戰時刻。安徽證監局1月中旬下發關注函,要求皖通科技根據相關法律法規,保證股東的合法權利并確保其得到公平對待,不得人為設置障礙、不得影響股東依法行使股東權利、不得無正當理由情況下取消臨時股東大會、不得以設置實質性審查為由拒絕股東提案權行使等。
安徽證監局提出上述要求,源于南方銀谷此前提請召開臨時股東大會,意圖罷免李臻等人的董事職務。彼時,內斗雙方經過多次爭執,迫使南方銀谷自行召開皖通科技臨時股東大會。但是此次臨時股東大會形成的決議,不被皖通科技認可。皖通科技當時多次強調,南方銀谷自行召開的皖通科技臨時股東大會及相關決議不合法。
如今隨著臨時股東大會的召開時間日益臨近,內斗雙方均已在厲兵秣馬。1月22日,皖通科技公告稱,西藏景源在2020年11月19日至2021年1月21日增持公司股份后,其持股比例達15%。
而截至2020年9月30日,皖通科技的第一大股東是南方銀谷,其持股比例為13.73%。西藏景源此次增持后,按照其最新的持股比例,應是皖通科技新的第一大股東。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞