2019-11-07 08:46 | 來源:電鰻快報 | 作者:李炳瑤 | [財經(jīng)] 字號變大| 字號變小
《電鰻財經(jīng)》注意到,單獨來看,祥生醫(yī)療的研發(fā)情況及技術(shù)實力似乎還不錯,具有一定的技術(shù)實力,但是,與同行公司比較,該公司的研發(fā)費用的絕對金額顯得太少。
???????
???? ?《電鰻快報》文 / 李炳瑤
????????近日,無錫祥生醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱:祥生醫(yī)療),科創(chuàng)板IPO成功過會。招股書顯示,祥生醫(yī)療是國內(nèi)較早從事超聲醫(yī)學(xué)影像設(shè)備研發(fā)的企業(yè),在行業(yè)內(nèi)具有一定技術(shù)優(yōu)勢和市場地位,目前公司已獲得177項授權(quán)專利,多處研發(fā)中心,兩百人規(guī)模的研發(fā)團隊以及參與多項重大科研項目。
????????《電鰻財經(jīng)》注意到,單獨來看,祥生醫(yī)療的研發(fā)情況及技術(shù)實力似乎還不錯,具有一定的技術(shù)實力,但是,與同行公司比較,該公司的研發(fā)費用的絕對金額顯得太少。
????????2016年至2019年上半年的報告期內(nèi),祥生醫(yī)療的研發(fā)費用分別為2826.68萬元、3311.58萬元、4134.54萬元和2240.53萬元,而同行業(yè)三家可比公司邁瑞醫(yī)療、開立醫(yī)療和理邦儀器的平均值則分別達到4.27億元、4.57億元,5.60億元以及3.04億元。
????????由此可見,祥生醫(yī)療的研發(fā)費用金額不到同行可比公司的十分之一,相差甚遠(yuǎn)。事實上,除了絕對金額外,祥生醫(yī)療的研發(fā)投入占比也落后于同行可比公司。
????????2016年至2019年上半年,祥生醫(yī)療研發(fā)費用率分別為16.93%、12.19%、12.65%和14.01%,同行業(yè)三家可比公司的平均值則分別為17.39%、15.98%和15.39%和15.61%。由此可見,祥生醫(yī)療各報告期的研發(fā)費用率均低于同業(yè)三家可比公司的平均值。
????????事實上,與整個醫(yī)療保健設(shè)備行業(yè)中的公司比較,祥生醫(yī)療的研發(fā)費用金額也并不算高,處于行業(yè)中比較靠后的位置。
????????《電鰻財經(jīng)》注意到,祥生醫(yī)療研發(fā)費用和占比低的原因之一是該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,營收來源薄弱。
????????招股書顯示,祥生醫(yī)療的營業(yè)收入來源于超聲主機、配件及其他、技術(shù)服務(wù)費三個部分,2016年至2018年,該公司的營收分別為1.67億元、2.72億元和3.27億元。其中,主機產(chǎn)品的營業(yè)收入占到九成,尤其是全數(shù)字彩超產(chǎn)品的收入占比分別達到75.01%、75.61%和82.30%,而黑白超產(chǎn)品的收入占比則呈現(xiàn)逐年下降趨勢,分別為22.02%、16.23%和14.61%。
????????盡管該公司在回復(fù)函中對產(chǎn)品及營收來源單一的原因做了解釋,但該公司的業(yè)績難免受季節(jié)波動影響,呈現(xiàn)出一季度低、四季度高的季節(jié)性波動。報告期內(nèi),該公司第一季度的銷售收入占比分別為14.95%、17.79%和16.04%,而第四季度的銷售收入占比則分別達到34.50%、39.80%和35.62%。
????????研發(fā)費用和占比不占優(yōu),且產(chǎn)品機構(gòu)單一,祥生醫(yī)療未來面臨巨大挑戰(zhàn)。首先來自國外競爭對手的打壓,GE、飛利浦等境外醫(yī)療器械巨頭廠家在中高端市場擁有絕對的競爭優(yōu)勢,GE醫(yī)療、飛利浦等國際超聲巨頭在利用超聲、磁共振、CT 進行多模態(tài)成像技術(shù)、面陣探頭實時三維成像技術(shù)、剪切波彈性成像和二維面陣探頭等高端功能方面具有明顯優(yōu)勢,而祥生醫(yī)療以及其他國內(nèi)同業(yè)公司在該技術(shù)領(lǐng)域仍處于研發(fā)階段。
????????其次來自國內(nèi)同行的競爭,祥生醫(yī)療的毛利率水平與同行業(yè)可比公司邁瑞醫(yī)療和開立醫(yī)療存在一定差距。報告期內(nèi),該公司的毛利率分別為57.49%、59.42%、61.14%和60.52%,而邁瑞醫(yī)療的綜合毛利率分別達到64.62%、67.03%、66.57%和65.23%,其超聲毛利率更是分別達到68.54%、70.46%、71.00%和68.05%;開立醫(yī)療的綜合毛利率同樣分別高達64.99%、68.32%、69.87%和67.71%,超聲毛利率也分別達到65.67%、69.07%、70.39%和69.97%。
????????毛利率落后同行公司,而支撐毛利率上升的研發(fā)投入也落后于同行,祥生醫(yī)療上市后仍將面臨巨大挑戰(zhàn)。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞