久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        《電鰻快報》文/高偉

        一年半前，因為金盾股份(300411.SZ)前董事長周建燦在上虞大酒店墜樓身亡，扯出了巨額民間借貸，金盾股份由此坐上了被告席。7月4日，涉案金額為5998萬元的4宗案件敗訴。不過，7月19日，事件有了轉(zhuǎn)機，金盾股份發(fā)布公告稱，公司近日收到河南省高級人民法院下發(fā)的四份民事裁定書，裁定公司因印章被偽造而在河南省長葛市人民法院一審敗訴，在許昌市中級人民法院二審上訴的四宗案件由河南省高院提審，且再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

        事情要從一年半前說起。

        2018年1月30日，金盾集團前董事長周建燦在上虞大酒店墜樓身亡，其背后的巨額民間借貸被陸續(xù)披露出來。這些借貸多以上市公司金盾股份為借款人或擔保人。眾多債權(quán)人將金盾股份告上法庭，要求還款。截至目前，金盾股份涉及36起訴訟案件和4宗仲裁案件，合計標的金額25.6億元。隨后，金盾股份發(fā)公告稱，周建燦涉嫌“偽造印章”，這些借款并未流入公司賬戶。除此之外，金盾股份還卷入3起刑事案件。公安機關(guān)已經(jīng)立案偵查了金盾股份印章被偽造案、浙江金盾消防器材有限公司集資詐騙案、浙江金盾控股集團有限公司和張汛非法吸收公眾存款案。因為案件涉及刑事和民事，該案件適用“先刑事后民事”的原則。

        2018年8月，金盾股份披露了三份由河南長葛法院傳送的《民事判決書》。根據(jù)判決，金盾股份需要履行還款責任，涉案金額約5998萬元。后來，金盾股份提起上訴。

        2019年7月4日晚間，金盾股份發(fā)布公告稱，公司因印章被偽造而牽涉到的原告為單新寶、白永峰、河南合眾中小企業(yè)信用擔保有限公司的4宗案件，經(jīng)許昌中院二審判決駁回公司的上訴請求，維持長葛法院作出的一審判決。判決結(jié)果為金盾股份敗訴，需履行還款責任，涉案金額為5998萬元。金盾股份的申訴理由主要是：許昌中院二審判決既無事實依據(jù)，也無法律依據(jù)，且存在審判程序違法的情形;許昌中院及長葛法院對公司的調(diào)查取證申請未予理睬，程序違法;許昌中院及長葛法院認定本案構(gòu)成表見代理，既無事實依據(jù)，也無法律依據(jù)，屬于適用法律錯誤等。

        7月5日，金盾股份董事會秘書管美麗發(fā)布微博，認為金盾股份的這一判決不公正。管美麗表示，公司已經(jīng)向河南省高級人民法院申請再審。

        7月19日，金盾股份發(fā)布公告稱，公司于近日收到河南省高級人民法院下發(fā)的“(2019)豫民申4165、4167、4169、4170 號”四份民事裁定書，裁定公司因印章被偽造而在河南省長葛市人民法院一審被訴，在許昌中院二審上訴的四宗案件由河南省高院提審，且再審期間，中止原判決的執(zhí)行。河南省高院下發(fā)的裁定書中載明，金盾股份的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(二)項、第(六)項規(guī)定的情形，上述兩項情形為：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

        管美麗認為，作為目前公司所有案件中唯一在一審、二審均被判敗訴的上述四案，河南省高院作出的再審裁定是對長葛、許昌兩審法院錯誤判決的恰當評判。金盾股份方面表示，基于謹慎性原則，公司已于2018年年度報告中計提了長葛四案的預(yù)計負債 7359.30 萬元，再審結(jié)果不會對 2019 年的業(yè)績產(chǎn)生負面影響。

        據(jù)《電鰻快報》了解，截至目前，金盾股份因印章被偽造而被牽涉到的36宗訴訟案件及4宗仲裁案件中(涉及標的金額256935.53萬元)，已有14宗案件原告或申請人已主動撤訴或撤回申請，涉及標的金額102006.99萬元;1宗訴訟案件法院已裁定中止訴訟，涉及標的金額23519.04萬元;2宗仲裁案件仲裁委員會已決定中止仲裁程序，涉及標的金額13290.78萬元;14宗訴訟案件法院裁定駁回原告起訴，將案件移送公安機關(guān)處理，涉及標的金額70790.41萬元;4宗案件(即長葛四案)進入再審程序，涉及標的金額5998.00萬元;其余5宗案件尚在審理過程中，涉及標的金額41330.31萬元。

        金盾股份7月12日晚間披露業(yè)績預(yù)告，預(yù)計今年上半年凈利潤459.75萬元-1379.24萬元，同比下降70%-90%。業(yè)績下降的主要原因：公司印章被偽造引發(fā)的訴訟仲裁和財產(chǎn)保全對公司及子公司業(yè)務(wù)承接的影響逐步減弱，公司及子公司業(yè)務(wù)承接有所改善，但是業(yè)務(wù)承接到業(yè)務(wù)執(zhí)行需要一定周期，導致業(yè)績改善存在一定滯后性;本期國家電網(wǎng)招標比往年有所延后，對子公司紅相科技上半年的業(yè)績產(chǎn)生了一定影響。

        二級市場，自然沒有對金盾股份網(wǎng)開一面。

        《電鰻快報》發(fā)現(xiàn)，去年1月30日該股報收19.59元，前董事長周建燦墜樓身亡后第二天(2018年1月31日)便開始持續(xù)停牌，直到去年6月1日復(fù)牌，隨后是7個跌停板。上證指數(shù)自2018年6月1日至2019年7月19日，累計上漲4.93%;創(chuàng)業(yè)板指數(shù)同期下跌11.57%;而金盾股份同期下跌58.55%，大幅跑輸股指。官司纏身、業(yè)績預(yù)降，足能把金盾股份壓得喘不上氣來!

《電鰻快報》