2019-01-18 10:03 | 來源:未知 | 作者: 宋希 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
中國銀保監(jiān)會對長安責(zé)任險開出監(jiān)管函。其中顯示,2018年三季度,該公司核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均為-415%,償付能力不達(dá)標(biāo),風(fēng)險綜合評級為D類。
果真“成也蕭何敗也蕭何”。對于長安責(zé)任保險股份有限公司(下稱長安責(zé)任險)而言,曾經(jīng)為其利潤貢獻(xiàn)了重要力量的保證保險(即網(wǎng)貸履約險),如今卻成為拖累償付能力的罪魁禍?zhǔn)住?月14日,中國銀保監(jiān)會對長安責(zé)任險開出監(jiān)管函。其中顯示,2018年三季度,該公司核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均為-41.5%,償付能力不達(dá)標(biāo),風(fēng)險綜合評級為D類。
據(jù)悉,根據(jù)相關(guān)條例,銀保監(jiān)會將對該公司采取以下監(jiān)管措施:責(zé)令增加資本金,完成增資擴(kuò)股工作;總公司及分支機(jī)構(gòu)停止接受除車險和責(zé)任險以外的新業(yè)務(wù)(包括直接保險業(yè)務(wù)和再保險分入業(yè)務(wù));停止增設(shè)分支機(jī)構(gòu)。
事實(shí)上,這是一次觸目驚心地斷崖跳水。就在此前的2018年二季度末,該公司核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率還分別顯示為76.1%和152.3%,盡管這一表現(xiàn)僅是勉強(qiáng)站在監(jiān)管紅線之上,但畢竟仍可向各方交待。
究竟是什么引發(fā)了“黑天鵝”出動?據(jù)了解,2018年中國網(wǎng)貸市場頻頻爆雷,而長安責(zé)任險也被卷入漩渦。該公司前期銷售的履約險累計(jì)賠款支出接近20億元,未了的保險責(zé)任余額仍有22億元,兩者合計(jì)42億元。
Greedy is good,顯示的教訓(xùn)就在眼前。
保證保險惹禍
根據(jù)國務(wù)院“大力發(fā)展責(zé)任保險”的要求,長安責(zé)任險由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部牽頭、十部委共同支持組建成立,于2007年9月29日開業(yè),注冊資本為人民幣14.2億元。其發(fā)起股東包括長安保證擔(dān)保有限公司、安徽省投資集團(tuán)控股有限公司、泰山金建擔(dān)保有限公司等。
從該公司歷年年報可以看到,保證保險堪稱該公司盈利的“主力軍”。2015年,其保證保險實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入8978.72萬元,在前五大險種為位列第四,但是承保利潤卻為1094.67萬元,是唯一此項(xiàng)數(shù)據(jù)為正的險種,而同期其機(jī)動車輛保險、責(zé)任保險、意外傷害險、企業(yè)財險的保費(fèi)收入雖然分別錄得22.33億元、1.17億元、6759.49萬元、8879.68萬元,但是對應(yīng)的承保利潤卻分別為-2.1億元、-1101.06萬元、-814.61萬元、-943.1萬元。
2016年這種情況仍在延續(xù)。其保證保險的承保利潤為3525.25萬元,在保費(fèi)收入前五大險種中盈利依舊處于首位,不過這一年意外傷害保險的承保利潤“由負(fù)轉(zhuǎn)正”,計(jì)35.39萬元,但其他三大險種繼續(xù)虧損,分別為-1.69億元、-100.24萬元、-3725.07萬元。
2017年年報顯示,該公司保證保險的原保費(fèi)收入為1.77億元,承保利潤為2959.45萬元,仍是該公司主要的盈利貢獻(xiàn)來源。
很可惜,這“千不念萬不念,只念你我一見如故”的當(dāng)紅業(yè)務(wù),最終卻惹來潑天的麻煩。對于2018年三季度末償付能力指標(biāo)下滑,長安責(zé)任險方面稱,自2015年起,公司開展了個人房產(chǎn)抵押貸款融資、個人車輛抵押貸款融資和汽車消費(fèi)分期融資等保證保險業(yè)務(wù)。2018年以來,在去杠桿等金融調(diào)控政策的大背景下,社會融資的信用明顯緊縮,部分客戶現(xiàn)金流受到影響,逾期還款有所上升,公司按照保險合同進(jìn)行賠款墊付。
2018年第三季度,已深感問題嚴(yán)重性的長安責(zé)任險在對相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險評估后,計(jì)提減值準(zhǔn)備及準(zhǔn)備金約4億元。而這也直接導(dǎo)致上述兩項(xiàng)核心指標(biāo)雪崩式下滑。
對于收到監(jiān)管函一事,該公司方面旋即表示,“將嚴(yán)格按照監(jiān)管要求執(zhí)行,公司增加注冊資本金事項(xiàng)正在緊鑼密鼓落實(shí)中。”就市場某種擔(dān)心,長安責(zé)任險方面也試圖派出定心丸,指“目前公司現(xiàn)金流正常,現(xiàn)金性資產(chǎn)充足,能夠確保公司履行正常理賠義務(wù),有效保證公司客戶權(quán)益,公司的各項(xiàng)理賠工作如常進(jìn)行”。
受網(wǎng)貸爆雷牽連
事實(shí)證明,面對2018年網(wǎng)貸行業(yè)的“爆雷潮”,受重創(chuàng)的不僅是居中從業(yè)公司,也包括這家為多個網(wǎng)貸平臺“兜底”的保險公司。
資料顯示,2015年至2017年,長安責(zé)任險與超過10家網(wǎng)貸平臺就履約保證險達(dá)成合作,如邦融匯、錢保姆、好利網(wǎng)、土豆金服、融金所和微財富等。
所謂的網(wǎng)貸履約險,即借款人若不按照合同約定履行義務(wù),保險公司需要代為墊付,債務(wù)責(zé)任則順勢轉(zhuǎn)化成借款人與保險公司之間的債權(quán)關(guān)系。
由于需要對紛涌而至的保證保險標(biāo)的逐一進(jìn)行賠款墊付,長安責(zé)任險現(xiàn)在不得不計(jì)提大額減值準(zhǔn)備。數(shù)據(jù)顯示,截至2018年9月末,該公司應(yīng)收代為追償款由年初2.14億元上升至10.82億元。同期,該公司對保證保險業(yè)務(wù)計(jì)提減值準(zhǔn)備及準(zhǔn)備金約4億元。
據(jù)報道,長安責(zé)任險前期銷售的履約險累計(jì)賠款支出接近20億元,未了的保險責(zé)任余額仍有22億元。除了償付能力不足,該公司還需面對虧損難題。2018年三季度償付能力報告顯示,當(dāng)季度其凈利潤為-6.05億元,與二季度的2007.85萬元虧損額相比激增了30倍。
同時,該公司2018年三季度末凈資產(chǎn)僅為1722.77萬元,較二季度末的6.38億元大幅下降了6.21億元。有業(yè)內(nèi)人士分析稱,如果未來業(yè)績情況不出現(xiàn)“戲劇性好轉(zhuǎn)”,則其將會陷入資不抵債的境地。
值得注意的是,中債資信評估有限公司(下稱中債資信)在去年12月發(fā)布的長安責(zé)任險2016年資本補(bǔ)充債券跟蹤評級中,已將其主體信用等級為由“A”下調(diào)為“A-”,并列入信用觀察名單,并同步將其債項(xiàng)等級由“A-”下調(diào)為“BBB+”。
中債資信稱,長安責(zé)任險保證保險業(yè)務(wù)大量墊款,計(jì)提大額減值準(zhǔn)備,追償回收金及時間具有較大不確定性。由于大量現(xiàn)金流出,公可出售大規(guī)模金融資產(chǎn),投資狀況明顯惡化,流動性壓力較大。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2025www.13010184.cn
相關(guān)新聞