2018-11-06 02:49 | 來源:未知 | 作者:十字路口 | [基金] 字號變大| 字號變小
“科創板+注冊制”昨天刷屏。
“科創板+注冊制”昨天刷屏。毫無疑問,這是影響A股的重大消息,市場人士普遍認為這是A股“洗心革面”的重要一步,但也有不少投資者擔心,科創板+注冊制短期可能對市場帶來沖擊;與此同時,也有投資者擔心,如果配套機制不能及時跟上,投資科創板會不會被割了韭菜?“科創板+注冊制”究竟會給每個股民帶來怎樣的影響?讓我們一起聽聽市場的聲音。
科創板:戰略新興板2.0?
市場普遍認為,科創板可能是科技創新板的簡稱。此次決定在上海證交所設立科創板并試點注冊制,有兩大目標:一是支持上海國際金融中心和科技創新中心建設;二是不斷完善資本市場基礎制度。
上海股權托管交易中心2015年曾推出一個“科技創新板”,全名叫做“科技創新企業股份轉讓系統”。不過,上海股權托管交易中心僅是一個區域性的場外市場,人稱“四板”,而此次擬推出的科創板設在全國性的上海證交所,兩者的地位不可同日而語。
事實上,此次擬推出的科創板更像是上交所之前醞釀的戰略新興板的2.0版。中國社會科學院大學金融研究所所長李永森教授就表示,科創板可對標早年上交所擬推出的戰略新興板,是對戰略新興板的升級。
2015年6月中旬,國務院印發《關于大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見》指出,推動在上海證券交易所建立戰略新興產業板。但隨著2015年A股出現異常波動,“十三五”規劃綱要草案的修訂中,刪除了“設立戰略性產業新興板”的相關內容。
科創板和創業板有什么不同?
那么,哪些企業可以登陸科創板呢?顧名思義,能夠登陸科創板的,主要應該是科技創新型企業。證監會表示,創新板會在盈利狀況、股權結構等兩大方面和現有的A股形成差異。
證監會負責人在答記者問時表示:科創板旨在補齊資本市場服務科技創新的短板,是資本市場的增量改革,將在盈利狀況、股權結構等方面做出更為妥善的差異化安排,增強對創新企業的包容性和適應性。
東方證券首席經濟學家邵宇認為,科創板不同于創業板和新三板,主要是為科技型新經濟企業,特別是初創或者規模很大,但是沒有達到盈利等硬性指標的企業提供一個上市渠道。
創業板大部分是運營已久,已經有穩定收益的企業,而科創板可能偏向初創企業;新三板現在的企業總體體量偏小,而科創板企業規模會更大。
至于股權機構方面的差異化安排,市場普遍預期,創新板有可能像港股一樣,允許像小米公司那樣的同股不同權的企業上市。
什么是注冊制?
科創板之所以如此引人注目,一個很重要的原因,那就是科創板將率先試點注冊制。在很多市場人士看來,注冊制有望解決A股的重大制度性缺陷。
注冊制的最大特征是:在注冊制下證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查, 不進行實質判斷。
而在現行的制度下,不僅要對IPO文件進行實質性審查,而且還對IPO的時間、規模、價格等進行管控。
中國人民大學副校長吳曉求曾表示,注冊制改革對中國資本的市場的發展具有重大意義,目前核準制有一些行政的色彩,配置的效率比較低,而注冊制意味著配置金融資源的確開始由市場主導。
注冊制明年上半年推出?
事實上,早在2013年11月,十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中就明確提出,“推進股票發行注冊制改革”。
2015年政府工作報告中寫入了“實施股票發行注冊制改革”,當年底,全國人大常委會通過了特別專項授權,授權政府在修改證券法前實行注冊制,有效期為2016年3月起的2年內。
中泰證券李迅雷回憶稱,2013年十八屆三中全會提出注冊制改革,2015年全國人大財經委據此形成證券法修改草案,并提交人大常委會初審。原本確定在2016年3月1日起施行注冊制,但由于當年年初市場大幅下跌,申請延期施行。
2018年2月,證監會主席向全國人大常委會匯報了注冊制改革的情況,同時他也指出,目前在資本市場發展中,還存在著不少與實行股票發行注冊制改革不相適應的方面,需要進一步探索和完善。后經過全國人大常委會審議,決定將授權期限延長到2020年2月29日。
“如今,注冊制再不試點,證券法修改稿就無法推出,離2020年的最后期限只有一年多時間了。”李迅雷表示,“總之,注冊制遲早都要推,晚來不如早來。”
李迅雷認為,目前推行注冊制,是一個較好的時機,因為目前市場的估值中樞處于歷史低位,注冊制推出對市場的沖擊相對較小。而且,通過科創板試點注冊制的方式,比主板施行對于二級市場的影響更為穩妥。
匯豐晉信基金經理陳平認為,科創板的推出,短期內市場或有對“擠出效應”(即拋棄現有的創業板股票)的擔憂,但是,注冊制是證券市場制度建設的大方向,且經過前幾年的預熱,市場對此已經有了比較充分的預期。另一方面,經過年內的調整,市場風險已經釋放得比較充分,尤其是中小創當中的部分優質公司,在業績仍能夠保持穩定高速增長的同時,估值已經大幅下殺,繼續向下的空間不大。因此短期內市場資金面的博弈既不是市場的主要矛盾,也不會對市場的長期趨勢產生太大影響。
有投行人士預計,2019年上半年推出科創板的可能性極大,在推出科創板的同時試點推行注冊制審核應該水到渠成。
注冊制意味著大批量集中上市?
市場還有一個擔心,即注冊制之后將會有大量公司上市,導致接盤不足,市場下挫。不過,新華社昨晚發文表示,注冊制試點并不意味著降低門檻,更不意味著大批量企業集中上市。
上交所表示,通過發行、交易、退市、投資者適當性、證券公司資本約束等新制度以及引入中長期資金等配套措施,增量試點、循序漸進,新增資金與試點進展同步匹配,力爭在科創板實現投融資平衡、一二級市場平衡、公司的新老股東利益平衡,并促進現有市場形成良好預期。
證監會負責人昨天也表示,“注冊制的試點有嚴格的標準和程序,在受理、審核、注冊、發行、交易等各個環節都會更加注重信息披露的真實全面,更加注重上市公司質量,更加注重激發市場活力,更加注重投資者權益保護。”
不少市場人士也認為,注冊制的實施需要有良好的投資者保護制度來配套,比如,對造假的嚴厲處罰,以及集體訴訟制度等。
前海開源基金首席經濟學家楊德龍表示,A股市場投資者的成熟度不夠,加上在A股上市公司中,缺乏誠信的公司數量比成熟市場要多,更重要的是A股相關的法律法規建設不夠健全。過去這些年,A股出現了很多有問題的公司,它們給投資者造成了巨大損失,因此在A股實行注冊制要非常謹慎。
全國人大代表、深交所總經理王建軍曾建議修改刑法,加重欺詐發行犯罪刑罰力度,為注冊制改革創造法律制度環境。他表示 , 監管部門不能容忍欺詐發行違法行為,因此在入口端持續對制度進行完善,這就造成了企業上市越來越困難。由于后端刑罰力度不夠,監管部門總是想在前端把潛在造假企業攔住,這種攔截非常艱難,所以在審核過程需要各種審查、甄別,這無形中增加了時間成本、經濟成本、制度成本,直接造成直接融資成本上升,也制約了股票發行制度改革。
注冊制之日,慢牛開啟之時?
科創板+注冊制的推出,無論如何都會對現有的市場格局帶來重大影響。
如是金融研究院朱振鑫表示,科創板+注冊制的實施,將帶來A股市場的分化。短期來看,注冊制開閘,市場可能擔心拉低市場估值,尤其是對創業板以及高估值的科技股是大利空,同類標的在科創板可以更便捷的上市,已有標的稀缺性當然會下降。試想,如果750億估值的今日頭條能在科創板上市,你會怎么選擇?
聯訊證券首席策略師朱俊春也認為,科創板+注冊制有助于新經濟產業龍頭的加速形成,但也加速了企業優勝劣汰的過程,或在未來看到境內資本市場涌現類似當前BAT這些在海外資本市場上市的科技巨頭。也將看到更多的概念炒作公司估值向下回歸,從而形成有上有下、有進有出的資本市場新氣象。
知名私募基金管理人但斌昨天則再次重申,“我一直支持注冊制,注冊制真正實行之時,就是慢牛開啟之時!。”他在今年7月曾表示,“現在已經是股災天天跌停,還要這么貴,這是整個市場設計本身導致的結果。不修正,永遠沒有牛市,或者說,沒有持續的慢牛。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞