2018-07-23 10:34 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
“律師前些日子問過我，愿不愿意和ST大控(1510,-002,-131%)和解，但是和解的比例比較低我沒答應(yīng)。
124名投資者撤訴
7月20日晚間，ST大控發(fā)布《關(guān)于中小投資者訴訟進展公告》，公司虛假陳述索賠案有124名投資者撤訴。
公告稱，公司于2018年6月15日至2018年7月19日收到大連市中級人民法院送達的《民事裁定書》及相關(guān)法律文書。根據(jù)《民事裁定書》顯示，大連市中級人民法院準許原告124名自然人訴公司證券虛假陳述責任糾紛一案撤回起訴的申請，駁回原告3名自然人訴公司證券虛假陳述責任糾紛一案起訴的申請。
公司遭到投資者起訴索賠歸因于公司此前的信披違規(guī)行為。2017年7月25日，ST大控公告收到中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》，大連監(jiān)管局查實大連控股存在三項違法事實：1、隱瞞大連控股對大顯集團提供1.4億擔保并開具3億元轉(zhuǎn)賬支票作為履約保證的事實；2、大連控股未按規(guī)定披露募集資金4.59元質(zhì)押擔保事項；3、大連控股未披露一則涉案標的達8000萬元的重大訴訟。由于證監(jiān)會的處罰，凡在2014年5月16日至2017年4月12日之間買入ST大控并在2017年4月12日晚間仍持有該股的投資者可以索賠。符合上述條件的投資者，可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠，且在獲得賠償前無需支付任何前期費用。
或有部分投資者和解
由于124名投資者宣布撤訴，一些投資者在網(wǎng)絡(luò)平臺上展開了討論。“是拿錢和解的。”有投資者這么說。而一位仍在向ST大控起訴索賠的黃姓投資者則告訴記者，公司確實來找他談過和解的事情，但他沒有答應(yīng)。“律師前些日子問過我，愿不愿意和ST大控和解，但是和解的比例比較低我沒答應(yīng)。”該投資者稱，公司提供給他的和解方案僅為賠償30%。
“上市公司違規(guī)的法律事實非常清楚，法院此前也已經(jīng)立案審理了。在整個過程中，法律事實本身并沒有發(fā)生改變，投資者卻突然選擇了撤訴。如果說是因為這些投資者全部放棄了自身的權(quán)利，我覺得這種可能性非常小。如果不是投資者自己放棄了權(quán)利，那就應(yīng)該是上市公司為此付出了代價，很可能是上市公司與起訴的投資者達成了庭外和解，已經(jīng)向投資者賠償了損失。否則，法院怎么會同意撤訴呢？”有律師如是表示。
根據(jù)公司最新的公告，公司又新增了54名投資者參與索賠，增加索賠金額約2100萬元。截至目前，公司關(guān)于虛假陳述索賠案的涉訴金額已超過1.4億元，而已經(jīng)通過撤訴或駁回起訴減少的索賠金額約為1050萬元。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關(guān)新聞