2018-06-12 10:51 | 來源:未知 | 作者:未知 | [保險] 字號變大| 字號變小
同時,他指出,大灣區(qū)建設(shè)非常需要中央政府的指導和支持,需要建立一個高層次的多邊合作與協(xié)調(diào)機制,提供協(xié)同發(fā)展所需要的體制、機制和政策環(huán)境。
他強調(diào):“堅守一國之本,善用兩制之利,是大灣區(qū)建設(shè)的遵循之道。除了社會制度不同,粵港澳三地處于不同的貨幣、法律、關(guān)稅體系之下,在人員、貨物、資金、信息的便捷流通上還有許多需要解決的問題。”
同時,他指出,大灣區(qū)建設(shè)非常需要中央政府的指導和支持,需要建立一個高層次的多邊合作與協(xié)調(diào)機制,提供協(xié)同發(fā)展所需要的體制、機制和政策環(huán)境。
中銀國際控股有限公司首席執(zhí)行官兼執(zhí)行總裁李彤也指出,成立國家層面的協(xié)調(diào)機制,才能推動三地政府較好地進行政策協(xié)調(diào),加快制度創(chuàng)新,消除行政壁壘,率先實現(xiàn)營商環(huán)境、要素市場和公共服務(wù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
在她看來,灣區(qū)經(jīng)濟擁有強大的要素資源聚集能力和高效的配置能力,為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和引領(lǐng)科技創(chuàng)新提供豐富的資源選擇,“當今世界經(jīng)濟發(fā)展的一個重要問題是全要素生產(chǎn)率增速下降,迫切需要發(fā)揮灣區(qū)經(jīng)濟對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)革命的培育和引領(lǐng)能力,形成輻射效應(yīng)。”
根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,全球60%的經(jīng)濟總量集中在港口海灣地帶及其直接腹地,世界上75%的大城市、70%的工業(yè)資本和人口集中在距離海岸100公里的海岸帶地區(qū)。
李彤坦言,大灣區(qū)建設(shè)面臨的最大挑戰(zhàn)在于過去三地發(fā)展相對分割和獨立,尚未形成發(fā)展的凝聚力,“世界三大灣區(qū)為經(jīng)過長期發(fā)展自然形成的灣區(qū)經(jīng)濟和城市群,區(qū)域內(nèi)城市之間受行政區(qū)劃的限制較小,交通往來便利,不同城市之間的發(fā)展水準相對均衡,資金、人才和貨物的流動幾乎不受限制。”
她認為,相比之下,粵港澳大灣區(qū)分屬兩種制度和三個關(guān)稅區(qū),區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)仍在建設(shè)中,城市間基礎(chǔ)設(shè)施的銜接仍有待加強,城市間發(fā)展水平相對分化,要素資源的流動受到部分體制機制的制約。
大灣區(qū)營商環(huán)境有待改善
“從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看, 香港與內(nèi)地存在產(chǎn)業(yè)梯度的差異,比如珠三角集中在制造業(yè),創(chuàng)新的基礎(chǔ)和領(lǐng)域非常寬,需要有服務(wù)業(yè)的支持,特別是金融、研發(fā)、市場網(wǎng)絡(luò)等。目前這種雙方互補的模式仍在搭建平臺,如果要素能自由流動,這些平臺就能發(fā)揮更大的作用。”廣東省社會科學院院長王珺坦言。
在中國(深圳)綜合開發(fā)研究院常務(wù)副院長郭萬達看來,“硬件其實不難,最難的是軟件,粵港澳大灣區(qū)最大的落差在于制度、軟件。最理想的狀態(tài)是生產(chǎn)和生活要素可以自由流通,但我認為要素的流動既有雙向也有單向,服務(wù)貿(mào)易可以實現(xiàn)雙向流動,但港澳兩地空間有限,某些要素可能只能單向流動。”
王珺則指出,粵港澳大灣區(qū)存在多層次的開放格局,包括香港、澳門在內(nèi)的自由港是第一個層次;第二個層次則是自由貿(mào)易試驗區(qū),境內(nèi)關(guān)外,定位就是門戶開放的樞紐以及對外開放的先行地;第三個層次是帶領(lǐng)全國各地的對外開放縱深發(fā)展,這三個層次將長期存在,最后的落腳點在營商環(huán)境的改善。
去年11月9日,粵港澳大灣區(qū)研究院發(fā)布了《2017年世界城市營商環(huán)境評價報告》,中國城市中香港、上海、廣州、深圳、北京,分列綜合排名的第八、第九、第十九、第二十一、第二十三。香港軟環(huán)境成為其最突出的優(yōu)勢之一,在報告排名中,其軟環(huán)境指數(shù)僅次于新加坡,位居第二。相比之下,北上廣深均在二十名之后,表明中國內(nèi)地城市在軟環(huán)境方面與發(fā)達國家和地區(qū)的城市仍有差距。
香港特區(qū)政府一直以廉潔高效著稱,創(chuàng)造了良好的營商環(huán)境。對于政府角色的轉(zhuǎn)變,特首林鄭月娥在會上指出:“政府必須擔當一些新角色。往時的政府,一般看法是,我們是公共服務(wù)提供者,也是市場監(jiān)管者,但是在今天這個競爭性很強的經(jīng)濟里,任何政府都必須更積極有為,所以除了我剛才說的服務(wù)提供者和監(jiān)管者的角色,特區(qū)政府還要擔當另外兩個角色,當然要把它擔當?shù)煤茫粋€是促成者,一個是推廣者。”
事實上,香港作為全球領(lǐng)先的國際金融中心,已成為大灣區(qū)內(nèi)眾多企業(yè)“走出去”的首選。平安集團副總經(jīng)理、平安銀行董事長謝永林在會上透露,1996年至今,平安不斷推進在港機構(gòu)的布局,相繼成立了平安海外控股、平安證券香港公司等機構(gòu)。繼今年旗下“平安好醫(yī)生”在港交所掛牌上市后,“未來將有五六家平安旗下的公司來港上市,第四季度香港分行將開業(yè)。”
同時,李彤認為,從戰(zhàn)略意義來看,由于港澳兩地的市場體系、慣例和規(guī)則與國際規(guī)則接軌,推動大灣區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,整合三地要素資源的過程本質(zhì)上是在探索中國內(nèi)地市場與國際主流規(guī)則之間的交流和合作,將為全面開放新格局提供參照樣本。
她指出,香港和深圳可以打造獨特的分工模式,共同發(fā)揮跨境金融、貿(mào)易融資、并購投資、財富管理等領(lǐng)域的優(yōu)勢,作為海外金融服務(wù)的主要供應(yīng)方,內(nèi)地金融機構(gòu)可以拓展客戶群體,提供盡職調(diào)查和信用收集,雙方可以一起開發(fā)適合“一帶一路”的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
粵港澳大灣區(qū)作為中國經(jīng)濟開放程度最高的地區(qū),市場化程度高,“試想在大灣區(qū)內(nèi)試點資本項目的可兌換,包括試運行合格個人境內(nèi)投資者的制度,放寬灣區(qū)內(nèi)的戶籍居民跨境投資資本市場的渠道、種類和額度,探索金融機構(gòu)之間在金融資產(chǎn)在場外市場的跨境轉(zhuǎn)讓等。”她說道。
國際保險巨頭布局大灣區(qū)
中國銀保監(jiān)會副主席陳文輝在論壇上指出,我們將繼續(xù)支持香港作為內(nèi)地與國際對接的橋頭堡,支持粵港澳大灣區(qū)在“一帶一路”資金融通及金融服務(wù)方面的優(yōu)勢,研究在粵港澳大灣區(qū)金融如何更加便捷,降低成本,“比如正在研究大灣區(qū)的汽車保險問題,兩地車來往頻繁,現(xiàn)在的保險服務(wù)的確還有一些問題,我們正在積極研究推動。”
隨著港珠澳大橋的開通,粵港澳大灣區(qū)內(nèi)各城市將打造成為“一小時生活圈”。大量的跨境車輛頻繁穿梭于大灣區(qū)內(nèi)各個城市,從而衍生出對相關(guān)車險產(chǎn)品的需求。
在今年3月舉行第17屆粵港澳深四地保險監(jiān)管聯(lián)席會議中,四地保險監(jiān)管部門探討了港珠澳大橋跨境車險制度、人身保險產(chǎn)品、保險資金運用、國際航運保險中心和再保險中心建設(shè)、巨災債券、保險科技等領(lǐng)域的合作。
同時,去年8月25日,粵港兩地政府宣布發(fā)放3000個港珠澳大橋香港兩地牌私家車配額。鑒于市場申請情況踴躍,香港特區(qū)政府運輸署于去年12月宣布,粵港兩地政府決定額外增發(fā)7000至1萬個配額,以回應(yīng)需求,配額有效期為5年。
據(jù)悉,目前可經(jīng)皇崗、深圳灣、文錦渡、沙頭角口岸的兩地私家車,共有三萬輛,日后可免加簽直接行走港珠澳大橋兩年。
此外,以香港為大本營的國際保險巨頭也看好大灣區(qū)的保險市場前景,積極進行布局。全國政協(xié)委員、友邦香港區(qū)域執(zhí)行總裁容永祺建議,允許香港壽險公司以試行方式在粵港澳大灣區(qū)設(shè)立服務(wù)中心,為已購買香港保險產(chǎn)品的內(nèi)地居民提供服務(wù),并為內(nèi)地保險公司的管理和營運提供參考。
廣東保監(jiān)局還表示,保監(jiān)會與香港保險監(jiān)管部門已成立聯(lián)合工作小組,將共同探索保險監(jiān)管等效互認工作,為下一步降低港澳保險機構(gòu)進入內(nèi)地的條件奠定基礎(chǔ)。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2019 www.13010184.cn
相關(guān)新聞